From:?http://www.cnblogs.com/Baesky/archive/2011/04/08/2009128.html

這是一篇很意思的博文，原文鏈接為：http://blog.wolfire.com/2010/01/Why-you-should-use-OpenGL-and-not-DirectX

大家可以思考一下：why?we choose a closed source API when the open source is equally good or better?

當我們遇到其他游戲程序員并談論我們使用OpenGL開發Overgrowth時總是會遇到懷疑的眼神。為什么要用OpenGL？?DirectX才是未來。當我們使用OpenGL去告訴顯卡如何工作時，房間的溫度下降了10度（啥意思？我一直以為A卡和N卡的區別，沒想到作者認為是API的問題？Holy。。。）。

OpenGL 是什么?

在1982年，Silicon公司開發售賣使用稱為Iris GL的API的高性能圖形顯示終端。隨后的幾年，Iris GL變得臃腫和難以維護，直到silicon決定徹底走向新的一步：完全的重構Iris GL并開源。他們的競爭者可以使用這種新的開放圖形庫（OpenGL）但是作為回報，他們必須幫助維護更新該庫。???

如今，OpenGL 由Khronos Group管理。一個由很多公司參與組成的非營利組織，重點是維護高質量多媒體API。在底層，由?OpenGL Architecture Review Board (ARB)來管理。各種游戲平臺都支持OpenGL，包括：Mac，Windows，Linux，PS3，Wii，IPhone，PSP和DS，除了XBox，下面我們就要介紹它：

DirectX 是什么?

自從MS-DOS時代，微軟就明白游戲是一個用戶選擇操作系統的重要依據。基于這個原因，在1995年，微軟創建了一套專用庫以鼓勵大家開發winodw95平臺獨占的游戲。這些庫包括Direct3D，DirectInput和DirectSound，整個集合就是大家知曉的DirectX。當微軟2001年進軍游戲市場時，XBOX意圖統治次世代游戲市場。

看看現在的狀況，微軟的戰略無疑是成功的。大多數的PC游戲都是用DirectX，大多都運行在windows或者Xbox360上。但有些例外，它們無法再競爭對手的平臺上，比如Playstation， Mac OS和Wii。于是，它給我們帶來一個新的問題：

為什么大家都是用?DirectX?

使用DirectX是因為API的選擇是基于游戲開發的積極反饋，這一切都發生在2005年：

如果一個API越流行，那就有越多人用，然后它就會更流行，如此循環。。。這種網絡效應帶來的結果就是：更流行的API獲得更好的硬件廠商支持，圖形程序員隨后更意于選擇他們已經熟知的API。

DirectX的勝出得益于微軟的兩次十分尖銳的戰役，圍繞XBox360和windows vista，也包括著關于OpenGL這種開源項目都面臨著的FUD（恐懼，不確定，懷疑），以及DirectX夸大宣傳的優勢。從此，這種網絡效應將會一步步增強直到OpenGL從地球消失。（作者好悲觀。。。）

1. 網絡效應與惡性循環

Win平臺上，DirectX的圖形驅動顯然比OpenGL的驅動得到更好的維護。這是由于廠商支持引起的惡性循環。游戲開發者選擇是用OpenGL還是DirectX由很多因素決定，顯卡廠商得到的OpenGL驅動BUG比較少，因為用DirectX的比較多，所以不能很好的支持OpenGL的驅動。

簡單來講，越多程序員懂得DirectX甚于OpenGL，那么更多游戲使用前者開發。這會引起又一個惡性循環，更多地項目使用DX開發，更多地程序員需要學習如何使用它。。。。

2.?關于 OpenGL的FUD效應?和 Vista

微軟在vista發布時對OpenGL使用了FUD戰術。在2003年，微軟推出了前面介紹維護底層的OARB組織--預示著微軟不再會對OPGL的未來感興趣。在2005年，微軟在SIGGRAPH和WinHEC上給大家的假象就是他們從vista開始將不會支持OPGL除了對XP程序的向后兼容。這種版本的OPGL將會建立在DirectX之上，這當然引起嚴重的性能問題。這場戰役導致很多優秀程序員轉戰DX。

當vista發布后，他又允許廠商創建快速可安裝客戶端驅動（ICDs）以保留對原生OpenGL的支持。OpenGL發布消息稱OpenGL依舊是第一陣營，但是OPGL在vista上的效果始終不如Direct3D。不幸的是，這種破壞已經給OPGL帶來了巨大的打擊。

3. 誤導市場的戰役

win7發售時的市場策略與vista如出一轍，微軟展示了before和after效果。很多玩家認為從dx9轉到dx10就能神奇般的把圖形變得更亮，或者說從Halo1變成Crysis。游戲評論證實Crysis的DX9版與DX10無區別，而畫面的改變事實上由于調整了某些config文件。

在擁有大量游戲的微軟市場策略下，一些有見解的程序員與卡馬克大神拒絕追趕他。他說：“個人來講，我不會立即跳進DX10.我會嘗試做些改變直到我真的需要它。”

（我覺得作者是個悲劇，傳言說下一代的ID引擎是基于DX的，卡馬克也沒說不用dx呀。。。）

為什么我們要用?OpenGL?

得到更少的廠商支持，游戲不再大量使用，被微軟緊追猛打，市場生存空間狹小，為什么我們還要用它？大家用dx不更省事么？不，因為實際上，OpenGL比DX更強大，支持更多的平臺，這是未來游戲的基礎。

1. OpenGL 比 DirectX 更強大

OPGL有比DX更快的draw調用（如果你不信請看這里this one），并且它能通過廠商擴展第一時間使用GPU的新特性。OPGL讓你能在多平臺上直接訪問顯卡硬件，而DirectX只能在他們最新的操作系統上提供一些最新技術的展示。DX11鼓吹的Tesselation其實三年前就可以用OPGL使用了。我不知道以后還會有什么新技術，但我知道OPGL一定最先可用（這個“賣點”也灰常吸引譯者本人）。

2. OpenGL 是跨平臺的

暴雪總是同時發布游戲的mac版本，這是他們成功的一項法寶。

就像卡馬克被問Rage是不是DX游戲時談到：“它事實上用的是OpenGL，盡管我們使用了D3D-ish API在Xbox360平臺和PS3的CG。你使用的技術很微小一部分，寫的上百萬行代碼只有少數部分才會用API，但是數百萬行的代碼卻依賴那些不可知的目標平臺。”就像卡馬克說的，為什么不會跨平臺做好準備而讓自己被DX限制？

3. OpenGL 是未來游戲更好的選擇

非盈利的開源OpenGL用于創造一個允許用戶在各種平臺都能高效能發揮的圖形庫。他被壟斷企業不斷攻擊，這其實也在傷害您自己的利益。我們需要自由和競爭來提升質量和降低價格。一個微軟壟斷的局面對游戲開發者和玩家來說都是非常杯具的。

OpenGL 能否力挽狂瀾?

回到1997年，那時的情況和現在如此相似。微軟為DX發動了瘋狂的市場戰役，隨后大家都“知道”它比OpenGL更快。隨著Chirs Hecker發表的open letter denouncing DirectX。情況有所改變。隨后，卡馬克發布了著名的OpenGL rant，并掏出大把錢用OpenGL開發Id工作室的項目，一度證明了DX不可能達到的3D性能。

這一課已經被漸漸遺忘。很多開發者陷入了dx的市場誘惑。

如果你使用OpenGL，你可以比DX11更早使用更快更強大的顯卡特性，并且用于所有版本的windows，mac和linux，同樣也可用于PS3，Wii，PSP，DS和iPhone。你也可以在?rapidly-developing WebGL standard使用這些特性（用于次世代網頁游戲）。

如果你是一個游戲開發者，你只需搜索資料并思考，然后想想OpenGL是否是更好的選擇。

（譯后感：本人玩的是C++，這篇文章讓我覺得似曾相識，語言之爭也從未結束，也將不會結束。API是API，就像卡馬克說的，一個游戲很少一部分才用到API。語言呢也終究是工具，所以我們的算法才如此的“泛型”。）

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为什么你应该使用OpenGL而不是DirectX?的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。