正如之前所說的那樣，“sans-serif”字體的原因幾乎與網絡本身一樣古老 .

首先，“serif”字體(新羅馬字體，格魯吉亞字體，每個字符結尾處帶有那些小裝飾的每種字體等)在印刷中都很有效，因為它們的大小，空間，字符之間的連接點等等 . 但是當它變小時它永遠不會有效 . 另一方面，“sans-serif”字體在兩種情況下都能很好地工作，只是控制字符寬度，字符之間的分離，你沒有小尺寸的可見性問題，比如10px，9px，甚至8px，你在哪里仍然可以讀取并且不會被那些尺寸開始變得混亂的“襯線”字體的裝飾所困擾 .

其次，我記得的另一個原因是font-family的CSS聲明 . 第一個字體是你想要使用的字體，讓我們說“Segoe UI” . 這是一個很好的字體，有很好的尺寸，看起來很小，等等 . 但現在不常見，所以我應該選擇另一種工作方式，如果不是第一個瀏覽器應該使用它的字體 . 等等 . 真正的問題是你必須承認每個字體都有一些不同的外部空間，字符之間的空格，單詞之間的空格，所以即使來自同一個家族的sans-serif它們也不完全相同 .

Helvetica是一個非常著名的字體，因為我之前所說的：看起來很大，很小，非常小，寬，窄，高，短等等 . 它的比例讓它成為那樣，但不是每臺電腦都常用的因為它是專有的，如果你得到它，那么你使用Mac或者你買了它(除非它帶有圖形程序，然后只是一種類型的Helvetica) .

所以聲明應該是：

font-family：helvetica，arial，sans-serif;

您不應該使用具有固定寬度字符字體的可變寬度字符字體聲明，因為等寬(字符之間的相同空格)和可變寬度看起來彼此不相近，但所有這些都需要更多的知識何時使用它以及在何處應用 .

我自己用這些：

font-family：calibri，arial，sans-serif; font-family：'Segoe UI'，arial，sans-serif;

Calibri非常小，但易于閱讀，而Segoe是Verdana的一種優(yōu)雅版本 .

無論如何，Arial和Helvetica幾乎是一樣的 .

拜拜 .

總結

以上是生活随笔為你收集整理的在css中arial,Helvetica或Arial作为CSS中的基本字体？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。