1

背景

之前在專欄中講過“不推薦使用屬性拷貝工具”，推薦直接定義轉換類和方法使用 IDEA 插件自動填充 get / set 函數。

不推薦的主要理由是：

有些屬性拷貝工具性能有點差 有些屬性拷貝工具有“BUG” 使用屬性拷貝工具容易存在一些隱患（后面例子會講到）

2

示例

首先公司內部就遇到過 commons 包的 BeanUtils 進行屬性拷貝性能較差的真實案例，然后該同事換成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多，感興趣大家可以使用性能測試框架或者基準測試框架去對比，這里就不對比了。

接下來我們看 Spring 的 BeanUtils 的屬性拷貝會存在啥問題：

import?lombok.Data; import?java.util.List;@Data public?class?A?{private?String?name;private?List<Integer>?ids; } @Data public?class?B?{private?String?name;private?List<String>?ids; } import?org.springframework.beans.BeanUtils;import?java.util.Arrays;public?class?BeanUtilDemo?{public?static?void?main(String[]?args)?{A?first?=?new?A();first.setName("demo");first.setIds(Arrays.asList(1,?2,?3));B?second?=?new?B();BeanUtils.copyProperties(first,?second);for?(String?each?:?second.getIds())?{//?類型轉換異常System.out.println(each);}} }

大家運行上述示例時，會發生類型轉換異常。

打斷點可以看到，屬性拷貝之后 B 類型的 second 對象中 ids 仍然為 Integer 類型：

如果不轉換為字符串，直接進行打印，并不會報錯。

使用CGlib 在不定義Converter 的情況下也會遇到類似問題：

import?org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;import?java.util.Arrays;public?class?BeanUtilDemo?{public?static?void?main(String[]?args)?{A?first?=?new?A();first.setName("demo");first.setIds(Arrays.asList(1,?2,?3));B?second?=?new?B();final?BeanCopier?beanCopier?=?BeanCopier.create(A.class,?B.class,?false);beanCopier.copy(first,second,null);for?(String?each?:?second.getIds())?{//?類型轉換異常System.out.println(each);}} }

同樣，問題在運行時才暴露出來。

接下來我們看下 mapstruct：

import?org.mapstruct.Mapper; import?org.mapstruct.factory.Mappers;@Mapper public?interface?Converter?{Converter?INSTANCE?=?Mappers.getMapper(Converter.class);B?aToB(A?car); } import?java.util.Arrays;public?class?BeanUtilDemo?{public?static?void?main(String[]?args)?{A?first?=?new?A();first.setName("demo");first.setIds(Arrays.asList(1,?2,?3));B?second?=?Converter.INSTANCE.aToB(first);for?(String?each?:?second.getIds())?{//?正常System.out.println(each);}} }

可以成功的將 A 中 List<Integer>?轉為 B 中的 List<String>?類型。

我們看下編譯生成的 Converter 實現類：

import?java.util.ArrayList; import?java.util.List; import?javax.annotation.Generated; import?org.springframework.stereotype.Component;@Generated(value?=?"org.mapstruct.ap.MappingProcessor",comments?=?"version:?1.3.1.Final,?compiler:?javac,?environment:?Java?1.8.0_202?(Oracle?Corporation)" ) @Component public?class?ConverterImpl?implements?Converter?{@Overridepublic?B?aToB(A?car)?{if?(?car?==?null?)?{return?null;}B?b?=?new?B();b.setName(?car.getName()?);b.setIds(?integerListToStringList(?car.getIds()?)?);return?b;}protected?List<String>?integerListToStringList(List<Integer>?list)?{if?(?list?==?null?)?{return?null;}List<String>?list1?=?new?ArrayList<String>(?list.size()?);for?(?Integer?integer?:?list?)?{list1.add(?String.valueOf(?integer?)?);}return?list1;} }

自動幫我們進行了轉換，我們可能沒有意識到類型并不一致。

如果我們在 A 類中添加一個 String number 屬性，在 B 類中添加一個 Long number 屬性，使用 mapstruect 當 number 設置為非數字類型時就會報 .NumberFormatException。

@Override public?B?aToB(A?car)?{if?(?car?==?null?)?{return?null;}B?b?=?new?B();b.setName(?car.getName()?);if?(?car.getNumber()?!=?null?)?{?//?問題出在這里b.setNumber(?Long.parseLong(?car.getNumber()?)?);}b.setIds(?integerListToStringList(?car.getIds()?)?);return?b; }

使用 cglib 默認則不會映射 number 屬性，B 中的 number 為 null。

如果手動定義轉換器，使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自動轉換：

public?final?class?A2BConverter?{public?static?B?from(A?first)?{B?b?=?new?B();b.setName(first.getName());b.setIds(first.getIds());return?b;} }

在編碼階段就可以非常明確地發現這個問題：

3

結論

由于 Java 的泛型其實是編譯期檢查，編譯后泛型擦除，導致運行時 List<Integer>?和 List<String>?都是 List 類型，可以正常賦值。這就導致在使用很多屬性映射工具時，編譯時不容易明顯的錯誤。

mapstruct 自定義了注解處理器，在編譯階段可以讀取映射雙方的泛型類型，進而進行映射。但是這種映射也很可怕，有時候我們由于粗心等原因定義錯了類型，自動幫助我們進行了轉換，會帶了很多副作用。

之前對各種屬性映射工具的性能進行了簡單的對比，結果如下：

因此慎用屬性轉換工具，如果可能建議自定義轉換類，使用IDEA插件自動填充，效率也挺高， A 或 B 中任何屬性類型不匹配，甚至刪除一個屬性，編譯階段即可報錯，而且直接調用 get set 的效率也是非常高的。

IT技術分享社區

個人博客網站：https://programmerblog.xyz

文章推薦程序員效率：畫流程圖常用的工具程序員效率：整理常用的在線筆記軟件遠程辦公：常用的遠程協助軟件，你都知道嗎？51單片機程序下載、ISP及串口基礎知識硬件：斷路器、接觸器、繼電器基礎知識

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Java技术：为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。