業務邏輯：

逐行讀取一個3.6MB的文件，

把每行的字符串切割成數組，

計算二維數組中的經緯度值與目標地點的經緯度的距離，

符合限定距離范圍的結果存入map中，

將結果覆蓋寫入一個新的文件，

計算程序執行的時間。

$stime=microtime(true);

const BJ_LAT = 39.9041999;const BJ_LNG = 116.4073963;const DISTANCE = 100;$handle = fopen('air_route_data.txt','rb+');

$result = [];

while(!feof($handle)){

$lines = fgets($handle);

$airRoute = explode(' ',$lines);

$lat = (float)$airRoute[3];

$lng = (float)str_replace(array("rn", "r", "n"), "", $airRoute[4]);

$distance = getDistance($lat,$lng);

if ($distance <= DISTANCE){

$result[$airRoute[2]] = ['lat'=>$lat,'lng'=>$lng ];

}}fclose($handle);

$jsonString = json_encode($result,JSON_UNESCAPED_UNICODE);

file_put_contents('bjs_route_data.txt',$jsonString);

//$handle2 = fopen('bjs_route_data.txt',"w+");

//fwrite($handle2,$jsonString);

//fclose($handle2);

$etime=microtime(true);

$total=$etime-$stime; //計算差值

//echo "當前頁面執行時間為：{$total} 秒";

$ms = $total*1000;

echo "當前頁面執行時間為：{$ms} 毫秒";

function getDistance($lat1, $lng1, $lat2=39.9041999, $lng2=116.4073963)

{ $EARTH_RADIUS = 6378.137;

$radLat1 = rad($lat1);

$radLat2 = rad($lat2);

$a = $radLat1 - $radLat2;

$b = rad($lng1) - rad($lng2);

$s = 2 * asin(sqrt(pow(sin($a / 2), 2) + cos($radLat1) * cos($radLat2) * pow(sin($b / 2), 2)));

$s = $s * $EARTH_RADIUS;

$s = round($s * 100) / 100;

return $s;

}function rad($d)

{ return $d * M_PI / 180.0;

}

沒有啟動Nginx，走php-fpm，直接從命令行執行的。

php執行時間：

測試N次，大約在116ms左右

go版：

package main

import ("bufio"

"encoding/json"

"fmt"

"io"

"math"

"os"

"strconv"

"strings"

"time"

)//北京經緯度const BJ_LAT = 39.9041999

const BJ_LNG = 116.4073963

const DISTANCE = 100

type Location struct {

Lat float64 `json:"lat"`

Lng float64 `json:"lng"`

}func main() {t := time.Now()

fi, err := os.Open("air_route_data.txt")

if err != nil {

fmt.Printf("Error: %sn", err)

return

}defer fi.Close()result := make(map[string]*Location)

//result := make(map[string]Location)

br := bufio.NewReader(fi)for {

data, _, c := br.ReadLine()if c == io.EOF {

break

} airRoute := strings.Fields(string(data))

lat,_ := strconv.ParseFloat(airRoute[3],64)

lng , _ := strconv.ParseFloat(airRoute[4],64)

if lng < 0 || lat < 0 {

continue}distance := GetDistance(lat,lng , BJ_LAT,BJ_LNG)if distance <= DISTANCE {

//寫數據temp := new(Location)temp.Lat = lattemp.Lng = lngresult[airRoute[2]] = temp

//result[airRoute[2]] = Location{lat,lng}

}}//寫文件jsonString, _ := json.Marshal(result)f, _ := os.OpenFile("bjs_route_data.txt", os.O_TRUNC | os.O_WRONLY , 0666) //打開文件

io.WriteString(f,string(jsonString))

defer f.Close() elapsed := time.Since(t)

fmt.Println("當前頁面執行時間為:", elapsed)

}// 返回單位，千米func GetDistance(lon1, lat1, lon2, lat2 float64) (distance float64) {//赤道半徑(單位m)const EARTH_RADIUS = 6378.137

rad_lat1 := rad(lat1)

rad_lon1 := rad(lon1)

rad_lat2 := rad(lat2)

rad_lon2 := rad(lon2)

if rad_lat1 < 0 {

rad_lat1 = math.Pi/2 + math.Abs(rad_lat1)

}if rad_lat1 > 0 {

rad_lat1 = math.Pi/2 - math.Abs(rad_lat1)

}if rad_lon1 < 0 {

rad_lon1 = math.Pi*2 - math.Abs(rad_lon1)

}if rad_lat2 < 0 {

rad_lat2 = math.Pi/2 + math.Abs(rad_lat2)

}if rad_lat2 > 0 {

rad_lat2 = math.Pi/2 - math.Abs(rad_lat2)

}if rad_lon2 < 0 {

rad_lon2 = math.Pi*2 - math.Abs(rad_lon2)

}x1 := EARTH_RADIUS * math.Cos(rad_lon1) * math.Sin(rad_lat1)

y1 := EARTH_RADIUS * math.Sin(rad_lon1) * math.Sin(rad_lat1)

z1 := EARTH_RADIUS * math.Cos(rad_lat1)

x2 := EARTH_RADIUS * math.Cos(rad_lon2) * math.Sin(rad_lat2)

y2 := EARTH_RADIUS * math.Sin(rad_lon2) * math.Sin(rad_lat2)

z2 := EARTH_RADIUS * math.Cos(rad_lat2)

d := math.Sqrt((x1-x2)*(x1-x2) + (y1-y2)*(y1-y2) + (z1-z2)*(z1-z2))

theta := math.Acos((EARTH_RADIUS*EARTH_RADIUS + EARTH_RADIUS*EARTH_RADIUS - d*d) / (2 * EARTH_RADIUS * EARTH_RADIUS))

distance = theta * EARTH_RADIUSreturn

}//轉化為弧度(rad)

func rad(d float64) (r float64) {

r = d * math.Pi / 180.0

return

}

沒有go build或者go install， 直接使用go run執行。

go執行時間：

測試N次，大約在45ms以上

結論：

試驗過程中，盡量嚴謹。去除了nginx，兩者沒有借助web服務器啟動，都是直接執行。

結果是相同的for循環10w+以上的代碼邏輯，go的執行效率要比php快一倍以上。

php的一個數組解決一切數據格式問題，變量使用無需定義，數據類型和格式無需嚴謹，隨用隨定義等等特點，再加上php的web生態，已有的輪子特別多，這些決定了php做網站開發的速度是非常快的。

缺點是歷史上的php4、php5遺留下的不嚴謹，很多開源代碼框架cms有漏洞、效率、可維護等的問題。這些問題在未來的8，應該能更好的解決或者彌補。

但是，php語言本身的定位決定了執行速度的瓶頸。畢竟執行效率比go要慢。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的golang和php哪个性能更强,相同逻辑的php与golang代码效率对比，最好语言落谁家…...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。