1."=="與equals的區(qū)別與聯(lián)系
（1）“==”對(duì)于基本數(shù)據(jù)類型，只要值相等，就返回true，否則返回false。

?????????若比較的為對(duì)象，則判斷的是兩個(gè)對(duì)象是否處于同一個(gè)內(nèi)存地址。

（2）equals為Object類中的方法，Object中equals默認(rèn)使用==來判斷，因此一般來講equals與“==”并無區(qū)別，完全相同。

????????Object是所有類的父類，在不少類中都對(duì)equals進(jìn)行了重寫，比如最常用的String類，因此在String中比較的是值，而非地址。

????????基本類型的包裝類型，比如Boolean、Character、Byte、Shot、Integer、Long、Float、Double等的引用變量，==是比較地址的，而equals是比較內(nèi)容的

?

String 中的equals方法

?

2.equals與hashcode的區(qū)別與聯(lián)系
在Java中判斷兩個(gè)對(duì)象是否相等，有兩種方法，一種是通過hashcode，另一種是通過equals

hashCode()方法和equal()方法的作用其實(shí)一樣，在Java里都是用來對(duì)比兩個(gè)對(duì)象是否相等一致，那么equal()既然已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)對(duì)比的功能了，為什么還要hashCode()呢？

??????因?yàn)橹貙懙膃qual（）里一般比較全面比較復(fù)雜，這樣效率就比較低，而利用hashCode()進(jìn)行對(duì)比，則只要生成一個(gè)hash值進(jìn)行比較就可以了，效率很高，那么hashCode()既然效率

這么高為什么還要equal()呢？

?????因?yàn)閔ashCode()并不是完全可靠，有時(shí)候不同的對(duì)象他們生成的hashcode也會(huì)一樣（生成hash值得公式可能存在的問題），所以hashCode()只能說是大部分時(shí)候可靠，并不是絕對(duì)

可靠，所以我們可以得出：

?????????1.equal()相等的兩個(gè)對(duì)象他們的hashCode()肯定相等，也就是用equal()對(duì)比是絕對(duì)可靠的。

?????????2.hashCode()相等的兩個(gè)對(duì)象他們的equal()不一定相等，也就是hashCode()不是絕對(duì)可靠的。

?????所有對(duì)于需要大量并且快速的對(duì)比的話如果都用equal()去做顯然效率太低，所以解決方式是，每當(dāng)需要對(duì)比的時(shí)候，首先用hashCode()去對(duì)比，如果hashCode()不一樣，則表示這兩

個(gè)對(duì)象肯定不相等（也就是不必再用equal()去再對(duì)比了）,如果hashCode()相同，此時(shí)再對(duì)比他們的equal()，如果equal()也相同，則表示這兩個(gè)對(duì)象是真的相同了，這樣既能大大提高了

效率也保證了對(duì)比的絕對(duì)正確性！

?????這種大量的并且快速的對(duì)象對(duì)比一般使用的hash容器中，比如hashset,hashmap,hashtable等等，比如hashset里要求對(duì)象不能重復(fù)，則他內(nèi)部必然要對(duì)添加進(jìn)去的每個(gè)對(duì)象進(jìn)行對(duì)

比，而他的對(duì)比規(guī)則就是像上面說的那樣，先hashCode()，如果hashCode()相同，再用equal()驗(yàn)證，如果hashCode()都不同，則肯定不同，這樣對(duì)比的效率就很高了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的equals与hashcode的区别与联系的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。