refer:http://interactivepython.org/courselib/static/pythonds/index.html

1. 問題描述

Tom在自動售貨機(jī)上買了一瓶飲料，售價37美分，他投入了1美元（1美元 = 100美分），現(xiàn)在自動售貨機(jī)需要找錢給他。售貨機(jī)中現(xiàn)在只有四種面額的硬幣：1美分、5美分、10美分、25美分，每種硬幣的數(shù)量充足。現(xiàn)在要求使用最少數(shù)量的硬幣，給Tom找錢，求出這個最少數(shù)量是多少。

2. 問題分析

自動售賣機(jī)需要給Tom找零錢63美分，而售賣機(jī)中只有四種面額的硬幣可以使用，現(xiàn)在的核心問題就是如何用四種面額的硬幣來湊夠63美分，并且使用的硬幣數(shù)量最少。

現(xiàn)在我們換個角度來思考這個問題：
是不是可以將問題規(guī)模先縮小？比如我不知道湊夠63美分最少需要多少個硬幣，那湊夠1美分、2美分的方案則顯而易見是可以馬上知道的。
為了后面敘述方便，用f(i) = n這個等式來表示這樣一種含義：湊夠i美分（0 <= i <= 63）所需要的最少硬幣數(shù)量為n個，那么我們從湊夠0美分開始寫：

• 湊0美分：因為0美分根本不需要硬幣，因此結(jié)果是0：f(0) = 0；

• 湊1美分：因為有1美分面值的硬幣可以使用，所以可以先用一個1美分硬幣，然后再湊夠0美分即可，而f(0)的值是我們已經(jīng)算出來了的，所以：f(1) = 1 + f(0) = 1 + 0 = 1，這里f(1) = 1 + f(0) 中的1表示用一枚1美分的硬幣；

• 湊2美分：此時四種面額的硬幣中只有1美分比2美分小，所以只能先用一個1美分硬幣，然后再湊夠1美分即可，而f(1)的值我們也已經(jīng)算出來了，所以：f(2) = 1 + f(1) = 1 + 1 = 2，這里f(2) = 1 + f(1) 中的1表示用一枚1美分的硬幣；

• 湊3美分：和上一步同樣的道理，f(3) = 1 + f(2) = 1 + 2 = 3；

• 湊4美分：和上一步同樣的道理，f(4) = 1 + f(3) = 1 + 3 = 4；

• 湊5美分：這時就出現(xiàn)了不止一種選擇了，因為有5美分面值的硬幣。方案一：使用一個5美分的硬幣，再湊夠0美分即可，這時：f(5) = 1 + f(0) = 1 + 0 = 1，這里f(5) = 1 + f(0) 中的1表示用一枚5美分的硬幣；方案二：使用1個1美分的硬幣，然后再湊夠4美分，此時：f(5) = 1 + f(4) = 1 + 4 = 5。綜合方案一和方案二，可得：f(5) = min{1 + f(0),1 + f(4)} = 1；

• 湊6美分：此時也有兩種方案可選，方案一：先用一個1美分，然后再湊夠5美分即可，即：f(6) = 1 + f(5) = 1 + 1 = 2；方案二：先用一個5美分，然后再湊夠1美分即可，即：f(6) = 1 + f(1) = 1 + 1 = 2。綜合兩種方案，有：f(6) = min{1 + f(5), 1 + f(1)} = 2；

• ...（省略）

從上面的分析過程可以看出，要湊夠i美分，就要考慮如下各種方案的最小值：

1 + f(i - value[j])，其中value[j]表示第j種（j從0開始，0 <= j < 4）面值且value[j] <= i

那么現(xiàn)在就可以寫出狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程了：

f(i) = 0, i = 0

f(i) = 1, i = 1

f(i) = min{1 + f(i - value[j])}, i > 1，value[j] <= i

3. Talk is cheap, show the code

1. 基本版

# coding:utf-8 # 找零錢問題算法實(shí)現(xiàn)：基本版# 4種硬幣面值 values = [1,5,10,25]# 湊夠amount這么多錢數(shù)需要的最少硬幣個數(shù) def minCoins(amount):# 需要的最少硬幣個數(shù)ret_min = amountif amount < 1:ret_min = 0# 如果要找的錢數(shù)恰好是某種硬幣的面值，那么最少只需一個硬幣elif amount in values:ret_min = 1else:# 遍歷面值數(shù)組中面值小于等于amount的那些元素for v in [x for x in values if x <= amount]:# 用面值為v的硬幣+其他硬幣找零所需的最少硬幣數(shù)min_num = 1 + minCoins(amount - v)# 判斷min_num和ret_min的大小，更新ret_minif min_num < ret_min:ret_min = min_numreturn ret_mindef main():print minCoins(63)main()

將上面腳本保存成coins.py文件，在ipython中執(zhí)行：%time %run coins.py，得到的結(jié)果如下：

6

CPU times: user 1min 45s, sys: 0 ns, total: 1min 45s

Wall time: 1min 45s

分析：可以看出，在我的電腦上，僅僅是為了計算用4種面額找63美分零錢，就耗時1分鐘45秒（105秒），這是無法忍受的。那么究竟為什么耗時這么巨大？下面對代碼稍加改造進(jìn)行一下性能分析。

2. 性能分析

# coding:utf-8 # 找零錢問題算法實(shí)現(xiàn)：基本版性能分析# 統(tǒng)計遞歸次數(shù) recursion_num = 0# 4種硬幣面值 values = [1,5,10,25]# 湊夠amount這么多錢數(shù)需要的最少硬幣個數(shù) def minCoins(amount):global recursion_num# 需要的最少硬幣個數(shù)ret_min = amountif amount < 1:ret_min = 0# 如果要找的錢數(shù)恰好是某種硬幣的面值，那么最少只需一個硬幣elif amount in values:ret_min = 1else:# 遍歷面值數(shù)組中面值小于等于amount的那些元素for v in [x for x in values if x <= amount]:# 用面值為v的硬幣+其他硬幣找零所需的最少硬幣數(shù)min_num = 1 + minCoins(amount - v)# 判斷min_num和ret_min的大小，更新ret_minif min_num < ret_min:ret_min = min_numrecursion_num += 1return ret_mindef main():print minCoins(63)print recursion_nummain()

將上面腳本保存成coins.py文件，在ipython中執(zhí)行：%time %run coins.py，得到的結(jié)果如下：

6

67716925

CPU times: user 2min, sys: 36 ms, total: 2min

Wall time: 2min

分析：可見，minCoins函數(shù)一共被遞歸調(diào)用了67716925次，真是難以想象，為了計算最多64個函數(shù)值（amount取0~63），居然遞歸調(diào)用了函數(shù)minCoins 67716925次，平均求每個值調(diào)用了1058076次。那么問題出在哪里了呢？出在了重復(fù)計算上，有很多值被重復(fù)計算了上百萬次。那么如何盡量減少重復(fù)計算呢？下面用一個緩存數(shù)組來緩存每次求出的函數(shù)值，供后面使用，從而減少重復(fù)計算。

3. 性能優(yōu)化版

# coding:utf-8 # 找零錢問題算法實(shí)現(xiàn)：基本版性能分析# 統(tǒng)計遞歸次數(shù) recursion_num = 0# 4種硬幣面值 values = [1,5,10,25]# 緩存數(shù)組，為一個一維數(shù)組，用于緩存每次遞歸函數(shù)求得的值 # cache[i]表示湊夠i美分所需的最少硬幣個數(shù)，cache的元素都被初始化為-1，表示個數(shù)未知 cache = []# 初始化緩存數(shù)組 def init(amount):global cachecache = [-1] * (amount + 1)# 湊夠amount這么多錢數(shù)需要的最少硬幣個數(shù) def minCoins(amount):global recursion_numglobal cache# 需要的最少硬幣個數(shù)ret_min = amount# 如果緩存數(shù)組中有對應(yīng)的值，那么直接從中取，不再重復(fù)計算了if cache[amount] != -1:ret_min = cache[amount]elif amount < 1:ret_min = 0# 如果要找的錢數(shù)恰好是某種硬幣的面值，那么最少只需一個硬幣elif amount in values:ret_min = 1else:# 遍歷面值數(shù)組中面值小于等于amount的那些元素for v in [x for x in values if x <= amount]:# 用面值為v的硬幣+其他硬幣找零所需的最少硬幣數(shù)min_num = 1 + minCoins(amount - v)# 判斷min_num和ret_min的大小，更新ret_minif min_num < ret_min:ret_min = min_num# 更新緩存數(shù)組cache[amount] = ret_minrecursion_num += 1return ret_mindef main():init(63)print minCoins(63)print cacheprint recursion_nummain()

將上面腳本保存成coins.py文件，在ipython中執(zhí)行：%time %run coins.py，得到的結(jié)果如下：

6

[-1, 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 5, 1, 2, 3, 4, 5, 2, 3, 4, 5, 6, 2, 3, 4, 5, 6, 1, 2, 3, 4, 5, 2, 3, 4, 5, 6, 2, 3, 4, 5, 6, 3, 4, 5, 6, 7, 3, 4, 5, 6, 7, 2, 3, 4, 5, 6, 3, 4, 5, 6, 7, 3, 4, 5, 6]

206

CPU times: user 4 ms, sys: 0 ns, total: 4 ms

Wall time: 2.2 ms

分析：可見，cache數(shù)組除了cache[0]沒被用到以外，其他元素都被利用到了，利用率還是很高的。使用緩存數(shù)組后，minCoins函數(shù)的遞歸調(diào)用次數(shù)從67716925次降低到了206次，降低了328722倍；程序耗時從105秒降低到了2.2ms，降低了47727倍，優(yōu)化效果是巨大的。

上一篇動態(tài)規(guī)劃之金礦模型中也使用到了緩存數(shù)組，優(yōu)化效果也是巨大的，在本文中又一次看到了動態(tài)規(guī)劃中緩存數(shù)組的重要性。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/jiayongji/p/7118895.html

創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽新人創(chuàng)作獎勵來咯，堅持創(chuàng)作打卡瓜分現(xiàn)金大獎

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的$动态规划系列（2）——找零钱问题的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。