事情的起因是這樣的，前一陣子我把用了兩年的小米 mix2s 換成了小米 10，需要重裝應用，所以需要安裝一些其他的應用商店。

大家都知道，每個手機市場收錄的應用不盡相同，很多應用在手機自帶的應用商店沒有收錄，但是會被其他市場所收錄，一些第三方應用平臺比如酷安就是我們必備的。

但是當我在小米應用商店上搜索酷安時，小米應用商店上不僅搜不到，還會出現以下的提示：

小米平臺溫馨提示：推薦使用官方自帶小米應用商店安裝應用或游戲，可保證其安全性和穩定性。

講真，這句話單從字面含義去看，沒有任何問題。這個“溫馨提示”對于一些手機小白來說確實有必要，因為在少數非官方渠道確實存在一些未知風險的 App。

但是仔細琢磨的話，總覺得怪怪的。

但是，背后的意思是，只要你不用小米官方應用商店，用其它第三方應用商店下載應用，就無法保證安全和穩定。這樣的“溫馨提示”也就一棒子打死了所有的第三方應用商店。

而實際上，被小米商店“溫馨提示”的酷安市場可是米粉的主陣地，目測社區里好評最高的手機就是小米手機，而小米商店這樣的操作未免有些敗路人緣。

當然，老玩家可能對這個根本不會在意，但對于一些新手玩家來說，“安全”和“穩定”這兩點可是很有力度的兩個痛點，以至于停下了去搜索第三方應用商店下載的念頭。

但實際上，不用手機自帶應用商店安裝應用就一定不能保證安全性和穩定性嗎？這個值得商榷，要不然其它主流第三方應用商店、手機 App 官網就沒有了存在的道理。

那為何小米應用商店打出這句“溫馨提示”？

要回答這個問題，我們需要來看看手機市場的現狀。

目前手機市場競爭越來越激烈，智能手機已經是微利狀態，特別是安卓廠商，單靠賣手機真的掙不了大錢，按照羅永浩的新品牌名字說就是“交個朋友”，比如小米為了性價比就宣稱：硬件凈利潤率永遠不超過超 5%。

因此，手機廠商想要掙錢只能通過其他渠道來找補了，比如說自建應用商店。

當蘋果手機靠著 App Store 就能坐收數百億收入時，而且還是美刀，這讓國內 的手機廠商實在眼紅不已，這也是手機廠商開始發力自建應用商店的原因之一。

其實很多人不知道的是，在安卓手機盛行的早期，以豌豆莢、91 助手為代表的第三方應用商店才是 App 下載的主陣地。

只是當國內的手機廠商開始發力自建應用商店后，由于有先天優勢：因為在手機上預裝，基本上是賣出去一部手機就等于是多了一名用戶，所以第三方應用商店自然受到不少沖擊。

從艾媒咨詢《2018-2019 中國移動應用商店市場監測報告》來看，在 2018 年，手機廠商應用商店中，蘋果位居第一梯度，華米 OV 同屬第二梯度 ; 在第三方應用商店中，360 手機助手、應用寶占據第一梯度，百度旗下百度手機助手、PP 助手同處第二梯度。

這么看來，在蘋果手機中，App Store 算是霸主地位，無人能夠撼動。

但是在安卓手機中，手機應用商店就是群雄逐鹿了。 這么多家應用商店，可以想象得到競爭得有多激烈。

只不過，競爭再激烈，也得按照基本法。屏蔽其它應用商店，有意無意還誤導用戶不敢下載其它應用商店，多多少少涉嫌侵犯消費者的知情權和選擇權，這樣的操作委實很難讓人心存敬意。

我尋思，相信小米應用商店這種行為應該不是個例，而其它應用商店為了爭奪用戶，它們會不會也做類似的舉動呢？

為了驗證這個猜測，趁著假期花了 3 天時間，我就做了個測試，那就是在安卓手機的主流應用商店上，搜索其它競品市場，看是否收錄并提供下載，是否有像上面小米應用商店那種安全提示。

沒錯，我又開始較真兒了。

測試對象

目前市面上主流應用商店主要有兩類：

1.國內主要手機廠商應用商店：小米應用商店、華為應用市場、OPPO 軟件商店、vivo 應用商店。（市場占有率前 4 ）

2.互聯網公司出品的應用商店： 應用寶、百度手機助手、360 手機助手，以及小伙伴們最常去的酷安。

測試設計

從一個應用商店搜索競品的結果總共就是這幾種情況，依次按照對競品的友好程度進行打分：

1.收錄無提示：5 分

2.收錄有提示：3 分

3.未收錄未提示：1 分

4.未收錄有提示：0 分

一切就緒，開始收集數據。

測試過程

首先是從小米應用商店搜索其它應用商店：

在華為應用市場搜索其它應用商店：

在 OPPO 軟件商店上搜索其它應用商店：

在 vivo 應用商店搜索其它應用商店：

在百度手機助手搜索其它應用商店：

在360手機助手搜索其它應用商店：

在應用寶搜索其它應用商店：

在酷安搜索其它應用商店：

這么多圖，搞下來真心不是小工程，我看得眼都快花了，大家看著也會非常累，沒關系，我做了個圖表，看著就會非常清楚了：

根據前面的實驗設計，按照搜索結果給每個應用商店評定了分數。

最后總分從高依次為應用寶、360 手機助手、酷安、百度手機助手、華為應用市場、小米應用商店、OPPO 軟件商店、vivo 應用商店。

不過手機廠商自帶市場和互聯網公司的應用市場要分別來說：

1.不出意料，華米 OV 這四大天王對同類自帶市場的容忍度基本趨同，沒有一家收錄競品市場，堪稱是“ 0 容忍”。雖然華為得分最高，只不過是因為沒有特意加上“溫馨暗示”罷了，直接無視冷處理，而其他 3 家都存在不同程度上的小心機。

不過這種情況對用戶影響并不大，畢竟很少會有用戶拿著 A 手機去搜 B 手機的市場下載，所以這個不是重點。

但對互聯網公司出品的第三方市場同樣沒有收錄，這個我覺得就欠妥當，畢竟在實際應用過程中，安裝第三方市場還是很有必要的。

2.對于互聯網公司的應用市場來說，定位自然和手機廠商的不同，所以他們對同類競品的友好度明顯要好于手機廠商。

所以即使是表現最次的百度手機助手，得分也遠高于手機廠商，有趣的是，應用寶、360 手機助手、百度手機助手這三家按理說應該是直接競品，但事實上卻均向競品敞開懷抱，老實說，這是比較出乎意料的，不知道是否存有互換約定。

值得好評的是應用寶，除了沒有收錄 OPPO 家的，其他 6 家悉數收錄，360 手機助手表現次之。

當然我們的酷安就比較另類了，畢竟和前三家不是一個圈子的，收不收錄完全隨緣。

老實說，對于這個結果我是比較失望的，看來對于手機廠商來說，這種操作已經是行業默認的潛規則了。

而這些操作未免有些上不了臺面，往輕了說是缺乏誠意，往重了說甚至涉嫌不正當競爭。

其實在 2017 年，全國人民代表大會常務委員會關于《反不正當競爭法》的說明中，就增加了互聯網領域不正當競爭行為的規定，強調“經營者不得利用技術手段在互聯網領域從事影響用戶選擇，干擾其他經營者正常經營的行為。”

“影響用戶選擇，干擾其他經營者正常經營”圈起來，關于這種“溫馨提示”的現象，你認為這是否會影響到作為用戶的你呢？評論區告訴我。

結語

事情就是這么個事情，說大不大，說小不小。

可能你會問我，是不是有點吹毛求疵了？費這么大勁做這個測試對普通用戶有什么意義。

其實我也知道，不管結果都不會影響用戶是否選擇使用某家應用市場，改用還是得用。

可這些可能大家習以為常的細節中，多少都會折射出一家企業的價值觀，也就是大家平時說的，到底誰才是良心企業，或者說，誰可以贏得用戶的尊敬。

我覺得，大廠就該有大廠的樣子，既然咱都是大公司了，為啥不能光明磊落一點呢？比如主動承擔起為用戶科普的責任，給小白們一些成長的空間，而不是利用他們的無知和恐懼，連哄帶騙收割用戶。

沒有人一直會是小白，你可以瞞他一時，但可以瞞他一世嗎？當小白不再是小白，他會辨認出，誰是有誠意的廠商，而誰又是在利用人性。

須知，能留住用戶心的惟有良心。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的应用宝apk_我花3天对比了8个手机应用商店 发现了这个你从未留意过的细节的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。