一、?Android的內(nèi)存機制

????Android的程序由Java語言編寫，所以Android的內(nèi)存管理與Java的內(nèi)存管理相似。程序員通過new為對象分配內(nèi)存，所有對象在java堆內(nèi)分配空間；然而對象的釋放是由垃圾回收器來完成的。C／C++中的內(nèi)存機制是“誰污染，誰治理”，java的就比較人性化了，給我們請了一個專門的清潔工（GC）。

????那么GC怎么能夠確認某一個對象是不是已經(jīng)被廢棄了呢？Java采用了有向圖的原理。Java將引用關(guān)系考慮為圖的有向邊，有向邊從引用者指向引用對象。線程對象可以作為有向圖的起始頂點，該圖就是從起始頂點開始的一棵樹，根頂點可以到達的對象都是有效對象，GC不會回收這些對象。如果某個對象?(連通子圖)與這個根頂點不可達(注意，該圖為有向圖)，那么我們認為這個(這些)對象不再被引用，可以被GC回收。

二、Android的內(nèi)存溢出

????Android的內(nèi)存溢出是如何發(fā)生的?

????Android的虛擬機是基于寄存器的Dalvik，它的最大堆大小一般是16M，有的機器為24M。因此我們所能利用的內(nèi)存空間是有限的。如果我們的內(nèi)存占用超過了一定的水平就會出現(xiàn)OutOfMemory的錯誤。

為什么會出現(xiàn)內(nèi)存不夠用的情況呢？我想原因主要有兩個：

• 由于我們程序的失誤，長期保持某些資源（如Context）的引用，造成內(nèi)存泄露，資源造成得不到釋放。
• 保存了多個耗用內(nèi)存過大的對象（如Bitmap），造成內(nèi)存超出限制。

三、萬惡的static

????static是Java中的一個關(guān)鍵字，當用它來修飾成員變量時，那么該變量就屬于該類，而不是該類的實例。所以用static修飾的變量，它的生命周期是很長的，如果用它來引用一些資源耗費過多的實例（Context的情況最多），這時就要謹慎對待了。

public?class?ClassName?{??

?????private?static?Context?mContext;??

?????//省略??

}??

?

以上的代碼是很危險的，如果將Activity賦值到么mContext的話。那么即使該Activity已經(jīng)onDestroy，但是由于仍有對象保存它的引用，因此該Activity依然不會被釋放。

?? ?我們舉Android文檔中的一個例子。

private?static?Drawable?sBackground;??

?????

?@Override??

?protected?void?onCreate(Bundle?state)?{??

???super.onCreate(state);??

?????

???TextView?label?=?new?TextView(this);??

???label.setText("Leaks?are?bad");??

?????

???if?(sBackground?==?null)?{??

?????sBackground?=?getDrawable(R.drawable.large_bitmap);??

???}??

???label.setBackgroundDrawable(sBackground);??

?????

???setContentView(label);??

?}??

????sBackground,?是一個靜態(tài)的變量，但是我們發(fā)現(xiàn)，我們并沒有顯式的保存Contex的引用，但是，當Drawable與View連接之后，Drawable就將View設(shè)置為一個回調(diào)，由于View中是包含Context的引用的，所以，實際上我們依然保存了Context的引用。這個引用鏈如下：

????Drawable->TextView->Context

????所以，最終該Context也沒有得到釋放，發(fā)生了內(nèi)存泄露。

????如何才能有效的避免這種引用的發(fā)生呢？

????第一，應(yīng)該盡量避免static成員變量引用資源耗費過多的實例，比如Context。

????第二、Context盡量使用Application?Context，因為Application的Context的生命周期比較長，引用它不會出現(xiàn)內(nèi)存泄露的問題。

????第三、使用WeakReference代替強引用。比如可以使用WeakReference<Context>?mContextRef;

????該部分的詳細內(nèi)容也可以參考Android文檔中Article部分。

四、都是線程惹的禍

????線程也是造成內(nèi)存泄露的一個重要的源頭。線程產(chǎn)生內(nèi)存泄露的主要原因在于線程生命周期的不可控。我們來考慮下面一段代碼。

public?class?MyActivity?extends?Activity?{??

????@Override??

????public?void?onCreate(Bundle?savedInstanceState)?{??

????????super.onCreate(savedInstanceState);??

????????setContentView(R.layout.main);??

????????new?MyThread().start();??

????}??

??

????private?class?MyThread?extends?Thread{??

????????@Override??

????????public?void?run()?{??

????????????super.run();??

????????????//do?somthing??

????????}??

????}??

}??

?

????這段代碼很平常也很簡單，是我們經(jīng)常使用的形式。我們思考一個問題：假設(shè)MyThread的run函數(shù)是一個很費時的操作，當我們開啟該線程后，將設(shè)備的橫屏變?yōu)榱素Q屏，一般情況下當屏幕轉(zhuǎn)換時會重新創(chuàng)建Activity，按照我們的想法，老的Activity應(yīng)該會被銷毀才對，然而事實上并非如此。

????由于我們的線程是Activity的內(nèi)部類，所以MyThread中保存了Activity的一個引用，當MyThread的run函數(shù)沒有結(jié)束時，MyThread是不會被銷毀的，因此它所引用的老的Activity也不會被銷毀，因此就出現(xiàn)了內(nèi)存泄露的問題。

?

?

?? ?有些人喜歡用Android提供的AsyncTask，但事實上AsyncTask的問題更加嚴重，Thread只有在run函數(shù)不結(jié)束時才出現(xiàn)這種內(nèi)存泄露問題，然而AsyncTask內(nèi)部的實現(xiàn)機制是運用了ThreadPoolExcutor,該類產(chǎn)生的Thread對象的生命周期是不確定的，是應(yīng)用程序無法控制的，因此如果AsyncTask作為Activity的內(nèi)部類，就更容易出現(xiàn)內(nèi)存泄露的問題。

????這種線程導(dǎo)致的內(nèi)存泄露問題應(yīng)該如何解決呢？

????第一、將線程的內(nèi)部類，改為靜態(tài)內(nèi)部類。

????第二、在線程內(nèi)部采用弱引用保存Context引用。

????解決的模型如下：

public?abstract?class?WeakAsyncTask<Params,?Progress,?Result,?WeakTarget>?extends??

????????AsyncTask<Params,?Progress,?Result>?{??

????protected?WeakReference<WeakTarget>?mTarget;??

??

????public?WeakAsyncTask(WeakTarget?target)?{??

????????mTarget?=?new?WeakReference<WeakTarget>(target);??

????}??

??

??????

????@Override??

????protected?final?void?onPreExecute()?{??

????????final?WeakTarget?target?=?mTarget.get();??

????????if?(target?!=?null)?{??

????????????this.onPreExecute(target);??

????????}??

????}??

??

??????

????@Override??

????protected?final?Result?doInBackground(Params...?params)?{??

????????final?WeakTarget?target?=?mTarget.get();??

????????if?(target?!=?null)?{??

????????????return?this.doInBackground(target,?params);??

????????}?else?{??

????????????return?null;??

????????}??

????}??

??

??????

????@Override??

????protected?final?void?onPostExecute(Result?result)?{??

????????final?WeakTarget?target?=?mTarget.get();??

????????if?(target?!=?null)?{??

????????????this.onPostExecute(target,?result);??

????????}??

????}??

??

????protected?void?onPreExecute(WeakTarget?target)?{??

????????//?No?default?action??

????}??

??

????protected?abstract?Result?doInBackground(WeakTarget?target,?Params...?params);??

??

????protected?void?onPostExecute(WeakTarget?target,?Result?result)?{??

????????//?No?default?action??

????}??

}??

????事實上，線程的問題并不僅僅在于內(nèi)存泄露，還會帶來一些災(zāi)難性的問題。由于本文討論的是內(nèi)存問題，所以在此不做討論。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/wzfyang/p/3300839.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的android内存及内存溢出分析的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。