2017-06-23

? 如推薦序的作者所寫的一樣，我是不喜歡“終極”這樣的說法的。但既然本書作者是大牛，這么說也定然有其緣由。且看下去吧。我比較討厭歐美作家寫書的一個特點：很長，很羅嗦。教材的話還好一些，可以稱之為詳細(xì)，但科普類的書籍簡直要命。我真的懷疑他們是不是有湊字?jǐn)?shù)的想法。
??前面三章實在有點羅嗦，第四章之后就好了，講的內(nèi)容就實在多了。因為我很早之前，從學(xué)習(xí)形式語言開始了解符號計算（這是七十年代AI的研究重點），便傾向于符號學(xué)派AI，這本書倒是先從這個點切入的，我覺得很好，不會讓人一看到AI，就想到ML，就想到概率統(tǒng)計，就想到優(yōu)化。如果這么簡單就能實現(xiàn)AI，這與“人工智障”有什么區(qū)別。我們一直強調(diào)，“人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”與大腦中的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”并沒有什么關(guān)聯(lián)，第四、五章講到了這些區(qū)別，清晰的指出了，我們需要智能，但智能的運行方式，卻不必類似于我們的大腦。概率并不是我喜歡的部分，因為它沒有辦法幫助推理和證明，第六章講到了此種問題。之后的幾章就比較玄乎了，我覺得沒有什么實在的內(nèi)容。? ?
??雖然這本書在京東”機器學(xué)習(xí)“排行榜的前端位置，但是，其實并不是給想要學(xué)習(xí)機器學(xué)習(xí)并以此工作的人寫的，這是一本科普書，或者類似于夜下閑聊的記錄。如果連教材都沒有時間看，連數(shù)學(xué)都沒有時間學(xué)習(xí)，哪兒來的時間看看這個玄而又玄的東西呢？

??

?

如果有任何意見，歡迎留言討論。?


[?主頁?]

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的《终极算法--机器学习和人工智能如何重塑世界》的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。