原標題：張之洞：他翻臉比翻書還快，為求自保，竟然將自己的得意弟子斬殺

張之洞：當風忘卻冷，煙柳夕陽遲

在晚清歷史上，一直有“中興四大名臣”之說，即曾國藩、李鴻章、左宗棠和張之洞，但在聲名上，這張之洞是遠遜于前三位，曾國藩有平發之業，李鴻章有賣國之名，左宗棠有復疆之功，而這張之洞呢，最多也就是個興辦實業，于洋務運動上有點聲名而已，難怪現在很多人是知其名，而不知其為何名了。

還有一點很重要，這前三位都是以文人帶兵征戰沙場，曾國藩被太平軍打得跳水投死，李鴻章立城頭孤軍奮戰，左宗棠抬棺同沙俄死磕，而這張之洞呢，于軍務方面啥都木有，這也是聲名不彰的重要原因了。

不過，要說張之洞只是在洋務運動中有點聲名，這也太小瞧他了，他一生所辦實業多多，對中國近代化建設來說，當是一個有著杰出貢獻之人。

現在抗日神劇泛濫，劇中的“土八路”們常用的一種武器叫“漢陽造”，即單機發射的老式步槍，這槍使用的年程之長，一直使用到解放初期，那些鉆山洞還在同新生政權對抗的土匪中，很多還用的是這槍吶。

通過槍的名稱就能知道，這槍來自于漢陽兵工廠，而這兵工廠的創始人便是張之洞。

張之洞，字孝達，號香濤，又是總督，故時人皆呼之為“香帥”， 直隸南皮人，晚清名臣，清代洋務派代表人物，13歲中秀才，16歲中順天府解元，26歲中會試第三名探花，授翰林院編修，歷任山西巡撫、兩廣總督、軍機大臣等職。

他早年是清流派首領，以敢諫聞名，號稱牛角，政治上主張“中學為體，西學為用”，是對洋務派和早期改良派基本綱領的一個總結和概括；八國聯軍入侵，他會同兩江總督劉坤一行東南互保，后鎮壓湖南自立軍起義，被委以顧命重臣并晉太子太保，72歲時逝世，謚號文襄。

就文才和出仕上來說，張之洞較那幾位要高出許多，那曾大人考了多次方才考中，更不說那考了一輩子也沒混個出身的左大人了，他幼年稟賦聰慧。五歲入家塾，12歲那年便刊刻了名為《天香閣十二齡草》的詩文集，也屬神童一枚哈。

13歲以前，他已學完四書五經及眾多名家經典，要不是為了當時考進士的主考官是他的族兄，為避嫌而延誤了兩期，他可能在20歲前就取得進士功名了。

取得功名后的他，先是在京擔任了一段時間的編修一類的官職，后來便在多地擔任考官，尤其在任四川學政時，還同當地官員一起，設立了尊經書院，延請名儒，分科講授；在任湖北學政時，整頓學風，建立經心書院，提拔獎勵有真才實學的人，頗得眾望。這些也為他日后辦新學積累了經驗。

回京后，因上折力主收復新疆全境而受到兩宮召見，又因其于事有獨到見解，故特許其隨時赴總理衙門以備咨詢；他時為清流派主要干將，政治聲望日高，并且得到了慈禧太后的賞識，在擢為內閣學士后，又被任為山西巡撫，這在當時朝臣中是絕無僅有的。

張之洞在山西任上面對煙患日重，吏治腐敗等各項問題，進行了全方位地整治，他嚴禁鴉片，臚舉人才，編練軍隊，辦新學，興商運，使得山西一地之弊得以改觀，呈欣欣向榮之勢。

中法戰起，他力主抵抗，絕不退縮，并因此而任兩廣總督，后全力支持劉永福以及馮子材抗法，中國近代歷史上對外戰爭少有的鎮南關大捷，正是在他的運籌帷幄及傾力支持下取得的，可惜今人只識老將軍馮子材，而無人知道這背后的總指揮張之洞了。

在接下來他在其職任上，重點就是辦學和辦洋務，要說起業績來那也是多多。

他奠定了南京大學的基礎，他創辦了武漢大學的前身，漢陽鐵廠和兵工廠為他一手所建，盧漢鐵路和湖北織布局他功勛至偉，他是戊戌變法中的強學會的支柱，他是令半壁江山不見兵鋒的“東南互保”之中堅。

張之洞在晚清歷史上是個不倒翁，一生沒有大的貶謫，身后的名聲也很是不錯，不過，對他的為人處世的方式方法，卻也是飽經詬病。

曾有人對“中興四臣”各用一個字進行形容，說左宗棠是狂，曾國藩是拙，李鴻章是能，張之洞是滑，如果觀這四位一生的作為，我覺得還是很有些道理的。

從內心來說，這四位中我最佩服的是李鴻章，李中堂是個老官僚，老江湖了，如果說滑，應該沒幾人能比得過他；然而，他也是幾起幾落，宦海沉浮，至少是有著自己的一定之規。相比之下，這張之洞就更為圓滑了，而且，滑得是沒底線了。

所以，以我個人來說，這張之洞雖然于晚清洋務有所貢獻，然而從人品來看，他同前三人根本不在一個層次上，他太圓滑，太利己，太看重自己的聲名，一切以自我為中心。

晚清乃“三千年未有之大變局”，甲午風云，戊戌政變，一連串的事，按說作為主角的張之洞好像都不在主角的位置上，慈禧太后想廢掉光緒，兩江總督劉坤一就約張之洞，一同上疏表示反對，張之洞滿口答應，結果等劉坤一剛向慈禧遞上奏折，他就把自己的折子收回了，劉坤一被張之洞涮了一把，氣得大罵張之洞是個大滑頭。

罵他是滑頭當然有道理，官場之人有幾個不滑的，但對張之洞來說，應該謂之“巧”可能更合適一些，這倒不是在玩文字游戲，二者是有本質的區別，滑是啥也不干，只知道耍滑頭，巧則是有所為，是為了能做成一些事。

據說李鴻章有句名言，大意是“做官是最簡單的，一個人如果連官也不會做，那他什么也做不成”，張之洞年輕的時候就有“巧宦”之名，所謂巧宦，意思是非常善于做官，在官場如魚得水，這方面好像比李大人還要高出許多。

他是清流一黨，還以敢誎著稱，號牛角，可見誎力之勇猛，午門護軍案、參崇厚案更是讓他名聲爆棚，然而，作為清流一黨，幾乎所有的清流官員，比如張佩綸、陳寶琛等等都沒個好下場，結局甚是凄慘。

唯獨張之洞是個例外，他不僅能全身而退，反而能憑著這清流名聲，他一路官運亨通，先封疆而后軍機，位極人臣，沾水而毛不濕，其它人則個個落湯雞，這不能不佩服張之洞的“巧宦”之功力。

巧也罷，罵也好，這張之洞的確有讓人不齒之處，特別是在戊戌變法前后的表現，最能反映出一個真實的張之洞。

在印象中，張之洞就是一個支持維新運動的官員，他高調又全方位地支持變法，他的得意弟子楊銳就是被朝廷殺害“六君子”之一，但是，變法失敗后，其他人殺的殺，貶的貶，唯獨他依舊高官得做，駿馬得騎，這不是很奇怪嗎 ？

張之洞支持變法維新不假，但當他一旦確定慈禧老佛爺是反對變法的真實態度后，馬上將他早已寫就的《勸學篇》緊急刊印，在京城到處贈送，如那歌中所唱“滿城盡帶黃金甲”一般，而當時是滿城盡是《勸學篇》。

張之洞的《勸學篇》，其實正如章太炎、梁啟超等人批判的那樣，就是“效忠清室語”，是“向清廷表明心跡”，相當于發表了一封的效忠信。內容就不在此敘述了，反正老佛爺看了很開心，下令全國刊印發行。

根據《清史稿》記載：“政變作，之洞先著《勸學篇》以見意，得免議。”張之洞通過這本書同維新黨完美切割，不但逃過一劫，而且還在政治上撈到了更多的好處。更有甚者，為了更進一步地表忠心，洗刷自己身上被慈禧有所不滿之處，他向維新志士舉起了屠刀。

張之洞有兩個得意弟子，一為楊銳，一為唐才常，前者作為他押在維新派一邊的賭注，和譚嗣同等人一起被慈禧斬于菜市口，而唐才常等人則成立了自立軍武裝，做好勤王的準備，試圖以武力來推行變法。

張之洞一直是維新派的堅定支持者，他所轄之新軍中也有很多人參加了自立軍，當唐才常準備舉事之際，權衡了利害關系后的張之洞立馬翻臉，趕在自立軍起義之前，突然行動，把唐才常、林圭等起義領袖，一網打盡，并在當晚就把這20多人全部斬殺！

張之洞的所作所為，當然被老佛爺所賞識，但是，當時朝廷倚重的是李鴻章，于搞外交來看，并非張之洞所長，所以，這此后的朝堂上，就是李、張二人的舞臺，李務實，張清流，李是“裱糊匠”，張是“設計師”，李身背賣國之名，張名垂青史贊譽。

具有諷刺意味的是，張之洞一方面竭力向清廷示忠示好，而他為辦洋務，選派了多批兩湖青年才俊赴日留學，而這些人很多加入了革命黨，興中會和同盟會中有不少便這些人，他們是孫中山嫡系中的嫡系，正是他們成為清朝的掘墓人。

所以，如果是要論李鴻章和張之洞二人對晚清的貢獻，我以為李鴻章的貢獻絕對是對得起“文忠”謚號的；而張之洞“文襄”的謚號，則應該由民國政府來頒發。

后人對張之洞舉辦的洋務也是頗有微詞，說他興辦實業不遵循基本科學、商業規律，最后名聲雖好，但是并無實際業績，而且耗費大量資源；其實，這個還是要立足于當時的歷史情況，一分為二地來看。

在當時的情況下，懂得以現代化的理念，遵循科學管理來經營企業之人，那真可謂是鳳毛麟角；他作為慈禧太后欽點的探花，深受老佛爺的關愛，他于學問上還行，但于發展西式工業和產業那就差得太多太多了。

張之洞是清末“三屠”中號為“財屠”，所謂“蒞官所至，必有興作。務宏大，不問費多寡”，他花錢如流水，那給他帶來聲名的漢陽鐵廠興建時，完全是在沒有做好調查研究就匆匆上馬的工程，結果是連續地虧損，浪費了很多金錢，最后還是靠著李鴻章的幕僚盛宣懷來幫著盤活。

張之洞在世時就飽經非議，其中以兵部右侍郎徐致祥在《糾劾疆臣辜恩負職折》所奏最為激烈，也代表著時人對張之洞的看法，他在奏折中稱：

“臣統觀該督生平，謀國似忠，任事似勇，秉性似剛，運籌似遠，實則志大而言夸，力小而任重，色厲而內荏，有初而鮮終。徒博虛名，無裨實際，殆如晉之殷浩；而其堅僻自是，措置紛更，有如宋之王安石。方今中外諸臣章奏之工，議論之妙，無有過于張之洞；作事之乖，設心之巧，亦無有過于張之洞者。”

將其比作王安石也不枉這張之洞了，不過張之洞同王安石確也有共通之處，都是一生沒有貪墨記錄的清官，他浩然清正，自己費錢而不貪錢，這位“財屠”盡管給國家造成了很多財政上的損耗，但并非中飽私囊，以至于死后家無余財，唯有書卷數萬本而已。

他一心創辦洋務，培養西式人才，提出：“中學為體，西學為用”，但他不懂西學，鐵廠布廠地辦了一堆，卻也因管理不當，并沒有為一方百姓帶來實際利益，但不管怎么說，他興辦的洋務還算是初步奠定了湖北的工業基礎，算是系統地工業體系了。

說他開明，是因為他認識到舊體制已不能適應世界潮流；說他守舊，是因為他為自身的利益，不得不選擇站在朝廷一邊，說他聰明圓滑，他不會“清流”到如那吳可讀一般以死廟誎；說他識得大體，他亦難以象李秉衡那般，硬要拿著雞蛋去碰石頭，同八國聯軍死磕，最后吞金而亡。

艱難溫嶠東征地，慷慨虞公北拒時；

衣帶一江今涸盡，祠堂諸將竟何之；

眾賓同灑神州淚，尊酒重哦夜泊詩；

霜鬢當風忘卻冷，危欄煙柳夕陽遲。

我雖然對張之洞的人品有些看法，但是對大清來說，張之洞算是一位忠臣和廉臣，他以清流自詡，但好大喜功；他精明能干，作風開明但又見識有限；他既反對守舊派的頑固，也反對維新派和革命派的進步，與李鴻章比，他算不得一個改革家，只能說是一個開明的舊式官僚。

他固然沒有張居正和王安石那種救國于水火的能力，但他確實為破敗的晚清朝廷而殫精竭慮，公忠體國；畢竟，在他生活的那個時代，能在貪污盛行，腐敗沒落的時候，如他那樣地一身正氣。又有幾人能做到？又有誰又能拯救得了大清王朝？

張之洞手持漢陽造步槍

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的张之洞：他翻脸比翻书还快，为求自保，竟然将自己的得意弟子斩杀的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。