來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68f485d10102yowx.html

---

HTTP是最流行和最廣泛使用的協議。但在過去幾年中，MQTT迅速獲得了牽引力。當我們談論物聯網開發時，開發人員必須在它們之間做出選擇。

設計和消息傳遞

MQTT以數據為中心，而HTTP是以文檔為中心的。HTTP是用于客戶端 – 服務器計算的請求 – 響應協議，并不總是針對移動設備進行優化。MQTT在這些術語中的主要優點是輕量級（MQTT將數據作為字節數組傳輸）和發布/訂閱模型，這使其非常適合資源受限的設備并有助于節省電池。

此外，發布/訂閱模型為客戶提供了彼此獨立的存在，增強了整個系統的可靠性。當一個客戶端出現故障時，整個系統可以繼續正常工作。

速度和交付

根據3G網絡的測量結果，MQTT的吞吐量比HTTP快93倍。

此外，與HTTP相比，MQTT協議確保了高傳輸保證。有3個級別的服務質量：

– 最多一次：保證盡力交付。

– 至少一次：保證消息至少傳送一次。但是消息也可以不止一次傳遞。

– 恰好一次：保證每個消息只被對方接收一次

MQTT還為用戶提供Last will＆Testament和Retained消息的選項。第一個意味著在客戶端意外斷開連接的情況下，所有訂閱的客戶端都將從代理獲得消息。保留消息意味著新訂閱的客戶端將立即獲得狀態更新。

HTTP協議沒有這些功能。

復雜性和消息大小

?MQTT具有相當短的規范。只有CONNECT，PUBLISH，SUBSCRIBE，UNSUBSCRIBE和DISCONNECT類型對開發人員很重要。而HTTP規范要長得多。

MQTT具有非常短的消息頭，并且最小的包消息大小為2個字節。通過HTTP協議使用文本消息格式允許它組成冗長的標題和消息。它有助于消除麻煩，因為它可以被人類閱讀，但同時它對于資源受限的設備是不必要的。

結論

MQTT協議易于使用。對于未來的解決方案，響應時間，吞吐量，更低的電池和帶寬使用率是第一位的，這一點至關重要。在間歇性連接的情況下，它也是完美的。

HTTP是值得和可擴展的。但是當它被稱為IoT開發時，MQTT更適合。

?

總結分析：

協議優點缺點

HTTP	應用廣泛，開發成本低	1，服務端無法主動推送數據給client; 2，采用key-value格式，占用存儲和計算資源高；
MQTT	小型傳輸，資源開銷小	發布訂閱模式，提供1對多消息發布，解除應用程序耦合

mqtt是為大量計算能力有限且工作在低帶寬、不可靠網絡的遠程傳感器和控制設備通訊而設計的一種協議。

HTTP是適合使用在性能好一些的終端上，相對以上一些比較重，對設備要求相對高一些。不適合M2M的場景。

mqtt是以數據為中心，數據量一般比較小；

http是以文本為中心，數據量一般比較大。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的MQTT和HTTP的区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。