本問題已經有最佳答案，請猛點這里訪問。

很抱歉，如果這是一個基本問題，但是我想了解set類型在python中是如何工作的。

來自文檔：

A set object is an unordered collection of distinct hashable objects.

Being an unordered collection, sets do not record element position or order of insertion.

號

但是，如果它們沒有順序，為什么我在這個測試中總是得到相同的順序呢？我在等一些隨機的訂單。

users_ids = set([1, 1, 2, 3])

>>> print users_ids

set([1, 2, 3])

因為您使用的是整數，所以它們將按順序散列。

@這并不總是。它還取決于整數的大小

@SMAC89這是一個公平的觀點。

隨機順序不是無序的。無序意味著沒有定義的數據排序方式，即插入順序或數據與數據排列方式沒有任何關聯。

數據總是以可預測的順序排列的原因，因為發生這種情況時，特定的實現選擇始終以插入順序指示數據順序的方式排列元素。但是，不能保證會發生這種情況，我們確實在python 3.x字典實現中看到了這種偏差。

注意，即使我們看到數據已排序，

>>> {1,2,3,4,5}

set([1, 2, 3, 4, 5])

我們仍然稱之為無序，除非文件嚴格規定并保證其訂單，否則可能會有驚喜等待您。我見過依賴于集合和字典在插入模式中保持有序的事實的實現。當這些實現被移植到python 3.x時，會產生嚴重的后果。

γ

What’s New In Python 3.3

Security improvements:

Hash randomization is switched on by default.

號

您將共享一個描述Python3.x字典實現的鏈接，以及它與Python2.x的區別嗎？

讓我看看我是否理解。在python 2.7中，集合是無序的，但特定的實現保持插入順序？！在這種情況下，它們可能是訂購的，但在未來的版本中不能保證。我的理解正確嗎？

@但是，3.3以后的差異是由于散列的隨機性-請參閱stackoverflow.com/a/14959001/3001761

@用戶2990084：說它保持插入順序是錯誤的，但我的意思是，每次以特定的順序插入相同的數據時，字典都會以定義的方式維護。

@用戶2990084:我已經用鏈接更新了答案。

@用戶2990084看到保留順序的原因是您使用的是順序整數。python 2.x散列的方式，您的示例恰好是"有序的"。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的python中哪些是无序_关于无序集合：无序集合 – 在python中设置的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。