大家好，我是張巧龍。

大家應該發現了，近些年編程語言發展很快，各種新編程語言非常多，有些熱門編程語言如Python js go swift等迅速流行了起來，使用者越來越多。

但是在嵌入式開發領域，C和C++卻是YYDS，幾十年一直排名前列，甚至是唯一的選擇。

這是為什么呢？難道沒有其他語言能取代C/C++嗎？

我個人認為確實很難有。即使技術上有了（如rust）也很難真的流行起來，在市場使用上打敗C/C++。原因有這么幾個。

原因1：人們總是傾向于使用自己熟悉的技術，總是在不得不改變時才會去改變。

C和C++經過幾十年的發展，已經培養了大量的成熟開發者，孵化了大量優質項目和基礎軟件，這些都是全人類全行業的優質基礎設施資產，不可能丟棄，也沒必要重寫，繼續使用是非常合理的選擇。

你想讓這些成熟開發者放棄C和C++去用某種新語言，除非有非常明確且充分的理由，有大的好處，否則沒人會理你。也許你的新語言會好一些，但是沒有帶來本質優勢的95分到99分的好，其實很難說服成熟的傳統開發者。

畢竟，人都是念舊的。

原因2：C和C++從技術上已經很難被優化了。

因為這兩個語言已經是直接操作內存，并且都支持很好的指針操作，內存對象的建立和維護。熟悉匯編語言和CPU指令集的同學們就會清楚，這些特性和硬件層已經深度接軌，效率最高了。

所以不管是java，還是js，python，他們本質上都是在更上層和人（程序員）接軌的部分在做文章，提供更多編程者覺得更好用的特性（譬如垃圾回收機制），然后在內部又使用C和C++式的內存對象建立和管理來實現這些特性。

所以你對這些有所了解后就會發現，在和硬件接軌的嵌入式開發領域，技術上確實很難去優化C和C++了。除非CPU自己發生很大的變化，譬如打破了馮諾依曼結構，否則C和C++穩如泰山。

那在性能上沒文章做，在靠近程序員的易用性和語法安全上是否可以優化呢？當然可以，實際上java和go，rust等語言就是這樣的思路。

但是要么就是要犧牲效率導致嵌入式領域不想用，要么就是必要性不大發展緩慢推動艱難。rust目前看來最有希望，但是仍然很幼小，繼續觀望吧！

最后，C和C++本身都是開放使用的。既沒有限制任何人使用，又不用付費，沒有隱患，為什么不用他呢？

綜合以上，大家就會明白為什么這倆兄弟這么強，并將一直強下去！

大家如何看待呢？歡迎在留言區討論，截止到10月8號12點前，點贊前三位同學將獲取三個紅包（88.88、66.66、33.33）

---

推薦閱讀：點擊下方圖片即可跳轉閱讀

-END-

我是張巧龍，一名教電子的大學老師，歡迎關注！

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为什么C和C++难以被取代？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。