學(xué)習(xí)筆記，僅供學(xué)習(xí)

上篇：犯罪心理的主觀差異(中上)

---

文章目錄

• • 犯罪心理的主觀差異
  • • 過失犯罪的心理
    • • 過失犯罪心理概述
      • 產(chǎn)生過失犯罪的心理原因
      • 過失犯罪的認(rèn)識特征

---

犯罪心理的主觀差異

過失犯罪的心理

過失犯罪心理概述

我國刑法第15條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。”

這一規(guī)定表明，人們的某些過失行為是可能構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究其行為人的刑事責(zé)任。過失犯罪雖無明確的犯罪動機(jī)、目的，亦無犯罪的決意，但作為一種犯罪行為，其復(fù)雜的心理現(xiàn)象和過程，是犯罪心理學(xué)研究的重要課題之一。

依法追究過失犯罪人的刑事責(zé)任，其目的在于加強(qiáng)和完善社會主義法制，建立和維護(hù)正常的生產(chǎn)、生活秩序。這是保障國家建設(shè)的需要，是完全符合廣大人民的利益的。

刑法分則有關(guān)條文規(guī)定的過失殺人、過失傷害致人重傷、失火等行為，都表明只有過失行為造成嚴(yán)重后果時，才依法追究刑事責(zé)任。因此，確定過失犯罪，必須查明行為人的行為是否引起嚴(yán)重后果。

刑法第15條的規(guī)定表明，過失犯罪有兩種類型：

①疏忽大意的過失

②過于自信的過失

• 疏忽大意的過失

(1)疏忽大意的過失的特征

①一是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的后果；

②二是因為疏忽大意而沒有預(yù)見。

凡具備上述兩個特征，即構(gòu)成疏忽大意的過失。

(2)判斷行為人對自己行為危害后果是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見的心理標(biāo)準(zhǔn)

①第一，客觀標(biāo)準(zhǔn)，就是指在某種具體情況下，一般理智正常的人能夠預(yù)見的結(jié)果，行為人就應(yīng)當(dāng)預(yù)見到，但如對該種結(jié)果的預(yù)見需要有一定的專門知識，那么，只要對這種專門知識具有一般正常水平的人所能預(yù)見到的結(jié)果，則行為人就應(yīng)當(dāng)預(yù)見到。但是，確定一個人是否構(gòu)成疏忽大意的過失，應(yīng)根據(jù)行為人的個人特征來判斷其是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見到某種危害結(jié)果。客觀依據(jù)僅僅是定性時初步判斷的參考依據(jù)。

②第二，主觀標(biāo)準(zhǔn)，就是在某種具體情況下，根據(jù)行為人的主觀條件，如年齡、發(fā)育狀況、知識水平、經(jīng)驗范圍和技術(shù)熟練程度，能夠預(yù)見自己行為的危害后果，那么對行為人來說，就視為應(yīng)當(dāng)預(yù)見。由于主觀標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)個人的特征來判斷行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，因而在認(rèn)定行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為的危害后果時，應(yīng)主要依據(jù)主觀標(biāo)準(zhǔn)。

• 過于自信的過失

(1)過于自信的過失的特征

①一是行為人對自己的行為可能發(fā)生某種危害社會的結(jié)果有預(yù)見性；

②二是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。

凡具備上述兩個特征，即構(gòu)成過于自信的過失。

(2)過于自信的過失與間接故意的不同心理特征

過于自信的過失與間接故意的共同心理特征在于：

①第一，二者都預(yù)見到了行為的危害結(jié)果，而且都只預(yù)見到危害結(jié)果發(fā)生的可能性；

②第二，二者對危害結(jié)果的態(tài)度，都是不希望其發(fā)生。

二者的心理特征的主要區(qū)別在于：

①第一，過于自信的過失，行為人輕信危害結(jié)果可以避免。而間接故意的行為人對自己的行為可能引起的危害結(jié)果，在主觀上不是輕信可以避免，而是采取漠不關(guān)心的態(tài)度，有意放任，無意防止，發(fā)生了也不違背其意愿。

②第二，過于自信的過失確實(shí)具有可能防止危害結(jié)果發(fā)生的任何因素；而間接故意則根本不存在防止危害結(jié)果發(fā)生的任何因素。

在司法實(shí)踐中，必須嚴(yán)格、準(zhǔn)確地把握過于自信的過失與間接故意的心理實(shí)質(zhì)和特征，否則就不能準(zhǔn)確地定罪量刑。

產(chǎn)生過失犯罪的心理原因

引起過失行為的往往不是一種原因，而是多種原因復(fù)合作用的結(jié)果。

• 決意不當(dāng)

如行為人應(yīng)當(dāng)實(shí)施行為無行為決意，或?qū)Σ粦?yīng)實(shí)施行為有行為決意，均屬不當(dāng)決意。從過失行為的法律含義不難看出，不當(dāng)決意是過失行為的重要心理因素。

不當(dāng)決意的形成，其主要原因有以下幾點(diǎn)：

首先，受過于自信心理的影響，行為人自認(rèn)為其能力足以克服障礙，避免危險，不顧一切冒險，實(shí)施實(shí)際上超越其能力的行為，結(jié)果導(dǎo)致危害后果的發(fā)生。

其次，受強(qiáng)烈情緒的影響，行為人本應(yīng)實(shí)施正當(dāng)行為，由于強(qiáng)烈情緒的影響。例如，陷于恐怖、驚慌、憤怒或悲傷的狀態(tài)，多無法及時決意實(shí)施其應(yīng)當(dāng)立即實(shí)施的行為，從而造成事故。

最后，受強(qiáng)迫觀念的影響，有些行為人受某種強(qiáng)迫觀念的影響，實(shí)施自己本不欲實(shí)施的行為。這種因強(qiáng)迫觀念而實(shí)施的行為，即為強(qiáng)迫行為。

• 過失與注意義務(wù)的違反

過失行為必須有違反注意義務(wù)的事實(shí)存在方能成立。法律對注意義務(wù)的要求因個人特征的不同而有所不同。

注意義務(wù)視不同的性質(zhì)，可分為以下兩種：

①預(yù)見危害的注意義務(wù)

依照因果法則，有危害原因的出現(xiàn)或存在，就可能有危害結(jié)果的發(fā)生。行為人如有預(yù)見某種行為將導(dǎo)致某種危害發(fā)生的可能性的注意義務(wù)，但并未預(yù)見，并實(shí)施這種行為，如果導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，則行為人即因違反預(yù)見危害義務(wù)而構(gòu)成過失行為。

②避免危害結(jié)果的注意義務(wù)

對于可能發(fā)生的危害結(jié)果，應(yīng)注意避免其發(fā)生即為避免危害結(jié)果的注意義務(wù)。

• 過失與意識狀態(tài)不佳

行為人在負(fù)有預(yù)見或避免危害結(jié)果的義務(wù)時，應(yīng)當(dāng)保持良好的意識狀態(tài)，否則將難以引起應(yīng)有的注意，以致引起危害結(jié)果的發(fā)生。

意識狀態(tài)的變化，任何人均不可能完全隨意控制。因為種種自然的、人為的因素均可能引起意識狀態(tài)的變化，如疲倦、饑餓、醉酒等都可使人的意識削弱或喪失。但是，負(fù)有一定注意義務(wù)的人，當(dāng)其必須盡其義務(wù)之際，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施，使自己處于最佳的意識狀態(tài)，否則將難以預(yù)見或避免危害結(jié)果發(fā)生。如行為人不作這種努力，或者故意陷入不佳意識狀態(tài)的行為，而違反注意義務(wù)導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，將構(gòu)成過失行為，如汽車駕駛員酒后開車肇事即是常見的不良意識狀態(tài)引起的過失行為。

• 過失與行為態(tài)度

對于某些行為特別是具有一定危險性、須高度集中注意力的行為，如行為人持不當(dāng)態(tài)度，則將導(dǎo)致嚴(yán)重后果的發(fā)生。

①不滿和怨恨的態(tài)度

②敵對抗拒的態(tài)度

③冷漠和輕率的態(tài)度

④驕傲自滿的態(tài)度

⑤偏頗的態(tài)度

過失犯罪的認(rèn)識特征

• 過失犯罪與認(rèn)識

凡有意識實(shí)施的行為，行為人對其行為及可能引起的后果，均先有認(rèn)識。過失行為的行為人也是在意識狀態(tài)中實(shí)施其行為的，因此，對其所實(shí)施的行為或行為可能引起的后果是有所認(rèn)識的。

過失行為的行為人不希望有危害的結(jié)果發(fā)生，但最終出現(xiàn)了危害結(jié)果。從其認(rèn)識上分析，有兩種不同的情況：

①一是行為人對危害結(jié)果的發(fā)生有預(yù)見，有認(rèn)識；

②二是行為人對于危害結(jié)果發(fā)生的可能性毫無預(yù)見、無認(rèn)識，只對行為本身及可能產(chǎn)生的合法結(jié)果有認(rèn)識。

犯罪心理學(xué)將第一種情況稱為有認(rèn)識的過失，第二種情況稱為無認(rèn)識的過失。無論哪一種過失，都有其復(fù)雜的心理機(jī)制，就一般情況而言，過失行為同以下心理機(jī)制有密切的關(guān)系。

(1)行為人行為的目的與行為結(jié)果不一致

人的行為除自動行為與習(xí)慣行為外，均有為行為人所認(rèn)識的明確目的，過失行為亦不例外。行為目的是行為人實(shí)施行為所欲達(dá)到的目標(biāo)，行為結(jié)果則是因為行為的實(shí)施而發(fā)生的客觀事實(shí)。

過失行為的行為人都希望行為的結(jié)果與行為的目的一致。在這種心理狀態(tài)的主導(dǎo)下，行為人將選擇并實(shí)施某種行為。因而此時的行為選擇即成為成敗的關(guān)鍵。如行為人錯誤地選擇了行為結(jié)果與行為目的將不可能一致的行為，則屬過失行為，如果由此引起嚴(yán)重危害結(jié)果，將構(gòu)成過失犯罪。

(2)行為人的知識經(jīng)驗與判斷

人們有意識的行為都是以過去所獲得的知識經(jīng)驗為基礎(chǔ)實(shí)施的，即借助過去的知識經(jīng)驗并加以演繹或歸納使認(rèn)識深入未知的領(lǐng)域。

過失行為之所以形成，常常同行為人的知識經(jīng)驗有關(guān)。過失行為常常是由于行為人演繹、歸納及利用其知識經(jīng)驗的錯誤，以致未能洞察行為與結(jié)果的必然因果聯(lián)系，或行為人不具備避免結(jié)果發(fā)生的能力。這種情形大致有以下兩種形式：

①行為人欠缺必要的知識經(jīng)驗：某些行為依照與其有關(guān)的正常知識經(jīng)驗判斷，應(yīng)知其具有高度危險性，但行為人欠缺實(shí)施這種行為應(yīng)必備的正常知識經(jīng)驗，并未認(rèn)識到其中的危險性，貿(mào)然采取行為，以致引起危害結(jié)果的發(fā)生。

②行為人對知識經(jīng)驗的不當(dāng)借鑒：行為人自認(rèn)為過去所處的情況與現(xiàn)在所處的情況相同，而過去并未發(fā)生過危險，以舊經(jīng)驗為依據(jù)，蓋然判斷此次行為亦無危險。有時亦因行為人認(rèn)識別人同樣的行為未引起危險，自己所處的情況與別人相同或更為有利，于是得出行為不具危險或危險完全可以避免的結(jié)論。

(3)行為人遺忘

行為人因遺忘而構(gòu)成過失犯罪，多表現(xiàn)為以下兩種形式：

①行為人記憶的欠缺

②行為人再認(rèn)的困難

• 錯覺與過失行為

錯覺就是對客觀外界事物不正確的知覺。錯覺可能是生理和心理等多方面原因引起的。

(1)錯覺的分類

(略)

(2)錯覺產(chǎn)生的原因

①對象的客觀環(huán)境變化

②同一分析器內(nèi)或不同分析器之間的相互作用

③過去經(jīng)驗的影響

④年齡因素的影響

(3)錯覺與過失行為的關(guān)系

由于錯覺同人的知識經(jīng)驗、認(rèn)識事物的共同規(guī)律、分析器的狀態(tài)等多種生理、心理現(xiàn)象密切相關(guān)，而許多過失行為又與錯覺有一定聯(lián)系，因而，分析和掌握錯覺產(chǎn)生的具體原因，對于研究過失犯罪的心理是具有積極意義的。

對錯覺的分析可以：

①確認(rèn)行為是否具有過失的性質(zhì)

②確定過失行為人的責(zé)任程度

③避免和減少過失行為的發(fā)生

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的《犯罪心理学》读书笔记(part8)--犯罪心理的主观差异(中下)的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。