C语言的数组名和对数组名取地址
***************************************************
更多精彩，歡迎進入：http://shop115376623.taobao.com
***************************************************
相信不少的C語言初學者都知道，數組名相當于指針，指向數組的首地址，而函數名相當于函數指針，指向函數的入口地址。
現在有這樣一個問題，如果對數組名取地址，那得到的會是什么呢？很多人立刻會想到：給指針取地址，就是指針的指針，
即二級指針嘛！當然這樣的結論是錯誤的，不然這篇筆記也就沒有意義了。
下面我們來逐步分析，下面是一段驗證這個問題的代碼
?
大家可以編譯運行一下，我的輸出的結果是：
Code:a和&a指向的是同一塊地址，但他們+1后的效果不同，a+1是一個元素的內存大小（增加4），而&a+1增加的是整個數組的內存
大小（增加40）。既a和&a的指向和&a[0]是相同的，但性質不同！
讀到這里，有很多朋友已經明白其中的機制了，如果還是有些模糊，請繼續往下看
Code: 這段代碼會輸出整個數組的內存大小，而不是首元素的大小，由此我們是否聯系到，sizeof（a）這里的a和
&a有些相同之處呢？！? 是的，沒錯，&a取都得是整個數組的地址！既數組名取地址等價于對數組取地址。
好了，讓我們總結一下，如果你還是不太理解，不用擔心，下面的概念很清晰
其實a和 &a結果都是數組的首地址，但他們的類型是不一樣。
a表示&a[0],也即對數組首元素取地址，a+1表示首地址+sizeof(元素類型)。
&a雖然值為數組首元素地址，但類型為：類型 (*)[數組元素個數],所以&a+1大小為：首地址+sizeof(a)。
還有這篇文章最初提到的指針的指針的那個錯誤結論，其實即使不懂上述內容，也應該判斷出結論是錯誤的，大家應該在了解數組名
即是數組的首地址的同時，也要知道，數組名僅僅是“相當”于指針，而并非真的是指針，數組名是只是個常量（一個值為數組首元素
地址的常量），所以不能進行++或者--運算。而常量更是無法取地址的，而之所以有&a，其實這里的a的意義早已經不是當初那個數組
名了，它此時代表了整個數組。
C語言數組首地址和數組名取地址區別 2010年11月24日 11:51
| 申明：本文系原創，轉載時請注明出處，本人保留追究責任的權利。 原文地址：http://hi.baidu.com/surfmygod/blog/item/53d44914cdb8a5d6a7ef3f13.html 本文適用于機器為32位，編譯器為VC6.0。 先來看下面一個例子：main() { int a[5]={0x11121314,0x21222324,0x31323334,0x41424344,0x51525354}; int *ptr1=(int *)(&a+1); int *ptr2=(int *)(a+1); printf("%x,%x",ptr1[-1],*ptr2); getch(); } 打印輸出的結果是多少？第4行&a是不是寫錯了？數組名怎么還取地址呢？ 你可以試著在軟件中編譯運行一下，結果是51525354，21222324，沒錯，就是它了。你可以試著寫以下程序 再在計算機中編譯運行下： main() { int a[5]={0x11121314,0x21222324,0x31323334,0x41424344,0x51525354}; printf("%p\n%p\n",a,&a); printf("%d\n%d\n",sizeof(a),sizeof(&a)); printf("%p\n%p",&a+1,a+1); getch(); } 你可以看到前兩行a和&a打印的結果是一樣的（比如0012FF6C），后兩行的結果是都是20，而&a+1的結果是0012FF6C， 即a的起始地址后移20字節?？吹竭@里對于a和&a的區別是不是有些眉目了？不錯，a和&a的值雖然一樣，但是前者表示 的是數組a的首地址，進階為數組元素長度，而后者也是表示數組a的首地址（或許有些人不同意我這個觀點，對地址 取地址應該是指向指針的指針呀。不過你注意了沒有，a和&a值是一樣的，試想如果這里表示的是指向指針的指針， 那么a的地址和指向a的指針的地址可能一樣么？ 兩個指針都指向數組首地址，怎么會是指向指針的指針？還有一點需要強調，對一個指針進行sizeof運算，32位系統 下應該得到4，而對數組名進行sizeof運算得到的結果卻是20，這說明了什么？很顯然，數組名雖然能夠拿出來代表 一個地址，但是它和指針還是有區別的，對它進行sizeof運算也不會得到指針的大小。不信？你可以試試sizeof(&a[0]) 和sizeof(a)，看看結果是不是相同）， 但是是將整個數組作為一個對象來看待的，進階為整個數組長度。也就是說，a和&a雖然值相同，但是a是將所有數組 元素看成一個個不同的個體來對待的，而&a是將整個數組作為一個整體來對待的。這里要強調的是，a+1和&a[1]其實 是一樣的，都是代表a數組向后偏移一個元素的地址，你可以再用sizeof關鍵字打印一下兩個的值。但是a和&a[0]的 意義相同么？若打印地址的話，兩者確實是一樣的，但是你也用sizeof打印下兩者，一樣么？再試試a+0呢？很顯然， a和a+0是有區別的，但是a+0和&a[0]是含義相同的。所以，你可以說a+i和&a[i]含義相同，但是絕不能說a和&a[0] 或a+0含義相同。所以&a+1后移20位為&a+sizeof(&a)，而a+1卻是a+sizeof(a[i])。 （《C語言深度解剖》認為在32為系統下sizeof(&a)的值仍為4，我覺得是不對的。他覺得是VC6.0錯了，其實不止VC， 其他很多編譯器得到的結果也不會是4，這說明a和&a在C中本來就不是作為指針來用的，只是具有指針的部分性質而已。）
ptr1是將&a+1強轉為int類型指針，此時打印ptr1[-1]即將ptr指針前移sizeof(int)個字節，故打印結果是5。 這樣一來后面的也明了了，a+1的值為在數組a的首地址上后移sizeof(int)個字節，然后強轉為int類型指針 （其實強轉并沒有改變什么，原來類型即為整型指針，可以去掉強轉），最后輸出結果為21222324。
這里要考慮數據在計算機中的存儲模式：大端模式和小端模式。解釋一下： 大端模式（Big_endian）：字數據的高字節存儲在低地址中，而字數據的低字節則存放在高地址中。 小端模式（Little_endian）：字數據的高字節存儲在高地址中，而字數據的低字節則存放在低地址中。 在大端模式下，a在計算機中存儲如下（從低地址到高地址，一個十六進制數代表內存的一個字節，下同）： 0x11 0x12 0x13 0x14 0x21 0x22 0x23 0x24 0x31 0x32 0x33 0x34 0x41 0x42 0x43 0x44 0x51 0x52 0x53 0x54 在小端模式下，a在計算機中存儲如下： 0x14 0x13 0x12 0x11 0x24 0x23 0x22 0x21 0x34 0x33 0x32 0x31 0x44 0x43 0x42 0x41 0x54 0x53 0x52 0x51 (int)a表示將a的首地址強轉為整型數據（若原來是0012FF6C，轉換后仍為0012FF6C，但是這時已經不是表示地址而是一個 十六進制整型數了），這時+1代表整型數(int)a加1（變為0012FF6D），再把結果強轉為整形指針，故指向的數據地址為0012FF6D， 即上述存儲去的第二個字節開始處。此時輸出*ptr2，即輸出a數組存儲區中第二到第五字節組成的一個整型數，若為大端模式則輸出 12131421，若為小端模式則輸出24111213。 補充說明下，在vc6.0上，上面sizeof(&a)才是20,而在GCC ，以及之后的vc版本（如vs2005及之后版本）則是將&a完全視作一個指針，sizeof(&a)為4 (32位機器) 二維數組名問題? int *p1[3], (*p2)[2]， ** p， a[3][2];a) p1=a;是否語法正確？ b) p2=a;呢？ ？ 為什么？請詳述原因。 c) p=a; 是否正確？？？可不可以認為二維數組名是一個指向指針的指針變量？ a)不正確！p1是指針數組，他的元素是指針，但是他是數組，數組名不可以寫在賦值號左邊。b)正確！p2是數組指針，他可以指向一個數組。在這里他可以指向一個包含2個元素的數組。而二維數組的本質是指針數組，每個元素是一個 數組指針（這點是核心）。a[3][2] 的實質是：一個有3個元素的數組，每個元素是數組指針，該指針指向一個含有2個元素的數組（因為內存是個大的1維數組，所有東西在內存里都是1維數組）。#include <stdio.h>int main(void){ int (*p1)[2]; int a[3][2]; p1=a; printf("%p, %p\n",p1+2,a+2); while(1); return 0;}以上程序可以說明b是正確的。c：不正確！如果你做p++那么p的值只增加了4（一個指針大小），而不是增加8（一個 p[2] 大小） 其他網址：?http://topic.csdn.net/u/20100106/15/e5fa8fa6-555e-4729-a435-d1f8fdac5612.html |
總結
以上是生活随笔為你收集整理的C语言的数组名和对数组名取地址的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 斯柯达柯珞克显示服务器错误,斯柯达柯珞克
- 下一篇： 如何将UCI数据集转换成Matlab可用