作為軟件開發(fā)人員，買一把上乘的電腦椅也許是你能做的最明智的投資之一。

事實上，在過去幾年看過各種各樣的椅子之后，我得出了一個結(jié)論：如果你想買一把上乘的椅子，你要花的錢不會少于500美元。如果你在座椅上花的錢沒那么多——除非你正在經(jīng)歷那場跨世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后的資產(chǎn)拍賣——你可能正在犯一個錯誤。

我對上述結(jié)論仍然深信不疑。我建議所有讀到這篇文章的程序員，都去認(rèn)真考察一下你在工作場合所坐椅子的價值。在我們的職業(yè)生涯中，座椅是至關(guān)重要的：

• 座椅是編程體驗中一個主要的組成部分。一天8小時，天天如此，在你沒有退休之前都得坐在這個椅子上。不管你喜不喜歡，也不管你坐的是什么椅子，它都對你的工作體驗產(chǎn)生著重要的影響。
• 廉價的座椅很糟糕。也許我被寵壞了，不過我還從來沒見過又好又便宜的椅子呢！依我的經(jīng)驗看來，性能卓越的椅子跟廉價的椅子之間的差別是巨大的。一把質(zhì)量好的椅子坐著讓人很舒服，你可以毫不費(fèi)勁地融入其中，而把注意力完全集中在工作上。而一個下等的便宜貨會持續(xù)不斷地提醒你：再熬幾個小時就可以下班啦！
• 座椅是耐用品。在我寫這篇文章的時候，我仍然坐著我在1998年購買的艾倫椅（Aeron Chair）。我想不出來工作中是否還有其他什么設(shè)備可以讓我用整整10年（甚至更長的時間）。盡管一把好椅子的標(biāo)價乍一看會把你嚇一跳，會讓你打退堂鼓，但如果你把那個開銷分?jǐn)偟?0年（甚至更長的時間），你就會覺得很劃算了。

盡管軟件行業(yè)是殘酷而多變的，然而，對于座椅的選擇卻是最基本的需求，而且這種需求相對來說比較穩(wěn)定。這是一項長期投資。在你考慮職業(yè)生涯長遠(yuǎn)發(fā)展之計時，何不慎重考量一番（就跟你在做其他方面的戰(zhàn)略決定一樣），務(wù)必選擇一把好椅子。在座椅上面對自己太吝嗇實在不是明智之舉！

在過去10年里，盡管我對Herman Miller公司出品的艾倫椅相當(dāng)?shù)臐M意，但因為它在互聯(lián)網(wǎng)的第一次浪潮里被很多公司無節(jié)制地采用，這種微妙關(guān)系使我總是保留著一點警醒：

譯者注：Herman Miller創(chuàng)建于1905年，是一家總部位于美國密歇根州澤蘭市的辦公家具及設(shè)備制造商。它是最早制造現(xiàn)代風(fēng)格家具的公司之一，可能也是最多產(chǎn)、最具影響力的家具制造商。。

在1990年代，艾倫椅成為新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一個象征；它代表著機(jī)動、速度、效率、還有7天/24小時的工作風(fēng)格。艾倫椅是熱門創(chuàng)業(yè)公司的必需品，因為它看起來一點都不像辦公家具——它更像是一件機(jī)械裝置，或者是未經(jīng)裝飾的工程設(shè)計。那黑色的織帶很耐用，哪怕有可樂或紅牛飲料撒在上面也看不出來。通過鋁制框架把織帶繃緊，面料上的網(wǎng)眼可以讓空氣流通，從而可以讓你的身體保持清涼。更讓人興奮的是，這椅子有3種不同的尺寸，可以根據(jù)個人情況隨意選擇。各種按鈕和手柄組合在一起，可以讓你自由調(diào)節(jié)座椅的高度、傾斜張力、傾斜活動范圍、前向傾斜度、扶手的高度、扶手的寬度、扶手的角度、腰部的深度和高度。艾倫椅代表的是高科技（雖然不夠性感），這也恰恰符合那些互聯(lián)網(wǎng)弄潮兒們的審美觀。

那些還略顯稚嫩的CEO們并不是因為艾倫椅的外觀才選擇它的。艾倫椅實際上是他們對抗大企業(yè)、追求工作場合無等級理念的一種視覺表達(dá)。如果一個辦公室里滿是艾倫椅，等于說這家公司排斥財富500強(qiáng)的模式，他們做的不是實體經(jīng)濟(jì)，他們也拒絕穿西裝、打領(lǐng)帶。財富500強(qiáng)企業(yè)的老板會享用一個昂貴的、超大的皮質(zhì)恐龍椅，而幫他們記筆記的秘書卻只能用普通的Office Max辦公家具。這是年輕CEO們所不認(rèn)同的。

譯者注：Office Max創(chuàng)建于1988年，是一家總部位于美國芝加哥的辦公用品零售商

在最近一次的出差過程中，我有機(jī)會坐了一下Herman Miller公司新出的米拉椅（MirraChair）。我很驚訝，因為這把椅子坐起來比我那把老款的艾倫椅舒服許多！

譯者注：Herman Miller在2003年推出一款名叫Mirra的電腦椅。它一出生就斬獲設(shè)計界多項大獎，如今在網(wǎng)絡(luò)上更是享有盛名，被網(wǎng)友們稱為“坐多久都不會覺得累的超級人體工學(xué)椅”。

米拉椅也是一把很棒的躺椅。我一直對艾倫椅的斜躺效果感到非常失望。我還曾把艾倫椅的傾斜控制桿弄壞了，然后還得自己把它修好。自那以后，我得不斷提醒自己不要斜靠，這令我很尷尬，因為我天生就很喜歡斜躺著坐。

所有這一切開始讓我猶豫：我是否應(yīng)該扔掉我的艾倫椅，然后買一把更好的呢？我喜歡米拉椅，但網(wǎng)友們也給了我很多其他的建議。對于那些常常被提及的座椅，我搜集了一些照片與大家分享；它們可都是米拉椅和艾倫椅的競爭者：

?

Steelcase公司的Think

Steelcase公司的Leap

Ergohuman公司的Mesh

HumanScale公司的Freedom

HumanScale公司的Liberty

網(wǎng)友們還推薦了其他一些不太知名的座椅，比如Haworth公司的Zody、Nightingale公司的CXO、BodyBilt公司的ergo、Hag公司的kneeling、NeutralPosture公司的ergo、Chadwick（出自艾倫椅同一設(shè)計師之手），還有被稱為“swopper”的神器。

座椅合不合適當(dāng)然是一種主觀感覺。如果你打算花500多美元去購置一把座椅，你最好有把握確信“它就是我想要的”。你要做的，是在當(dāng)?shù)卣乙患忆N售這些椅子的商店，然后把它們挨個兒都試一遍。但愿你的運(yùn)氣不錯。你不必去那些連鎖大賣場。似乎你更應(yīng)該去一些倉儲式的商店，因為他們收藏很多具有異國情調(diào)的座椅的可能性會大一些。顯然，他們吸引著一批愿意花錢買舒適的老顧客。

單獨對一款座椅的評論相對來說比較容易找到，但把這些評論孤立起來看沒有太大的意義。我們需要的是關(guān)于多款座椅的評論摘要。我所知道的這種摘要只有那篇在2005年底網(wǎng)站上刊登的“Sit Happens: A search for thebest desk chair”（坐享其成：尋找一款最好的辦公椅）。其實它并沒有我希望的那樣全面，但它確實收錄了大部分具有競爭力的座椅。值得注意的是，Slate網(wǎng)站選出的優(yōu)勝者是HumanScale公司出品的Liberty。

我還從網(wǎng)友的評論里和其他一些地方找到了另外的資料，希望它們對你有用：

• CrunchGear網(wǎng)站上有一篇關(guān)于多款座椅的評論摘要，題為“Workspace Roundup: Ergonomic Chairs”。
• 有人在Google Docs上創(chuàng)建了一個非常不錯的研究座椅的網(wǎng)頁。
• UNC網(wǎng)站上有一篇文章：http://ehs.unc.edu/workplace_safety/ergonomics/chairs。
• Consumer Search網(wǎng)站上也有一篇文章：http://www.consumersearch.com/office-chairs。
• You Tube上還有關(guān)于Steelcase Leap、HumanScale Freedom和Liberty的演示視頻。

如果所有這些都不符合你的口味，我也能理解。至于我個人，我已經(jīng)等不及要去當(dāng)?shù)氐囊患亦徏倚〉暝囈辉囘@些座椅了，然后找出一款最滿意的來替換我那年邁的艾倫椅。按照我的計算方法，這把艾倫椅用了超過10年，平均下來每個月才花7美元。我想得很清楚，為了繼續(xù)保持我編程時的健康和舒適，花那點錢絕對是值得的！

更新：既然有很多人在問，那我就向大家交代一下：我最終決定，最適合我的是那款Herman Miller公司的米拉椅。相比于那把我用了10年的艾倫椅來說，這是一次巨大的升級。我感覺米拉椅進(jìn)步了3~4代。舉例來說，座椅前部的邊緣是可調(diào)節(jié)的，這解決了我坐艾倫椅時的一個主要困擾；還有我上面提到的斜躺功能也得到了大幅的改進(jìn)。惟一美中不足的是，那個塑料靠背對于皮膚來說有點粗糙，如果你不穿衣服坐在上面的話……盡管我對新購置的米拉椅相當(dāng)?shù)臐M意，我還是要勸你自己去做一些研究，在決定購買前親自去試一試那些椅子。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的对你的屁股好一点！的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。