加密貨幣的引入引發了自由意識社區的躁動，在沒有政府或機構干預的情況下進行金融交易的自由被視為實現個人更好自治的一個飛躍。 區塊鏈是比特幣和其他加密貨幣背后的技術，已經在眾多行業的應用中取得了無數的發展，包括它最初尋求避免的行業：金融行業。

　　自由社會中金融隱私的重要性

　　此外，加密領域的“了解您的客戶”(KYC)和反洗錢(AML)規則已經陷入困境，導致自由倡導的加密用戶感到非常失望。此外，其他著名的隱私入侵者如谷歌和Facebook正在探索區塊鏈技術，讓一些人懷疑，旨在推進自由的技術是否恰好相反。

　　另一方面，有些人對政府或其他實體監控其每筆金融交易沒有任何問題。他們的立場經常是，“我沒有做錯任何事，所以我沒有什么可隱瞞的。”對于其他人來說，財務匿名原則是神圣的。安德烈亞斯·安東諾普洛斯(Andreas Antonopoulos)就是這樣說的，“匿名只是人權的另一個詞。”

　　Antonopoulos被認為是比特幣和區塊鏈專家，并且有充分的理由。他撰寫了多本關于這一主題的書籍，在尼科西亞大學任教，并就世界各地的主題發表演講。他認為金融監督應該被抵制“因為它是邪惡的”，并且因為它使40億人在全球范圍內無法識別貧困。缺乏識別意味著缺乏進入金融系統的能力。

　　Antonopoulos指出，比特幣是偽匿名的，并且根據設計，不需要用戶識別他或她自己(除非嚴格追求)，這是它與傳統金融系統的區別。然而，對于許多當前的加密用戶來說，完全依賴加密還不實用。因此，許多人轉向像Coinbase這樣的交易所將他們的加密轉變為法定貨幣。

　　Coinbase的網站稱：“作為在美國運營的受監管金融服務公司，我們定期要求在我們的平臺上識別用戶。”用戶必須提交帶照片的身份證明并提供其他個人信息才能使用該平臺。

　　根據安東諾普洛斯的說法，這不僅會導致缺乏匿名性，而且還存在高安全性風險。他指出，即使美國國家安全局也沒有找到一種安全存儲數據的方法，并且擁有全新的公司收集并保存這些個人信息和身份識別是導致破壞性安全漏洞的一個因素。

　　盡管他對KYC和AML實踐感到厭惡，但Antonopoulos認為加密貨幣及其為用戶提供的自由對于讓現有的金融系統處于觀望狀態至關重要。

　　

　　言論自由和區塊鏈

　　區塊鏈技術正在許多行業中得到追求，遠遠超出了金融應用。 Fortune的Mick Hagan認為區塊鏈是一個自由的盟友，可能是社會需要確保言論自由延續的東西。他指出加密貨幣為例，強調政府不能阻止某人使用加密或凍結他們的資產，就像他們可以用法定資金一樣。

　　他還討論了一下區塊鏈上的信息無法刪除，使其成為繞過政府審查的工具。例如，在中國，當一所大學的學生要求調查教授對學生的不當行為時，中國政府盡力審查他們的信息。但是，活動者通過將消息附加到以太坊區塊鏈上的交易來做出回應，從而以無法更改或刪除的方式保存信息。

　　有些信息被永久存儲并可供公眾使用，這些信息令人不安并且似乎有助于濫用。由于存儲在區塊鏈上的數據無法更改，因此輸入的信息不正確或不準確可能會導致終身問題。考慮美國的法律制度

　　錯誤的逮捕和定罪發生的次數比人們想象的要多，2017年40%的免責是基于官員不當行為的揭露。想象一下，被判犯有謀殺罪，被無罪釋放和被釋放，但卻沒有辦法解除虛假記錄。

　　此外，通過在線購物，谷歌的詳盡跟蹤工作，社交媒體使用等，在互聯網和智能手機用戶上收集了大量數據。可以說，社會已經達到了技術已經使完全隱私無法實現的程度。利用區塊鏈技術，其中可以跟蹤一箱食品從倉庫，商店到私人廚房的位置和溫度，然后在罐頭打開時向制造商發送信息，很自然地想知道如果收集和記錄的數據將以未經授權或不道德的方式使用。

　　匿名和隱私的犧牲是否值得承諾的好處?進一步，誰受益?

　　

　　它無法幫助的威脅

　　在區塊鏈增長的這個階段，大多數支持各種區塊鏈應用程序的人是否正在考慮這些問題似乎不太可能。圍繞創新的炒作及其提供透明度和理論上減少腐敗的能力正在以比大多數人能夠理解的速度更快的速度增長。缺乏理解加上炒作是一種操縱的方法。

　　隨著區塊鏈越來越被吹捧為幾乎任何事物的救星，可能會導致公眾傾向于將區塊鏈與可信賴性聯系起來并放棄進行盡職調查。關于私人和公共區塊鏈之間的區別及其影響的廣泛公眾知識是有限的。

　　私有區塊鏈與公共區塊鏈完全不同，因為可以限制區塊鏈上的寫入和/或讀取的能力。例如，如果政府使用私人區塊鏈來記錄財產所有權，并且只有政府官員會輸入信息，那么區塊鏈消除了對可信第三方的需求，這將明顯轉移。此外，政府可以限制公眾可以訪問的信息。簡而言之，私人區塊鏈只有公眾可以接受，而負責人才會決定。

　　傳統金融部門追求的區塊鏈項目涉及私人區塊鏈，而不是比特幣背后的無審查區塊鏈。

　　Antonopoulos描述了金融業對區塊鏈貨幣的興趣，作為比特幣所做的非分散，非同行，非審查，無邊界的版本：本質上，與自由的對立 。

　　然而，很容易設想公眾接受區塊鏈進入傳統銀行業務，這將有助于他們，而實際上，它不會提供比當前結構更多的隱私。

　　在為每個區塊鏈計劃開綠燈之前，相當多的批判性思維是必不可少的，特別是當由具有不太道德行為的記錄的實體推動或資助時。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的在区块链底下，个人自由和隐私该如何生存?的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。