本節(jié)書摘來自異步社區(qū)出版社《C++覆轍錄》一書中的第2章，第2.9節(jié)，作者： 【美】Stephen C. Dewhurst（史蒂芬 C. 杜赫斯特），更多章節(jié)內(nèi)容可以訪問云棲社區(qū)“異步社區(qū)”公眾號(hào)查看。

2.9：自反初始化

在以下的代碼里，var的值變成了多少？

int var = 12; {double var = var; // ... }``` 未有定義。C++語言中，某個(gè)名字在它的初始化對(duì)象被解析到之前就進(jìn)入了其轄域的話，在初始化對(duì)象引用到這個(gè)名字時(shí)，它引用到的不是別的，正是這個(gè)剛剛被聲明的對(duì)象。沒有幾個(gè)軟件工程師會(huì)寫出像上面這么莫名其妙的聲明代碼，但也許復(fù)制、粘貼的手法會(huì)讓你陷入困境：

int copy = 12; // 某深藏不露的變量
// ...
int y = (3x+2copy+5)/z; // 將y的賦值運(yùn)算符的右手邊操作數(shù)剪切……
// ...
void f(){
　　// 這里需要y的初始化值
　　int copy = (3x+2copy+5)/z; // 把上面的剪切內(nèi)容粘貼到此
　　}`
用預(yù)處理符號(hào)的話，你會(huì)犯和恣意復(fù)制、粘貼的行為完全一樣的錯(cuò)誤（參見常見錯(cuò)誤26）：

int copy = 12; // 某深藏不露的變量 // ... #define Expr ((3*x+2*copy+5)/z); // ... void g(){ // 這里需要y的初始化值int copy = Expr; // 噩夢(mèng)重現(xiàn) }``` 此問題的另一種表現(xiàn)形式就是命名時(shí)把型別的名字和非型別的名字弄混了：

struct buf{
　　char a, b, c, d;
};
// ...
void aFunc(){
　　char *buf = new char[sizeof(buf)];
　　// ... `
那個(gè)局域里的buf很可能會(huì)獲取4字節(jié)的內(nèi)存，足夠放置一個(gè)char *。這個(gè)錯(cuò)誤可能會(huì)很久都校驗(yàn)不出來，尤其在型別struct buf和指針型別變量buf`具有相同大小的時(shí)候23。遵守一個(gè)把型別和非型名的名字區(qū)分清楚的命名約定就可以在這個(gè)問題上防患于未然（參見常見錯(cuò)誤12）：

struct Buf{char a, b, c, d; }; // ... void aFunc(){char *buf = new char[sizeof(Buf)]; // 沒問題// ... }``` 現(xiàn)在我們知道怎么解決下面這樣的問題了：

int var = 12;
{
　　double var = var;
　　// ...
}
但它的變形呢？

const int val = 12;
{
　　enum {val = val};
　　// ...
}`
枚舉量val的值是多少？未有定義嗎？再猜一次。正確答案是其值為12，理由是枚舉量的聲明位置，與變量不同，是在它的初始化對(duì)象（嚴(yán)格地說，是枚舉量的定義）之后的。“=”之后的那個(gè)val，是在外層轄域中的常量。這段討論把我們帶入了一個(gè)更錯(cuò)綜復(fù)雜的局面：

const int val = val; {enum {val = val}; // ...```

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的《C++覆辙录》——2.9：自反初始化的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。