大学生智商一代不如一代？最新研究证实“你们是我带过最差的一届”
原標題：大學生智商一代不如一代？最新研究證實“你們是我帶過最差的一屆”
看點 一項來自《心理學前沿》的研究顯示，隨著過去80年來教育水平的提高，大學生的平均智商從139下降到了102，平均每年降0.2；另外一組調查顯示，學生的SAT、ACT考試成績也在逐年下降。這些數據意味著什么？對當下的教育和就業又有何啟示？
本文轉載自公眾號：量子位 (ID: QbiAi)
文丨豐色 明敏 編丨Jennifer
萬萬沒想到……
幾乎每個老師都說過的“你們是我帶過最差的一屆”，如今有科學依據了？
一項來自《心理學前沿》的研究顯示，從1939年-2022年，大學生的平均智商從139下降到了102，平均每年降0.2。
所以，老師每帶一屆新學生，都感覺不如上一屆，不是瞎說啊……
對比一下，人類平均智商為100，這意味著現在大學生的智商水平和普通人幾乎無異。
從好的角度來看，這說明有越來越多人進入到大學接受教育。
但是也有不好的方面，學位是不是變得不值錢了？平均智商下降會不會影響畢業率？
這項研究，給出了更全面的分析。
基于近1萬名本科生數據
根據多個公開刊物發表的數據，大學生的平均智商普遍比一般人群高：位于115-130之間。
但作者仔細調查發現，這基本都是基于1940s-1950s年代的數據得出來的，參考性已不大。
因此，他們決定重新測試一把，將時間跨度從1939年擴展到2022年，并根據韋氏成人智力測驗（國際通用智力量表）去篩選大學生（主要為本科生）測試的樣本。
具體篩選方式就是去幾大數據庫一通搜索，一開始發現了1666篇符合大致條件的樣本，最終經過各種審查后還剩下106份。
這106份樣本中有102份都來自美國，其余4份來自加拿大，整個樣本一共包含9902名學生。
然后就是一通分析，包括數據發表年份、測試年份、測試者來自的大學、韋氏成人智力測驗版本、測試者人數（包括男女性人數）、平均年齡以及指數得分的平均值和標準差等等。
表非常長，這只是一小部分截圖
結果不測不知道，一測嚇一跳：
83年間，本科生們的平均智商下降了17個點，就剩102，只比人類平均水平高一點。
用更直觀的圖來看是這樣的：
用“急劇下降”（作者原話）來形容完全不為過。
據介紹，這一結果也違背了“弗林效應”：
”
1982年Nature的一項研究發現，公眾智商測試的結果會逐年增加，且這一現象具有長期性、明顯性，在不發達國家也有等特點。
最重要的是，該效應并非歸因于智商測試的重新校準，而是人的智商實實在在的在上升，有不少研究都復現了這一結果。
在此，作者也針對該效應對數據進行了一番調整，但結果仍然不變：
（當然，好學校和壞學校之間的差異還是明顯的）
所以，為什么？為什么大學生真的像老師嘴里說的“一屆比一屆差”了？
如作者所言，一點也不難理解：這是過去80年來教育程度提高的必然結果。
也就是說，隨著時間的推移，進入大學的人越來越多，但各智商區間的人群大體比例不變，肯定會有越來越普通智商的人，成為了大學生接受高等教育——大學已不再是特殊階層的“權利”。
有外界擔憂也佐證：如今的大學其實已經普遍、成熟得像公司，運作方式其實就是“出售學位”。
數據顯示，1980年，美國四年制全日制大學的學費為每年10231美元（經通貨膨脹調整），30年后的2010年則漲至28775美元。
圖源Pexels
最后，這項結果有何啟示？
在此，作者從各個角度出發提出了幾個點，僅供參考。
第一，大學和教師都必須意識到學生不再是杰出人才，大部分都很普通，所以需要調整課程和學術達標標準。
第二，公司雇主需要轉變觀念，不能盲目認為有大學學歷的候選人，就比沒有的更聰明或有能力。
第三，學生也需要認識到，進入大學不再是加入精英群體的邀請。
第四，基于受教育程度估計智商的方法，不再靠譜。
……
關于本研究的更多詳情可在《心理學前沿》（Frontiers in Psychology）期刊上進一步查閱。
網友：ACT平均成績也在逐年下降
這項研究一經發布很快在網上引發熱議。
盡管研究給出的數據偏消極，但也恰好說明，當下有越來越多的普通人可以進入到大學學習。更多人接受教育，當然是好事。
不過這也意味著，大學畢業標準在不斷下降，這使得學位有時不能成為智商、能力的代表，因為每個人都有機會獲得學位了。同時也帶來學歷貶值的問題。
網友覺得，每個人都應該接受教育。但是也要確保獲得學位的人，確實具備相應的專業能力。
讓大學的標準一味適應學生水平是要出問題的。
所以有人說了，要考證啊。比如從醫學專業畢業，并不意味著是一名合格的醫生，必須要有行醫證。
另外還有人補充，有一些調查顯示，學生的SAT、ACT考試成績也逐年下降。
據了解，2023屆ACT考試平均綜合成績為19.5分，比22年下降0.3分；其中數學、閱讀和科學科目的平均分均低于大學入學基準線。
ACT CEO表示，這已經是連續第六年平均分下降，每個學科的平均分都是如此。
達到四項基準的學生人數比例也在下降，從2022年的22.1%下降到2023年的20.8%。
不過這些調查都局限于北美的數據。
亞洲也是如此嗎？尤其是東亞？有人提出質疑。
還有人給出新的理解角度：
相比于“大學生變得更笨”這種結論，我更覺得這能說明集體的平均智商更高了。這聽起來是個好進展。
但不管咋說，“你們是我帶過最差的一屆”，有科學依據了~
參考文獻：
(上下滑動瀏覽)
[1]https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2024.1309142/abstract
[2]https://bigthink.com/thinking/iq-score-average-college-students/
[3]https://leadershipblog.act.org/2023/10/act-scores-decline.html
[4]https://www.reddit.com/r/science/comments/18yzycd/metaanalysis_college_undergraduate_iq_has_dropped/
[5]https://news.ycombinator.com/item?id=38879168
關注外灘教育
發現優質教育
責任編輯：
總結
以上是生活随笔為你收集整理的大学生智商一代不如一代？最新研究证实“你们是我带过最差的一届”的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 围棋“九品”是怎么来的？
- 下一篇： 清初疑案：董鄂妃与董小宛是同一个人吗？