NSA（非獨(dú)立組網(wǎng)） 和SA（獨(dú)立組網(wǎng)）

5G的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

5G基站跟核心網(wǎng)的基站子系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)的獨(dú)立性增強(qiáng)了。
5G組網(wǎng)可以獨(dú)立組網(wǎng)，也可以跟4G一起非獨(dú)立組網(wǎng)。
在獨(dú)立組網(wǎng)時(shí)，5G基站連接的是5G核心網(wǎng)；非獨(dú)立組網(wǎng)時(shí)，5G基站和4G基站可以連接4G核心網(wǎng)，也可以連接5G核心網(wǎng)。

5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的選項(xiàng)

基本說明
5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的選項(xiàng)分為獨(dú)立組網(wǎng)和非獨(dú)立組網(wǎng)兩組；其中選項(xiàng)1，2，5，6是獨(dú)立組網(wǎng)，選項(xiàng)3，4，7，8是非獨(dú)立組網(wǎng)；非獨(dú)立組網(wǎng)的選項(xiàng)3，4，7還有不同的子選項(xiàng)；在這些選項(xiàng)中，選項(xiàng)1早已在4G結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)，選項(xiàng)6和選項(xiàng)8僅是理論存在的部署場(chǎng)景，不具有實(shí)際部署價(jià)值，標(biāo)準(zhǔn)中不予考慮。

5G獨(dú)立組網(wǎng)SA

選項(xiàng)1

圖示連接手機(jī)、4G基站和4G核心網(wǎng)的各有一條實(shí)線和一條虛線。其中虛線代表控制面，實(shí)線代表用戶面。
控制面：就是用來發(fā)送管理、調(diào)度資源所需的信令的通道。
用戶面：直觀理解就是發(fā)送用戶具體的數(shù)據(jù)通道。
用戶面和控制面是完全分離的。

選項(xiàng)2

架構(gòu)就是5G基站連接5G核心網(wǎng)，是5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的終極形態(tài)，可以支持5G的所有應(yīng)用。
選項(xiàng)2的優(yōu)勢(shì)：
1、一步到位引入5G基站和5G核心網(wǎng)，不依賴于現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)，演進(jìn)路徑最短。
2、全新的5G基站和5G核心網(wǎng)，能夠支持5G網(wǎng)絡(luò)引入的所有新功能和新業(yè)務(wù)。
選項(xiàng)2的劣勢(shì)：
1、5G 頻點(diǎn)相對(duì) LTE 較高，初期部署難以實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋，會(huì)存在大量的5G與4G系統(tǒng)間的切換，用戶體驗(yàn)不好。
2、初期部署成本相對(duì)較高，無法有效利用現(xiàn)有4G基站資源。

選項(xiàng)5

圖示是把4G基站升級(jí)增強(qiáng)之后連到了5G核心網(wǎng)之上，本質(zhì)上還是4G；但新建了5G核心網(wǎng)之后，原先的4G核心網(wǎng)也該慢慢退服，一定會(huì)出現(xiàn)4G基站這連接5G核心網(wǎng)的需求，因此也算是未來會(huì)出現(xiàn)的架構(gòu)。
但是，改造后的增強(qiáng)型4G基站跟5G基站相比，在峰值速率、時(shí)延、容量等方面依然有明顯差別。后續(xù)的優(yōu)化和演進(jìn)，增強(qiáng)型4G基站也不一定都能支持。

選項(xiàng)6

圖示是把5G基站連到4G核心網(wǎng)，這樣的獨(dú)立組網(wǎng)導(dǎo)致5G基站有力使不出，這個(gè)架構(gòu)是不會(huì)有運(yùn)營(yíng)商選擇的，3GPP也沒有考慮標(biāo)準(zhǔn)化。

獨(dú)立組網(wǎng)總結(jié)
5G可能的獨(dú)立組網(wǎng)方案只有選項(xiàng)2和選項(xiàng)5，其中選項(xiàng)2是5G網(wǎng)絡(luò)的終極架構(gòu)。

5G非獨(dú)立組網(wǎng)

基本說明
1、非獨(dú)立組網(wǎng)要比獨(dú)立組網(wǎng)復(fù)雜得多,同樣是資費(fèi)付出的代價(jià)。
2、雙連接：就是手機(jī)能同時(shí)跟4G和5G都進(jìn)行通信，能同時(shí)下載數(shù)據(jù)；一般情況下，會(huì)有一個(gè)主連接和從連接。
3、控制面錨點(diǎn)：雙連接中的負(fù)責(zé)控制面的基站就叫做控制面錨點(diǎn)。
4、分流控制點(diǎn)：用戶的數(shù)據(jù)需要分到雙連接的兩條路徑上獨(dú)立傳送，分流的位置叫分流控制點(diǎn)。

選項(xiàng)3系列
1、選項(xiàng)3的基站連接的核心網(wǎng)是4G核心網(wǎng)，控制面錨點(diǎn)都在4G，適用于5G部署的最初階段，覆蓋不連續(xù)，業(yè)務(wù)不多，其實(shí)是作為4G無線寬帶的補(bǔ)充而存在。
2、選項(xiàng)3可稱為一個(gè)選項(xiàng)系列，分為3，3a和3x這3個(gè)選項(xiàng)。
選項(xiàng)3

從圖示看選項(xiàng)3的數(shù)據(jù)分流控制點(diǎn)在4G基站上，也就是說，4G不但要負(fù)責(zé)控制管理，還要負(fù)責(zé)把從核心網(wǎng)下來的數(shù)據(jù)分為兩路，一路自己發(fā)給手機(jī)，另一路分流到5G去發(fā)給手機(jī)；這樣4G基站必須花大力氣要軟件升級(jí)才能具備這樣的能力，然而，老化的基站硬件能否扛得住大量的5G流量還真不好說，或許硬件需要升級(jí)。

選項(xiàng)3a

選項(xiàng)3a就做了改進(jìn)，把數(shù)據(jù)分流控制點(diǎn)放在了4G核心網(wǎng)上，由核心網(wǎng)向4G和5G基站分發(fā)用戶面數(shù)據(jù)。雖說這樣要比選項(xiàng)3好得多，但是4G核心網(wǎng)需要升級(jí)才行。
選項(xiàng)3x

選項(xiàng)3x把數(shù)據(jù)分流控制點(diǎn)放在了5G基站上，避免了對(duì)已經(jīng)在運(yùn)行的4G基站和4G核心網(wǎng)做過多的改動(dòng)，利用了5G基站的速度快能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，成為了5G非獨(dú)立組網(wǎng)部署的首選。
綜上選項(xiàng)3系列總結(jié)
優(yōu)勢(shì)
1、標(biāo)準(zhǔn)化完成時(shí)間最早，有利于市場(chǎng)宣傳。
2、對(duì)5G的覆蓋沒有要求，支持雙連接來進(jìn)行分流，用戶體驗(yàn)好。
3、網(wǎng)絡(luò)改動(dòng)小，建網(wǎng)速度快，投資相對(duì)少。
劣勢(shì)：
1、5G 基站跟現(xiàn)有4G基站必須搭配干活，需要來自同一個(gè)廠商，靈活性低。
2、無法支持5G核心網(wǎng)引入的相關(guān)新功能和新業(yè)務(wù)。
適用場(chǎng)景
5G商用初期熱點(diǎn)覆蓋，能夠?qū)崿F(xiàn)5G快速商用，推薦使用選項(xiàng)3x。

選項(xiàng)7系列
1、7系列比3系列向5G的演進(jìn)更近了一步；在該系列中，核心網(wǎng)已經(jīng)切換到了5G核心網(wǎng)，為了和5G核心網(wǎng)連接，4G基站也升級(jí)為增強(qiáng)型4G基站。
2、然而7系列的控制面錨點(diǎn)還是在4G上，適用于5G部署的早中期階段，覆蓋還不連續(xù)，但由于已經(jīng)部署了5G核心網(wǎng)，除了最基本的移動(dòng)寬帶之外，其他兩個(gè)業(yè)務(wù)mMTC和uRLLC也可以被支持了。
3、7系列同樣分為7，7a和7x這3個(gè)選項(xiàng)，關(guān)鍵區(qū)別也在于數(shù)據(jù)分流控制點(diǎn)的不同。
選項(xiàng)7

選項(xiàng)7a

選項(xiàng)7x

選項(xiàng)7的數(shù)據(jù)分流點(diǎn)在增強(qiáng)型4G基站，選項(xiàng)7a的數(shù)據(jù)分流點(diǎn)在5G核心網(wǎng)，選型7x的數(shù)據(jù)分流點(diǎn)在5G基站。

和3系列類似，選項(xiàng)7a和7x都是可以接受的，但7x更受歡迎一些。

綜上選項(xiàng)7系列總結(jié)
優(yōu)勢(shì)
1、對(duì)5G的覆蓋沒有要求，可利用4G的覆蓋優(yōu)勢(shì)。
2、支持雙連接來進(jìn)行分流，上網(wǎng)速度大為提升，用戶體驗(yàn)好。
3、引入5G核心網(wǎng)，支持5G新功能和新業(yè)務(wù)。
劣勢(shì)
1、增強(qiáng)型4G基站需要的升級(jí)改造工作量大。
2、產(chǎn)業(yè)成熟時(shí)間可能會(huì)相對(duì)較晚。
3、5G 基站跟增強(qiáng)型4G基站必須搭配干活，需要來自同一個(gè)廠商，靈活性低。
適用場(chǎng)景
5G部署初期及中期場(chǎng)景，由升級(jí)后的增強(qiáng)型4G基站提供連續(xù)覆蓋、5G仍然作為熱點(diǎn)覆蓋提高容量，建議使用選項(xiàng)7x。

選項(xiàng)4系列
1、徹底的5G核心網(wǎng)，5G基站也成為了控制面錨點(diǎn)。
2、4系列分為選項(xiàng)4和4a，它們的區(qū)別僅在于數(shù)據(jù)分流控制點(diǎn)是在5G基站還是5G核心網(wǎng)，這兩者都是新網(wǎng)元，不涉及舊設(shè)備的升級(jí)改造。

選項(xiàng)4a

綜上選項(xiàng)4系列總結(jié)
優(yōu)勢(shì)：
1、支持5G和4G雙連接，帶來流量增益，用戶體驗(yàn)好。
2、引入5G 核心網(wǎng)，支持5G新功能和新業(yè)務(wù)。
劣勢(shì)：
1、增強(qiáng)型4G基站的部署需要的改造工作量較大。
2、產(chǎn)業(yè)成熟時(shí)間可能會(huì)相對(duì)較晚。
3、5G 基站跟增強(qiáng)型4G基站必須搭配干活，需要來自同一個(gè)廠商，靈活性低。
適用場(chǎng)景
由5G提供連續(xù)覆蓋，適合于5G商用中后期部署場(chǎng)景，建議使用選項(xiàng)4。

選項(xiàng)8
選項(xiàng)4系列中的5G核心網(wǎng)換成4G核心網(wǎng)就是選項(xiàng)8

5G組網(wǎng)演進(jìn)路徑

5G組網(wǎng)演進(jìn)分為兩條路徑：
路徑1：一步到位，直接上選項(xiàng)2終極形態(tài)，是中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通和電信共同的選擇。
路徑2：選項(xiàng)1 → 選項(xiàng)3x → 選項(xiàng)7x → 選項(xiàng)4 → 選項(xiàng)2，中間的步驟都是可選的；路徑2看起來很復(fù)雜
兩條路徑圖示如下：

路徑2看上去如此復(fù)雜，從4G核心網(wǎng)到5G核心網(wǎng)的切換是很大的原因，但是隨著虛擬化和云化基礎(chǔ)的逐漸成熟，4G核心網(wǎng)和5G核心網(wǎng)可以合二為一，成為4/5G融合的核心網(wǎng)，即是4G核心網(wǎng)，也是5G核心網(wǎng)；這樣對(duì)于無線側(cè)的演進(jìn)提供了極大的便利，多種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)可以共存，切換方便，其中的決定因素是5G需求的全面爆發(fā)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的NR 5G 组网(NSA和SA)的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。