时事评论--公众有权知道“砒霜门“的真像
農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一的“砒霜門”事件,并沒有隨著復(fù)檢的結(jié)果塵埃落定。中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心復(fù)檢認(rèn)定。被初檢認(rèn)為砷超標(biāo)的3個(gè)批次抽檢產(chǎn)品全部合格。而初檢部門,海南進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫局的辦公室主任對(duì)前去采訪的記者說,你們記者有采訪的權(quán)利,我們也有不接受采訪的權(quán)利。
? 初檢與復(fù)檢,一個(gè)是“含有砒霜”,一個(gè)是全部合格。初檢公布后,產(chǎn)品開始下架,復(fù)檢公布后,下架立即停止。市場(chǎng)和消費(fèi)者就這樣被翻云覆雨,忐忑難安,而當(dāng)事的部門明確告訴我們,我有權(quán)利不說,你奈我何?
??? 砒霜在短短半個(gè)月時(shí)間里,忽而冒出,忽而消失,而冒出的部門和消失的部門,又都屬于權(quán)威檢測(cè)部門,據(jù)常識(shí)判斷,一定是有人錯(cuò)魯珊
門”了。至于這個(gè)錯(cuò)誤是單純的技術(shù)檢測(cè)錯(cuò)誤,還是之前有傳言所說的,有企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)買通官府栽贓陷害,或是之后有傳言所說,砒霜是有的,只是市場(chǎng)上賣的飲料。和送去復(fù)檢的飲料是不同的-一諸多傳言,甚囂塵上,不但證明有人在犯錯(cuò),也證明著一種情緒:人們對(duì)喝到肚子里的飲料有無砒霜還是其他什么仍然不清楚,人們對(duì)初檢復(fù)檢的結(jié)果都不信任.甚至人們對(duì)檢測(cè)部門的不信任,超過了對(duì)商家企業(yè)的不信任。
??? 這是海南檢驗(yàn)檢疫局本來必須接受采訪的理由。或者說,這是整個(gè)事件必須公布真相的理由。然而,從目前行政體制來說,只因消費(fèi)者的疑云,而非上級(jí)的壓力,指望錯(cuò)者“剖腹取珠”或“壯士斷腕”.我以為可能性極小,所以那住辦公的真相室主任底氣十足地拒絕采訪。
??? 事實(shí)是,先后傳遞了兩種結(jié)果的海口市工商局局長(zhǎng)在節(jié)骨眼上更換了。這證明其中有人知道真相,但沒有人告訴我們。
??? 我們想知道真相,常規(guī)情況只剩下一種機(jī)會(huì),兩家企業(yè)若真被冤枉,就起訴相關(guān)的檢測(cè)部門,通過法院調(diào)查,來公布事件真相。而非常規(guī)情況,則是輿論日盛,驚動(dòng)更大的領(lǐng)導(dǎo),責(zé)成相關(guān)者公布。
??? 兩種情況都要取決于別人的良心。因此,公眾有權(quán)知道砒霜門的真相,其實(shí)只是一種蒼白的呼吁,即使這種要求如此低,即使作為消費(fèi)者,公眾本是企業(yè)的上帝。即使作為“人民”,公眾本是被服務(wù)的主體,更何況,是這些人,把疑似問題飲料喝到了肚子里。
轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/hackpig/archive/2010/02/14/1668272.html
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的时事评论--公众有权知道“砒霜门“的真像的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 飞控中加速度计数据fft分析
- 下一篇: 游戏服务器需要什么配置?