概述

今天看到一篇文章講解VU、RPS、RT，中間有一個公式如下圖

?

?

點擊查看原文鏈接

?

并發(fā)數(shù) = RPS * 響應時間?

于是我在本地做了幾次實驗，試圖驗證一下公式的準確性

?實驗網(wǎng)站 www.baidu.com

第一次實驗

100線程，一次迭代，啟動時間1s，線程組和聚合報告如圖所示

?

從結(jié)果可以看出，100并發(fā)/s，一次迭代，平均響應時間是68ms

如果根據(jù)上面公式來看的話

RPS = 并發(fā)數(shù)/響應時間 = 100/0.068 ，大約是1470/S

但是我們在線程組中可以看出，預置的RPS是 100/S

差距有點大哦~~~想想為什么呢？

?

第二次實驗

100線程，持續(xù)迭代，1s內(nèi)啟動線程，持續(xù)運行10s。線程組和聚合報告如圖所示。

?

從聚合報告可以看出來，平均TPS= 1303。那么我們可不可以就認定這個TPS=RPS呢？

簡單計算一下就知道了。

圖中可以看出我們的單次響應時間是72ms，那么1秒內(nèi)大約能迭代14次。100個線程下，一秒內(nèi)大約能發(fā)送1400個請求。

因此我們的RPS大約是1400/S

這樣就能看出來，一秒內(nèi)發(fā)送1400次請求，但是1s內(nèi)只有1300個請求能響應完畢

我們再反向驗證一下并發(fā)數(shù)

并發(fā)數(shù) = RPS*響應時間，1400* 0.072 等于100.8，和線程組里面設置的并發(fā)數(shù)幾乎相同。

如果我們用Throughput=RPS去反向驗證

并發(fā)數(shù) = RPS*響應時間，1303* 0.072 等于93，和線程組里面設置的并發(fā)數(shù)就有一些差距了。

這兩次實驗得出的結(jié)論：在持續(xù)迭代下，由于樣本充足，所以公式成立。但是RPS！= TPS

?

第三次實驗

這次我們直接加上RPS定時器，通過精準的RPS來驗證公式

我們讓200RPS保持1分鐘，查看聚合報告

?

首先我們就能看出，在200RPS下，平均TPS只有172！

其次，平均并發(fā)數(shù) = 200*0.047 = 9.4? ?意味著我只需要9個線程，就可以在一秒內(nèi)釋放200RPS的壓力

可以算出每個線程每秒的請求數(shù)是 200/9.4 =21，也就是一個線程一秒內(nèi)最大迭代21次

反推每個請求的響應時間 大約 是 1000/21 大約是 47ms?

前后驗證的結(jié)果都相符！

?

第四次實驗

這一次我們直接在線程組中設置剛剛20RPS下得出的平均并發(fā)數(shù)值 9，反向推斷出RPS的準確性

計算一下RPS = 9 /0.043 約等于209

?因為線程組只能設置整數(shù)，所以會和實驗三有一些誤差，不影響測試的準確性

?

?結(jié)尾語：從幾次實驗結(jié)果來看，在樣本充足的情況下，公式是沒有問題的。重點是做測試要時刻保持一顆質(zhì)疑的心，不盲信任何權威?！

?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/Zfc-Cjk/p/11212221.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的性能测试-实例讲解VU、RPS、RT公式换算的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。