作為第一個有中國企業(yè)參與制定的視頻編解碼標準，VVC （Versatile Video Coding）自定稿以來就熱議不斷。與5G 交疊的時間線，讓人們對?VVC 的未來應用充滿了想象；頂著各種“第一”的頭銜，也使它成為國內(nèi)各大廠商的PR利器（但本篇無廣，請放心瀏覽）。“得到認可”對于中國的互聯(lián)網(wǎng)公司來說，總是超乎尋常的重要。

又或許，標準常有，VVC?不常有。

以下內(nèi)容由LiveVideoStack與李翔和朱斌的采訪整理而成。

“我叫李翔，來自騰訊多媒體實驗室，目前主要負責多媒體相關標準工作。我是2017年底加入騰訊的，加入騰訊的第一個工作就是新一代視頻編解碼VVC的研發(fā)制定，這也是我們的一個重點項目，直到今年7月份 VVC 第一版制定完成。后面也應該會繼續(xù)在這個方面工作，主要是在多媒體各個領域開發(fā)新的技術，進一步滿足用戶的需要，提升用戶體驗。”

?

LiveVideoStack：您之前在高通是嗎？

?

李翔：對，我之前在美國高通，也是做視頻編解碼標準相關的工作。現(xiàn)在負責的范圍更寬一些，視頻編解碼還是重點，因為這也是騰訊業(yè)務應用量非常大的一方面。當然也有其他跟多媒體業(yè)務相關的標準工作，包括系統(tǒng)、傳輸以及媒體AI。

?

LiveVideoStack：您剛到騰訊多媒體實驗室就開始負責VVC這個項目，主要負責它的哪些方面能具體說一下嗎？

?

李翔：具體就是這個標準的研發(fā)制定。我們負責研發(fā)、開發(fā)新的技術，將新技術貢獻給標準，同時也把一些新的技術引入騰訊。

?

LiveVideoStack：也就是說這個項目是剛剛開始就在您的手里是嗎？

?

李翔：對的。在這個團隊建立之前，其實騰訊這邊并沒有做多媒體標準的團隊。以騰訊的相關業(yè)務量來看，包括業(yè)務出海的需要，高層覺得這是非常必要的事情，因此組建了這個團隊，開始做相關的工作。

?

LiveVideoStack：您的團隊現(xiàn)在有多少人？

?

李翔：VVC這邊六、七個人。

?

LiveVideoStack：都在美國嗎？

?

李翔：有的同事在美國這邊，也有國內(nèi)的，也有韓國的、法國的，分散得還挺開的。

?

LiveVideoStack：大家都是遠程辦公嗎？

?

李翔：由于疫情，多數(shù)目前在家辦公。

?

LiveVideoStack：最后一個關于您個人的小問題，有關人員的招募，是您到了之后才一點一點把這個團隊組建起來的嗎？

?

李翔：是我們實驗室的聯(lián)合負責人劉杉博士把我和另外一個同事先招進來的，然后逐漸人員才多起來的。

我叫朱斌，是2018年底加入騰訊多媒體實驗室的，主要負責視頻編解碼產(chǎn)品的開發(fā)和優(yōu)化，最近主要負責的項目就是VVC，另外我們還負責其他Codec的編解碼項目，包括不同的軟件、硬件以及跟不同的部門進行合作。

?

LiveVideoStack：您之前也一直從事視頻編解碼方面的業(yè)務嗎？

?

朱斌：基本上是，我可能做得稍微雜一點，編解碼和計算機視覺都做過一些，之前在蘋果和英特爾工作，基本跟編解碼也有一些關系。

?

LiveVideoStack：您做編解碼優(yōu)化的主要方向是什么？

?

朱斌：第一個，我們要符合標準。因為這個編解碼畢竟是一個市場，肯定要跟其他的生態(tài)環(huán)境都能匹配，包括不同的硬件，操作系統(tǒng)等，都需要匹配。同時，編解碼這里邊有很多算法以及你怎么去優(yōu)化，這部分可能用到剛才你說的神經(jīng)網(wǎng)絡、AI，跟這些技術可能都有結合。所以編解碼并不只有一個單純的方向，其實涉及的領域還是挺多的。

?

LiveVideoStack：您是有一個自己的團隊嗎？還是說兩位老師是在一塊兒的？

?

朱斌：我們都是在多媒體實驗室，我們各自有各自的團隊，現(xiàn)在我們都在做VVC的相關工作，我和李翔博士團隊也有一些共同開發(fā)的交流，包括開源的player我們兩個團隊都有一些貢獻，大家各自貢獻自己的長處。

?

LiveVideoStack：在開源這個部分，你們兩位是怎么分配的？

?

朱斌：代碼這些都是我們兩個團隊共同有一些貢獻，我們沒有什么具體的分工，但可能各個團隊有各自的長處，我們團隊可能產(chǎn)品的經(jīng)驗相對多一點，所以在優(yōu)化上相對來說我們經(jīng)驗比較豐富；李翔他們團隊對標準很熟，我們基本上是互相借鑒，大家共同推動這個標準。

?

LiveVideoStack：您一開始接到VVC這個任務的時候，對VVC的了解是什么樣的？現(xiàn)在您眼中的VVC性能如何？這期間認知轉變的過程，可以跟我們分享一下嗎？

?

朱斌：我一開始做VVC的時候，這個標準還沒有制定完成，包括李翔來的時候，這個標準也剛開始，我們基本上是一邊摸索一邊優(yōu)化，然后提出一些新的建議。

當然這個標準跟前一代的標準也有一種迭代關系，不是完全憑空產(chǎn)生的，基本上也是基于以前的壓縮標準進行的優(yōu)化，加了一些更適合硬件的、或者是針對現(xiàn)在的市場以及以后的發(fā)展，包括8K、5G，做了很多的優(yōu)化，比如降低碼率、提升質量等等。對我們來說，有很多挑戰(zhàn)，但以前很多經(jīng)驗還是可以拿來借用的，這是一方面。

?

在開發(fā)過程中，因為標準也在改變，定稿之前做了很多不同的版本。我們這邊做優(yōu)化實現(xiàn)的時候，也要跟著版本不停迭代改動，這部分挑戰(zhàn)比較大，之前有些做的東西不見得能在標準里采納。為了跟標準保持同步，我們這邊的開發(fā)和優(yōu)化要一直跟進，可能有些東西在產(chǎn)品里并沒有用上，但我覺得這也是學習的過程。

? ??

對以后的發(fā)展，我覺得VVC畢竟也是一個世界標準，各個國家的專家都在里邊投入了很多，以后大家對帶寬和壓縮率的要求越來越高，包括高分辨率、360度的視頻，我覺得還是有很好的市場前景的。但畢竟標準才剛剛制定完成，所以有一段時間大家需要去接納、認識、熟悉，但是從以往的經(jīng)驗來看，我們覺得VVC應該會是非常成功的標準。

?

LiveVideoStack：您剛剛提到有關挑戰(zhàn)的問題，可以請老師具體分享一個技術上的挑戰(zhàn)嗎？

?

朱斌：這個標準都是針對幾年后的市場做的，所以肯定在復雜度上比現(xiàn)在的標準要復雜幾十倍，甚至復雜幾百倍都有可能，這個挑戰(zhàn)就是如何在現(xiàn)有硬件資源的基礎上很快地跟標準兼容，能夠提出比較優(yōu)化的算法，同時能夠盡快地跟市場兼容，我覺得這個是比較大的挑戰(zhàn)。

?

LiveVideoStack：您這邊的應對策略是什么？

?

朱斌：首先我們要根據(jù)以往的經(jīng)驗，判斷哪些工具或者標準里的東西是對我們幫助最大的，那么我們就會優(yōu)先優(yōu)化那些部分。當然中間還涉及很多各種不同的編碼工具和算法，我們當然也是根據(jù)不同的市場和需求會有一些取舍，基本上就是這樣的策略。但這不是一兩天的工作，視頻壓縮的標準可能是五年、十年不斷優(yōu)化和完善的過程，所以我覺得我們還有很多的工作要做。

?

LiveVideoStack：謝謝朱斌博士。李翔博士您是如何客觀看待VVC的性能、亮點、改進空間以及未來愿景的？

?

李翔：我想先回顧一下之前的視頻編解碼標準。

最早的是H.120；第一個大規(guī)模用的是H.261，是視頻通話的標準。我們現(xiàn)在說的VVC，其實又叫H.266，從H.261到H.266，基本上是六代。目前市場上用的比較多的H.264，還有H.265，也就是HEVC。現(xiàn)在到H.266（VVC），自H.264以來，每一代標準比上一代的性能基本都提高了50%，換句話說就是帶寬成本降低50%。從H.264到H.265是十年，從H.265到H.266是八年，迭代周期很長。

?

為什么會這么長時間？剛才朱斌博士也介紹了，這個涉及到很多技術，技術積累也非常困難，每一代標準相對于前一代標準，在業(yè)內(nèi)肯定是劃時代的突破，因為50%是非常困難的事情。這些性能是從哪兒疊加出來的？目前，并沒有一個編碼工具能一下子提高20%-30%的性能。現(xiàn)在很多都是1%或者2%慢慢積累起來的，這也是每一代要積累這么長時間的原因。

?

剛剛你問到VVC的性能，它也是在主觀質量不變的條件下可以降低碼率50%。客觀的說，性能還是相當不錯的。

另外一個亮點，從VVC的名稱來看，中文直譯是多功能視頻編碼，這個多功能體現(xiàn)在什么地方？有很多應用。之前H.264/AVC、H.265/HEVC，在第一版里并沒有照顧到這么多應用，但現(xiàn)在的視頻需求越來越廣。

2003年H.264基本完成時，那時候主要的應用是高清視頻，720p和1080p，還有DVD大小的視頻。

?

2012年左右完成H.265（HEVC），主要應用已經(jīng)不只是高清，已經(jīng)開始看4K的視頻了，還有立體3D視頻。當時電影《阿凡達》讓3D熱了一下，后來也逐漸沉寂下去了。到H.266/VVC，則照顧到了很多應用，HDR、4K乃至8K，包括朱斌博士提到的360度的視頻編碼、VR頭顯、屏幕編碼這些都照顧到了。我想，照顧到了這么多應用，這個前景應該還是非常不錯的。

?

另一方面，因為現(xiàn)在的主流，或者說目前市場上90% 應用的還是H.264或者H.265，這個也是現(xiàn)實。但我們也可以看到現(xiàn)在的趨勢，從2015年到現(xiàn)在，全網(wǎng)高清的1080p的占比已經(jīng)增加了1倍到2倍，但是超高清4K乃至以上的增長了5倍，其他分辨率的視頻則降了很多。可以看到，未來的趨勢肯定是4K乃至8K，因為VR這種虛擬現(xiàn)實的應用對分辨率的要求非常高，一般在8K以下是不能滿足用戶需求的，所以肯定是8K以上。

?

H.264、H.265對8K的支持是非常困難的，簡單的說就是需要的帶寬太多了，難以支撐。現(xiàn)有的無論是衛(wèi)星頻道，還是地面廣播的有線電視，或者是直接用WiFi，這個都是難以支撐的。在這種情況下，目前沒有其他可選的，那就只能是VVC了，而且VVC也是目前為止提供壓縮比最高的，我相信將來這也是一個很正常的市場選擇。

?

LiveVideoStack：您說的將來是多遠的將來？

?

李翔：剛才提到每一代視頻標準，基本十年是一個周期。朱斌博士也提到，一個標準剛制定完成的過程中，因為有迭代周期，覆蓋的市場也差不多是八年到十年的過程，從商用到被下一代標準取代，差不多也是這個時間，可能還會再長一點。大概就是從現(xiàn)在開始兩三年到未來十年的量級。

?

我們也在大力投入，希望減少中間的過程，我這邊主要是做標準制定，朱斌博士這邊是產(chǎn)品化，把它真正落地。我們現(xiàn)在合在一起，也是希望能加速這個進程。包括你提到的Player，為什么要開源？因為這個的優(yōu)化也是非常困難的，我們開源了以后大家都能用，可以促進大家對它的接受程度，也可以讓大家盡快試起來，如果大家都覺得好，就可以馬上試起來，也能達到我們想讓大家早日用上的目標。

?

LiveVideoStack：剛剛老師們都說的是VVC有多好，我們肯定是要擁抱新的標準，但其實對于技術人員來說，每推出一個新技術，肯定都有一定的權衡，我們想了解的VVC的trade-off，取了什么舍了什么？

?

李翔：主要就是朱斌博士剛剛提到的復雜度高，這個表現(xiàn)在很多方面。一方面是直接的運算復雜度高，當然我們可以有各種的優(yōu)化方法，有很多經(jīng)驗可以加以提高。但是如果從算法本身的復雜度來說，那就是高。trade-off就是用復雜度換了壓縮性；

?

另一方面，多功能編碼照顧各種場景，這也是為什么不可能一個編碼工具一下就能提高很多的原因，有的工具這個場景適合，有的工具那個場景適合。

?

舉個簡單例子，視頻壓縮里有運動估計和運動補償，基本原理非常簡單。我們知道視頻其實是一系列的靜止圖片連在一起，你連著放，通過人眼的視覺暫留就能看到它是活動的，基本是每秒鐘24-30幀以上。這么多幀連在一起，每一幀的變化很小，這個也非常直觀。那么一個簡單的壓縮方式就是用前一幀預測后一幀，告訴后一幀哪些地方動了，只壓縮動的部分，其他的部分不用額外壓縮，這就是運動補償?shù)幕驹?#xff0c;想法非常直觀。

運動有很多種，最簡單的是物理平動，從這邊移到那邊，只需要兩個參數(shù)，橫向運動和縱向運動。復雜的運動會包括旋轉、縮放，需要額外的參數(shù)。此外，正常拍攝近大遠小，從近處跑到遠處，物理本身沒變，但看起來就變了，也涉及縮放。這些都可以用仿射變換來描述。基于仿射變換的運動補償對旋轉和縮放的效果比較好，但復雜度也相應高得多。在一段視頻中，如果真的有仿射運動，效果好，復雜度花得值當。但如果不是仿射運動，只是平動，還保持這個復雜度就比較浪費了。

從這個例子可以看到，我們要打磨產(chǎn)品，要針對各個場景進行優(yōu)化，不同的場景有不同的策略。總體上，是用相當大的復雜度來換壓縮比。前面介紹了壓縮比的提高都是一兩個百分比逐漸往上疊加的。換句話說，新標準有很多新的編碼工具。可以想象要從這么多的編碼工具進行比較選擇，然后找到針對某一部分最好的工具將導致什么樣的復雜度增加。這也導致實際中必須要根據(jù)不同場景進行優(yōu)化。

?

LiveVideoStack：我們一直想用新的標準去改善現(xiàn)狀，拿網(wǎng)絡傳輸標準來說，Dash是更好的標準，有更多的優(yōu)點，但如果你不想錯過蘋果的一整個生態(tài)系統(tǒng)，就還是要擴展HLS。如何在這種情況下去擁抱新標準？

?

李翔：感覺這個并不矛盾。因為新的標準、舊的標準，其實編碼器和解碼器可以共存，需要這個就用這個，需要那個就用那個，并不必須得是排他。

?

LiveVideoStack：像騰訊這樣的大廠，可以兼容更多的標準，想用哪個標準就去用，有這個資本。但有的公司不想一下子把所有的標準囊括進來，他們沒有那么多的時間和精力做這件事。

?

朱斌：可能也是根據(jù)不同的公司，有它自己面向的市場，因為騰訊面向的市場比較多，所以基本上各種各樣的標準我們都要支持，但有一些小公司沒有那么多的人力、財力支持這么多標準，那我覺得它就應該專注于它面向的市場，是實時、非實時，還是面向移動端，還是PC端，這個選擇都是不一樣的。我們也很難給出這種建議，但是我覺得每個廠商和公司，應該會根據(jù)它的客戶需求和市場作出最好的選擇吧。

?

LiveVideoStack：您如何看待編碼器越來越多，選擇卻越來越少的困境呢？

?

朱斌：首先我覺得選擇越來越多對客戶是好事情，用戶的選擇會更多，各個標準之間有一些共存性，當然也有一些競爭性。我覺得競爭在市場上是好事情，會推動更好的標準、更好的優(yōu)化，各個公司也會為了節(jié)省更多的帶寬投入人力、研究、科研開發(fā)，這個我覺得是良性競爭。

?

LiveVideoStack：有的技術標準專家會覺得，一個編碼器統(tǒng)一整個市場的時代是肯定不可能存在的，所以在未來，每個廠商，無論是小公司大公司，可能都需要支持更多的編解碼器。對于整個生態(tài)來說，是照顧到了像騰訊這樣的大公司，但騰訊的體量是非常大的，稍微比騰訊體量小一點的，可能就照顧不到。而且我看到我們騰訊多媒體實驗室里提到了，要建立起一個生態(tài)，才能讓大家擁抱VVC，所以我在想這個生態(tài)到底要怎么建立？

?

李翔：這個我補充幾點吧。現(xiàn)在的H.265雖然平均碼率比H.264要低50%，但是不是我們非要這50% 的高性能不可呢？剛才也提到，從2015年到2020年的統(tǒng)計占比，低分辨率視頻確實是占比非常低，但是你直接說它沒有也不行，它的基數(shù)還是非常大的。

?

2020年，全網(wǎng)視頻流量占比是120多EB/月，什么概念？EB可能大家一般用不到，是10的18次方。一個GB是10的9次方，全網(wǎng)視頻流量是120×109 GB，低分辨率的還能占10% 以上，這也是非常可觀的量，這個份額還是非常大的。

?

另一方面，低碼率的視頻可以節(jié)省帶寬，但單個應用所需的絕對帶寬數(shù)值可能已經(jīng)不高了。比如一個應用如果已經(jīng)是256Kb/秒的量級，降低到128Kb/秒，是降了50%，但對這個應用的影響有那么大嗎？或者說用戶真的關注嗎？如果對用戶影響不大，一些低成本的設備，比如說很早期的手機，還可以繼續(xù)使用早期的標準。

這也是市場多元化的原因，大家關注的點不一樣，用戶不一樣，所以需求不一樣，針對不同的需求，應用不同的標準。即使把VVC做成硬件編碼器，那芯片的面積肯定還是比H.264大，成本要高。這種情況下有多個編碼器，可以更好的滿足不同用戶的需求。

?

你提到的生態(tài)也是非常重要的，并不是一個小的廠商或者大的廠商的問題，主要是軟件編碼器和硬件編碼器，中間還有一些FPA這樣的解決方案。

硬件編碼器的成本非常高，傳統(tǒng)上是低功耗，廣電系統(tǒng)，包括機頂盒，這些開發(fā)成本非常高，廠商不愿意支持成本高的編解碼器，如果量上不去，成本拿不回來。但如果支持10個編碼器，量都上去了，這也可以，要照顧到各個應用，如果每個應用量都非常大，這個是有可能的。

?

剛才說到的生態(tài)建設，硬件廠商關注的是：一筆的投入這么大，能賣多少？賣得越多，平均成本越低，這個很好理解，量才是他們關注的。對于我們軟件廠商來說，尤其是我們這種視頻服務提供商，比如騰訊視頻等會占較大流量的應用，相對終端設備的成本，我們更關注帶寬的費用。所以這個生態(tài)也是針對各個廠商不同的市場，是大家合在一起的。

?

為什么大家用這個標準？無論是一個標準還是多個標準，標準內(nèi)部還是互聯(lián)互通的。換句話說，A廠商壓縮的，可以用B廠商的解碼器進行解碼，一個硬件廠商生產(chǎn)的這個，只要基于這個標準，什么廠商編碼出來的都可以解，那這個生態(tài)就比較好，大家都可以參與。

?

怕就怕在，一個廠商以很大的成本做了一個編解碼器，市場份額非常小。很快市場又要用另一個不兼容的編解碼器。這種情況廠商的成本就會非常高，這個生態(tài)就不夠健康。

?

回到剛才說的，包括Player的開發(fā)，可能小的廠商不愿意試錯，因為成本還是挺大的。我們現(xiàn)在把編碼器開源了，大家都可以用，當然這里頭還有一些專利問題，這不是我們一家廠商能解決的。但我們希望降低大家使用新一代標準的成本，把整個生態(tài)做得更好，給大家用。

?

LiveVideoStack：謝謝李翔博士。剛剛我們可能是在比較宏大的語境下進行討論，下面的問題輕松一點，咱們想了解一下兩位老師在疫情期間工作的節(jié)奏，或者是與分布在世界各地的專家們合作的故事。

?

朱斌：對我們軟件開發(fā)來說，疫情的影響并不是特別大，美國這邊的工程師基本很多時候都習慣于在家上班，硅谷這邊的公司平常的工作也是比較靈活的。我們這個團隊在國內(nèi)也有人員，疫情主要帶來的問題，可能是我們的壓力更大了，大家對于網(wǎng)上視頻的需求越來越大，這就增加了公司對網(wǎng)絡視頻的重視，給我們帶來更多的期望和要求，這個相對來說是疫情給我們帶來的變化。

?

對個人來說，不能去公司，運動的機會就少了，基本都在家坐著，大家要注意一下生活中怎樣鍛煉身體，可能最近大家的體重都有點增長吧。其他的也沒什么。

?

LiveVideoStack：這個視頻的量上去之后，遇到了哪些難點，大家是怎么解決的？

?

朱斌：舉個例子，我們團隊不光做VVC，我們還會支持最近的騰訊會議，由于疫情，最近的量非常大，等于說我們團隊在疫情期間要支持的產(chǎn)品就更多了，大家要兼顧很多不同的產(chǎn)品線，工作量可能比平常要大。熬夜是常態(tài)，已經(jīng)不是什么很驚奇的事情了。

?

李翔：剛才朱斌博士說的已經(jīng)是常態(tài)了。我們1月份去布魯塞爾開標準會，開完會回來疫情就嚴重了。美國3月份封城，在家工作，到現(xiàn)在也8個月了。在家工作這8個月，感覺更累了。

?

以標準會議為例，我們?nèi)齻€月開一次會，每次大概12-14天，世界各地的專家聚集在一個地方去開，一般這個標準會議的強度也非常大，通常是早8點、9點到晚上12點左右，有時候會開到第二天早上。

之前的痛苦是路上要花時間，一般單程也需要一兩天在路上，到了當?shù)卦俚箷r差，所以開頭幾天大家基本上狀態(tài)不太好。在線會議的好處是不用倒時差了，壞處是大家分散在世界各地，要協(xié)調(diào)開會時間，導致夜里要開標準會，而白天還要繼續(xù)當?shù)氐墓ぷ鳌Ｔ谝咔橹俺霾铋_會，雖然睡得比較晚，但至少在會議當?shù)氐淖飨⑦€是有晝夜的分別的。

?

LiveVideoStack：感覺就是上下班的時間節(jié)省用來工作了。

?

李翔：然后還要額外再多加一些時間，這個是之前沒有遇到的。其他同學也都是類似這樣，在家工作的基本假設就是一直在線，這個要求更高。大家知道，騰訊實時的聊天系統(tǒng)，包括微信、企業(yè)微信這些東西，好處就是你想找別人的時候非常快，壞處就是別人想找你的時候也是非常得快。

?

LiveVideoStack：現(xiàn)在我們常說新標準、新領域、新應用，基于這個概念，想請兩位老師根據(jù)你們的經(jīng)驗講講基于VVC會出現(xiàn)什么樣的新創(chuàng)？

?

李翔：我認為這個確實是很難的問題，新技術、新領域、新標準、新應用，這個我非常認可。每代標準制定過程中，都是從需求開始的，預計未來五年到十年有什么樣的需求，我們會列出來，這也是VVC叫多功能編碼器的原因，需求照顧面非常廣。

?

最直觀的是之前不容易被標準支持的，比如8K、VR這種比較困難，因為帶寬比較大，必須壓縮比比較高，才能實際應用。至于其他衍生出來的，坦白說現(xiàn)在預測還很困難。一方面，要更貼近市場，我們要跟用戶站在一起，用戶有什么新的需求，我們充分發(fā)掘，加以技術，把它真正做出來，讓它變成現(xiàn)實，是所謂的新標準，新應用吧。

?

朱斌：我們這個編解碼其實是一個比較核心的技術，我覺得可以應用的范圍非常多，包括現(xiàn)在的短視頻，以后可能是VR直播，利用VVC標準優(yōu)勢降低帶寬，以后的帶寬如果降下來，云游戲可能會更容易支持，各種各樣的生態(tài)會在上面建立起來，這個也是標準帶來的好處，可能推動更多的應用和Start-up想一些新的idea，給客戶帶來更多意想不到的應用吧，這就是標準帶來的好處。

?

LiveVideoStack：剛剛提到8K，有人會認為8K這個東西比較適合在戶外，或者在一些大型的活動當中適用，進入家庭是很困難的，咱們想了解一下VVC和8K之間會有怎樣的可能？

?

朱斌：4K在之前也有人有同樣的評價，說4K不可能進入家庭，但是現(xiàn)在超市里賣的電視機都支持4K了，我覺得首先這個跟大家的經(jīng)濟水平有關，包括以前的房間也沒那么大，所以大家覺得房間都放不下這個東西，怎么可能看4K。現(xiàn)在這個已經(jīng)不是問題了，這種預測首先我不做評判了，適不適合室內(nèi)，我覺得。

?

李翔：剛才提到VR戴頭盔顯示，不需要大屏幕，是一類應用。至于家庭的應用，可以想象如果整個一面墻都是屏幕，用戶想去看什么地方的風景，在客廳就可以看到，好像屏幕墻就是落地飄窗，外頭就是實際的場景，鳥語花香，家家都有無敵海景房，這個聽起來也很吸引人。

?

LiveVideoStack：之前有streamingmedia的專家分析了亞洲市場的OTT平臺，大家都先后開始采用AV1，那么“AV1之后就是VVC”這算是一個新的展望嗎？

李翔：如果是機頂盒這類的話，主要看電視臺，看信號源這邊。包括OTT的服務商，如果服務商覺得VVC更有利，可能會用VVC，如果覺得AV1更有利，就用AV1的標準。AV1比H.265、HEVC好20%-25%，VVC比AV1再好20%-25%，大概是這么一個粗略的說法，還是要區(qū)別的，就看額外帶寬的節(jié)省，看大家是不是覺得需要上。如果覺得好，那就上，如果覺得不好，那就不上，這可能也是各個廠家自己的決策。

?

LiveVideoStack：時間也差不多了，最后想請兩位老師預測一下未來五年內(nèi)擁有最高市場份額的編解碼器。

?

朱斌：我覺得這個首先也跟不同的國家和不同的地域有關，另外就是跟國家本身基礎設施的建設有關系，假如說是重新開始的基礎建設，可能愿意接受最新的技術。但如果已經(jīng)花了很多精力投入到現(xiàn)有標準的支持，可能他們就不想那么快更新?lián)Q代，這是有可能的。所以我覺得在五年內(nèi)，還是很多標準要共存，但哪個份額大，我覺得還很難說。

?

LiveVideoStack：我們國家是什么樣的狀況？

?

朱斌：首先我們國家還有自己的標準，AVS，如果國家推AVS，有可能AVS是最受歡迎的，我們實驗室也參與了AVS。

?

李翔：對，這個國家肯定會有一些考量，包括2022年冬奧會用AVS做直播，既然用AVS，我們跟用戶站在一起，有這個需求我們就上。

編輯：Coco Liang

?

LiveVideoStackCon 2020 SFO（線上峰會）

無需漂洋過海，我們在線上等您！

LiveVideoStackCon 2020?美國舊金山站

北京時間：2020年12月11日-12月13日

點擊【閱讀原文】訪問直播頁面

總結

以上是生活随笔為你收集整理的标准常有，VVC不常有的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。