2019獨角獸企業重金招聘Python工程師標準>>>

快播庭審總結

你們肯定沒看視屏直播，公訴人被全面吊打，而且感覺快播真冤。

根據我看視頻了解到的背景：在某小區查了4臺服務器，這4臺服務器緩存了快播的視頻，是另一家公司負責的，屬于和快播合作，上面被發現有和諧視頻（是否是視頻有爭論，被告方認為是文件碎片），于是靠這4臺小區的服務器開始定快播的罪了。。。。。。。。。。

先說證據方面

1. 辯護律師指出違法視屏鑒定工作是私人公司做的，這個公司和其它百度等視屏網站有業務往來，按照利益關系不因該作為證據。

2. 辯護律師指出主動傳播的罪名，這個主動二字是有司法解釋的，具體怎么算主動司法解釋有，叫公訴方拿出證據證明主動傳播過，公訴方沒證據。。。

3. 辯護律師指出主動傳播的罪名這個量刑時根據傳播數量的來量刑的，叫公訴方拿出證據證明傳播了多少，公訴方拿不出。

4. 辯護律師指出證據偽造可能，公訴人給你說什么ip地址沒變，技術上無法往硬盤拷貝數據等來說明沒法偽造，當然被全部打臉。

5. 辯護律師指出證據的疑點，服務器硬盤壞了（硬盤壞了一塊），不符合統計學標準，只選取了1900臺服務器中的4臺（這4臺服務器還是某小區里面的。。。。。）

6. 辯護律師指出證據鑒黃是個私人公司做的，不具備鑒定資格。

盈利：

1. 辯護律師叫公訴方拿出證據證明快播靠非法傳播盈利了，當然公訴方沒有。

2. 辯護律師叫公訴方拿出快播靠非法視頻增加用戶量的證據，沒有。王欣對公訴方說他是受害者，當你知道是傳播非法視頻的時候你肯定不會裝，于是我就損失了用戶。
3. 辯護律師列了一大堆證據說明快播公司盈利來源是合法，主要是廣告等。

程序非法：

1. 第一份證據被辯護律師指出無效，公訴人也承認無效，但抓人憑的是第一份證據，抓了之后才有后面的第二，第三份證據。執法程序不合法。

責任：

1. 辯護律師叫公訴方拿出法律依據說明快播有法律義務來屏蔽非法視頻，沒有。。。。

深圳網監：

1. 辯方說開發了110系統屏蔽非法網站，共屏蔽4000個，公訴方說效果不好，辯方說效果不好要拿數據，全國掃黃打黑辦才屏蔽500個網站，并且也說明快播積極處理非法視頻。

2. 辯方說快播獲得深圳網監各種獎勵，獎勵其處理非法視頻有效，并且有接收深圳網監監管，給其開設監管通道，屏蔽系統受深圳網監認可。

還有很多很多，簡直全面吊打。。。。公訴方發言都沒幾分鐘。。。上來全是喊口號，要不。

轉載于:https://my.oschina.net/cppblog/blog/600265

總結

以上是生活随笔為你收集整理的快播庭审总结的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。