前幾天，一位女生分享自己以年級(jí)第一成績(jī)從牛津大學(xué)畢業(yè)的視頻火了。該女生在牛津大學(xué)攻讀數(shù)學(xué)建模碩士，順利畢業(yè)并拿到了200%的博士獎(jiǎng)學(xué)金，準(zhǔn)備繼續(xù)攻讀數(shù)學(xué)博士。她在發(fā)布畢業(yè)典禮視頻的同時(shí)感慨，華人女性在這個(gè)學(xué)院真的少之又少，數(shù)學(xué)這條路很不好走。

>>>>

隨即，#中國(guó)女孩年級(jí)第一牛津畢業(yè)#話題沖上熱搜，吸引了1.2 億多次的閱讀。不過(guò)，引發(fā)熱議的卻并不都是因?yàn)橘澷p，甚至更大一部分是因?yàn)橘|(zhì)疑——質(zhì)疑她的學(xué)歷造假、質(zhì)疑她是微商、質(zhì)疑她是賣內(nèi)衣的......

?有人質(zhì)疑她是微商，賣皮草和內(nèi)衣的，所謂證據(jù)是她微博轉(zhuǎn)手的皮草和穿著絲綢睡衣的照片。

有人覺(jué)得她的牛津?qū)W歷是假的，要求她把官網(wǎng)鏈接發(fā)出來(lái)。

?該女生也很耿直，直接甩出了官網(wǎng)照片。

有人質(zhì)疑她專業(yè)造假，出題測(cè)試她。

她就直接給出答案和思路，并且指出了出題者缺失的兩個(gè)關(guān)鍵條件。

在所有的質(zhì)疑聲里，最刺眼的莫過(guò)于這個(gè)“學(xué)媛”的評(píng)價(jià)了。

自從拼多多名媛事件后，原本形容女性美好的“媛”字莫名污名化了，只要在網(wǎng)上曬出自己的照片，就有可能獲封『佛媛』『病媛』等帽子，似乎只有蓬頭垢面、面黃肌瘦才是最正確的選擇。

面對(duì)這些質(zhì)疑，博主在一一回應(yīng)后，也選擇了反思：為什么自己會(huì)看起來(lái)那么像“微商”？其中提到自己愛(ài)炫耀愛(ài)展現(xiàn)，在社交媒體展現(xiàn)的更多是社會(huì)定義成功的樣子。而在另一個(gè)采訪中，博主也分享了自己被校園霸凌的經(jīng)歷，因?yàn)楸煌瑢W(xué)嘲笑導(dǎo)致工作之后深陷“拜金主義”的迷思，因此在社交平臺(tái)上展現(xiàn)出“微商”的風(fēng)格。

而此次事件并不是孤例。2018年，一位華人牛津女學(xué)霸，也曾因穿著外貌而被質(zhì)疑。

當(dāng)時(shí)，一位名叫Cecilia Zhao的華人牛津女學(xué)生在牛津大學(xué)辯論賽中，關(guān)于辯題提出了許多強(qiáng)有力的觀點(diǎn)，憑借著穩(wěn)健的臺(tái)風(fēng)、自信和美貌獲得了全場(chǎng)的掌聲。

不過(guò)，相比較她精彩的辯論過(guò)程，網(wǎng)友們更多關(guān)注的還是她的穿著：“誰(shuí)會(huì)穿成這樣去參加辯論啊”“牛津聽(tīng)眾都是外貌協(xié)會(huì)嗎？”

在國(guó)內(nèi)高校，因?yàn)闃用?、年齡等引發(fā)質(zhì)疑的事例不在少數(shù)。

去年12月，“90后”博士生導(dǎo)師、華中科技大學(xué)副教授胡玥在網(wǎng)絡(luò)走紅。擁有高顏值的她，28歲時(shí)就成為副教授、碩士生導(dǎo)師，30歲成為博士生導(dǎo)師。近5年，合作發(fā)表SCI論文60余篇。

在媒體對(duì)胡玥進(jìn)行報(bào)道后，一方面網(wǎng)友直呼“學(xué)霸天花板”，另一方面也引來(lái)一些猜測(cè)和質(zhì)疑。例如猜測(cè)其外公是“院士”，并靠外公獲取學(xué)術(shù)資源；質(zhì)疑其5年如何發(fā)表60余篇SCI等。

而她在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)回應(yīng)稱，這些猜測(cè)均為不實(shí)，并給出了明確的回復(fù)內(nèi)容。

2015年，全職歸國(guó)回浙江大學(xué)工作的陸盈盈也被質(zhì)疑：“一個(gè)大學(xué)本科畢業(yè)才5年、博士畢業(yè)不久的27歲年輕女孩，真的能勝任指導(dǎo)博士生的重任嗎？”27歲的年齡反倒成為公眾“懷疑”其學(xué)術(shù)能力的最大依據(jù)。

顏寧女神也免不了遭受質(zhì)疑，從接收普林斯頓大學(xué)邀請(qǐng)被扣上“棄國(guó)歸美”帽子，到一年發(fā)表5篇CNS論文被質(zhì)疑論文有問(wèn)題，爭(zhēng)議和質(zhì)疑一直伴隨在顏寧身邊。

而這一切，其實(shí)只是刻板印象在作祟，似乎只有符合人們心中特定的模樣，才是真正的科研人。誠(chéng)然，也有不少假借學(xué)術(shù)之名行營(yíng)銷之實(shí)的科研人存在，對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決抵制。

但在現(xiàn)今時(shí)代，做學(xué)術(shù)和愛(ài)打扮并不沖突，做事業(yè)和懂生活也不沖突，女性本就擁有很強(qiáng)的專注力和規(guī)劃能力，能同時(shí)把學(xué)業(yè)、事業(yè)和生活平衡好的也比比皆是。愛(ài)分享、愛(ài)塑造平臺(tái)人設(shè)并不是問(wèn)題，只要有真材實(shí)料，一樣值得人們尊重，而這不分男女。

前幾年，袁隆平院士也曾因一張?jiān)谲囌股厦讼潞儡嚨恼掌?#xff0c;被扣上生活奢靡的帽子，而這其實(shí)也是刻板的清貧印象在作祟，仿佛科研人只有醉心研究、一生清貧才能在廣義上為世人所接受，才是最好的模樣。

?

但事實(shí)上，真實(shí)的生活有無(wú)數(shù)側(cè)面，科研學(xué)術(shù)只是其中占比較重的一個(gè)，“未知全貌，不予置評(píng)”，希望每個(gè)人都不給學(xué)術(shù)人貼標(biāo)簽，不用艱苦去綁架科研人群體，畢竟，所有科研人，除了科研工作者這一身份外，首先是鮮活的人！

與此同時(shí)，希望大家能夠坦然面對(duì)質(zhì)疑與批評(píng)，正向的討論會(huì)促進(jìn)大家更加進(jìn)步，在被人指出問(wèn)題時(shí)，有則改之無(wú)則加勉。只要不是惡意的詆毀，咱們都能據(jù)理力爭(zhēng)，平等交流。

愿本平臺(tái)讀者，都能善于聽(tīng)取所有的聲音，但最終只成為自己！

—版權(quán)聲明—

來(lái)源：AEIC學(xué)術(shù)交流中心，編輯：nhyilin

僅用于學(xué)術(shù)分享，版權(quán)屬于原作者。

若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系微信號(hào):Eternalhui或nhyilin刪除或修改！

—THE END—

文章推薦

?緬懷中國(guó)“布鞋院士”李小文

?美國(guó)著名核物理學(xué)家，前半生為美國(guó)造核彈，后半生為中國(guó)放牛

?一分鐘看懂一維空間到十維空間

?愛(ài)因斯坦鮮為人知的另一面

?拉馬努金的那些壯觀的公式，都是怎么發(fā)現(xiàn)的？

?法國(guó)數(shù)學(xué)長(zhǎng)盛不衰的歷史淵源

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的“牛津第一，16岁上大学”，中国美女学霸被骂学术媛？学术人“光鲜亮丽”就是错？...的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。