人工智能or政治家，你會選誰來治國？

一項針對西歐八國2500人的在線調查發現，超過四分之一的受訪者認同“人工智能”而不是政治家來做決策。在英國、意大利、荷蘭與德國，支持率超過了30%。

“今日俄羅斯”表示，這倒不是說歐洲人有多么歡迎“機器人主宰社會”，而是反映了對本國政治家的失望。

研究人員稱，結論不受教育背景、性別與政治立場的影響，“是對歐洲代議制民主模式的嚴重質疑”。

受不了人類政治家？25%的歐洲人更偏好人工智能擔任政府 截圖：“今日俄羅斯”

這份名為《歐洲技術啟示2019》的調查報告主題是技術變革與政府行為，由西班牙IE大學的“政府改變研究所”（CGC）發起。其前身是西班牙塞戈維亞公立大學，2007年與西班牙企業商學院合并。

據“政府改變研究所”的介紹顯示，該機構“致力于研究當今技術革命所帶來的政治、經濟與社會影響，并為克服其消極面提供解決方案。”

問卷調查于今年1月展開，通過線上方式隨機采訪了西歐八個國家（西班牙、意大利、法國、英國、德國、荷蘭、愛爾蘭與葡萄牙）的2576名樣本。初步計劃是每個國家300名，且均衡了年齡與性別的影響，誤差在3%以內。

結論的代表性嚴格來說僅限西歐 截圖：《歐洲技術啟示2019》

圍繞人工智能與自動化技術對人類社會的政治、經濟、社會影響，報告共得出四大結論。其中最引人關注的還是受訪者對于人工智能與政治家的偏好。

被問到“如何看待由人工智能做決策治理國家”時，除葡萄牙外的7個國家均有超過25%的受訪者傾向于選擇“人工智能”。其中荷蘭的認同率達到43%，而德國、意大利與英國均超過30%。

按國別分類的受訪者認同人工智能取代政治家的比例 來源：同上

值得注意的是，擁有大學本科學歷及以上的受訪者（31%）相對來說更傾向于認同人工智能的統治。報告寫道，每四名歐洲人當中就有一人部分或完全地支持這一選項，而性別、年齡與意識形態并未對結果產生顯著影響。

受過本科教育、男性受訪者更傾向于由人工智能制定政策

該研究所主任迭戈·盧比奧（Diego Rubio）將這一問題的結論歸納為“對歐洲代議制民主模式的嚴重質疑”，并聲稱其“挑戰了人民主權論（popular sovereignty）的概念”。

在其他方面，56%的受訪者對機器人取代人類工作感到擔憂。報告就此寫道：“硅谷慶祝機器人與自動化技術為人類經濟增長與生活水平提高做出的貢獻，但是歐洲對此并不買賬。”

此外，70%的受訪者認為，不經管控的技術進步會在未來十年對人類社會造成更多傷害。超過50%的受訪者認同，“為捍衛民主，應當在社交網站上屏蔽政治與意識形態內容。”

“今日俄羅斯”認為，以上數據倒不是反映歐洲人“異乎尋常”地期待被機器人所主宰——而更有可能表達了他們對本國政客的厭倦。

西歐主要國家的領導人 圖源：視覺中國

報告作者認為，調查結果反映了這樣一種矛盾：“人們對于政府感到失望，而與此同時，他們又要求政府采取行動，應對科技進步帶來的社會與經濟層面的消極影響”。

電影《流浪地球》中的人工智能“莫斯”（MOSS）

————

編輯?∑Pluto

來源：觀察者

更多精彩：

?泰勒定理的奇聞軼事

?丘成桐：漫談微分幾何

?Leibniz 如何想出微積分？（一）

?線性相關和秩的物理意義

?數學史上你認為最丑陋的公式是什么？

?陶哲軒談什么是好的數學

?田淵棟：數學的用處（下篇）

?你絕對沒想過原來數學家這么流氓，一言不合就進行暴力證明

?世界上最牛的五篇博士論文

?數學中有哪些巧合讓人眼前一亮？

?算法立功！清華畢業教授美國被搶車，警察無能為力自己用“貪心算法”找回

?學術史上的奇文：怎樣用數學抓獅子

?臺大教授的反思：最難的一課 我們卻沒教給學生

?麻省理工學院(MIT)研究生學習指導—— 怎樣做研究生

?分享 數學，常識和運氣 ——投資大師詹姆斯·西蒙斯2010年在MIT的講座

算法數學之美微信公眾號歡迎賜稿

稿件涉及數學、物理、算法、計算機、編程等相關領域，經采用我們將奉上稿酬。

投稿郵箱：math_alg@163.com

總結

以上是生活随笔為你收集整理的西欧八国调查：25%受访者宁要AI政府也不要民选政治家的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。