總結(jié)如下：過濾器實現(xiàn)方式在不保證功能前提下，從性能角度考慮有如下先后順序：Decorator或Proxy模式；AOP攔截器。

考慮使用AOP攔截器時，最好選擇那些受眾面積比較廣的功能，例如一些基礎(chǔ)通用功能：權(quán)限檢查；事務(wù)機制；Pool等，這些功能不是針對某個具體類或方

法(方法權(quán)限除外)，而是一系列類，這樣使用動態(tài)AOP攔截器，就是有些性能損耗也是值得的，而且是必要的，使用其他方法也會引起這樣的損耗。

如果過濾器是業(yè)務(wù)邏輯的一部分，而且在設(shè)計時，我們可以確定這些過濾器，這樣我們使用Decorator模式或Proxy模式進行特定指定的攔截，當(dāng)

然，因為每個類/接口都需要一個附加的Decorator/Proxy，如果某個過濾功能是很多類都需要的，會形成很多Decorator/Proxy附

加類，當(dāng)點形成面時，這時AOP切面概念就應(yīng)該浮現(xiàn)在你腦海，這時升級使用AOP攔截器就更好。Decorator/Proxy在點上針對性相當(dāng)強，特別

在這個點上有一系列過濾器需要實現(xiàn)時。

職責(zé)鏈和Decorator/AOP攔截器是有些

區(qū)別的，在一個動態(tài)運行系統(tǒng)中，有兩個概念：由客戶端觸發(fā)的請求對象，該請求對象需要穿透一系列過濾器(防火墻)，最終可能達到持久層數(shù)據(jù)庫。

Decorator/AOP攔截器是對過濾器管理的一種模式，也就是說：怎么設(shè)計過濾器類；過濾器類關(guān)系是怎樣；而職責(zé)鏈不是對類關(guān)系管理定義，而是為了

處理某個請求對象而實現(xiàn)的。他們區(qū)別在于目標(biāo)對象不一樣，所以職責(zé)鏈?zhǔn)且环N很具體的行為。

在這個層面上，Command模式和其是相競爭的，Command模式類似直接拋繡球，知道目的，能夠最有效率，但是前提在設(shè)計編碼階段你必須知道你的目的地；Command模式和職責(zé)鏈的區(qū)別與Decorator和AOP攔截器的區(qū)別是類似的。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的aop区别 decorator_Decorator或Proxy模式；AOP拦截器的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。