1.??? mysql都有什么鎖

?

MySQL有三種鎖的級別：頁級、表級、行級。

表級鎖：開銷小，加鎖快；不會出現死鎖；鎖定粒度大，發生鎖沖突的概率最高,并發度最低。

行級鎖：開銷大，加鎖慢；會出現死鎖；鎖定粒度最小，發生鎖沖突的概率最低,并發度也最高。

頁面鎖：開銷和加鎖時間界于表鎖和行鎖之間；會出現死鎖；鎖定粒度界于表鎖和行鎖之間，并發度一般

?

算法：

next KeyLocks鎖，同時鎖住記錄(數據)，并且鎖住記錄前面的Gap ? ?

Gap鎖，不鎖記錄，僅僅記錄前面的Gap

Recordlock鎖（鎖數據，不鎖Gap）

所以其實 Next-KeyLocks=Gap鎖+ Recordlock鎖

?

2.??? 什么情況下會造成死鎖

?

所謂死鎖<DeadLock>: 是指兩個或兩個以上的進程在執行過程中,
因爭奪資源而造成的一種互相等待的現象,若無外力作用,它們都將無法推進下去.
此時稱系統處于死鎖狀態或系統產生了死鎖,這些永遠在互相等竺的進程稱為死鎖進程.
表級鎖不會產生死鎖.所以解決死鎖主要還是針對于最常用的InnoDB.

?

死鎖的關鍵在于：兩個(或以上)的Session加鎖的順序不一致。

那么對應的解決死鎖問題的關鍵就是：讓不同的session加鎖有次序

?

3.???一些常見的死鎖案例

?

案例一：

需求：將投資的錢拆成幾份隨機分配給借款人。

起初業務程序思路是這樣的：

投資人投資后，將金額隨機分為幾份，然后隨機從借款人表里面選幾個，然后通過一條條select for update 去更新借款人表里面的余額等。

?

抽象出來就是一個session通過for循環會有幾條如下的語句：

Select * from xxx where id='隨機id' for update

?

基本來說，程序開啟后不一會就死鎖。

這可以是說最經典的死鎖情形了。

?

例如兩個用戶同時投資，A用戶金額隨機分為2份，分給借款人1，2

B用戶金額隨機分為2份，分給借款人2，1

由于加鎖的順序不一樣，死鎖當然很快就出現了。

?

對于這個問題的改進很簡單，直接把所有分配到的借款人直接一次鎖住就行了。

Select* from xxx where id in (xx,xx,xx) for update

在in里面的列表值mysql是會自動從小到大排序，加鎖也是一條條從小到大加的鎖

?

?

例如（以下會話id為主鍵）：Session1:mysql> select * from t3 where id in (8,9) for update;+----+--------+------+---------------------+| id | course | name | ctime |+----+--------+------+---------------------+| 8 | WA | f | 2016-03-02 11:36:30 || 9 | JX | f | 2016-03-01 11:36:30 |+----+--------+------+---------------------+2 rows in set (0.04 sec)Session2:select * from t3 where id in (10,8,5) for update;鎖等待中……其實這個時候id=10這條記錄沒有被鎖住的，但id=5的記錄已經被鎖住了，鎖的等待在id=8的這里。不信請看Session3:mysql> select * from t3 where id=5 for update;鎖等待中Session4:mysql> select * from t3 where id=10 for update;+----+--------+------+---------------------+| id | course | name | ctime |+----+--------+------+---------------------+| 10 | JB | g | 2016-03-10 11:45:05 |+----+--------+------+---------------------+1 row in set (0.00 sec)在其它session中id=5是加不了鎖的，但是id=10是可以加上鎖的。

?

?

?

?

案例2：

在開發中，經常會做這類的判斷需求：根據字段值查詢（有索引），如果不存在，則插入；否則更新。

?

以id為主鍵為例，目前還沒有id=22的行Session1:select * from t3 where id=22 for update;Empty set (0.00 sec)session2:select * from t3 where id=23 for update;Empty set (0.00 sec)Session1:insert into t3 values(22,'ac','a',now());鎖等待中……Session2:insert into t3 values(23,'bc','b',now());ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

?

當對存在的行進行鎖的時候(主鍵)，mysql就只有行鎖。

當對未存在的行進行鎖的時候(即使條件為主鍵)，mysql是會鎖住一段范圍（有gap鎖）

?

?

鎖住的范圍為：

(無窮小或小于表中鎖住id的最大值，無窮大或大于表中鎖住id的最小值)

?

如：如果表中目前有已有的id為（11 ， 12）

那么就鎖住（12，無窮大）

如果表中目前已有的id為（11 ， 30）

那么就鎖住（11，30）

?

對于這種死鎖的解決辦法是：

insert into t3(xx,xx) on duplicate key update `xx`='XX';

?

用mysql特有的語法來解決此問題。因為insert語句對于主鍵來說，插入的行不管有沒有存在，都會只有行鎖。

?

?

案例3：

直接上情景：

mysql> select * from t3 where id=9 for update;+----+--------+------+---------------------+| id | course | name | ctime |+----+--------+------+---------------------+| 9 | JX | f | 2016-03-01 11:36:30 |+----+--------+------+---------------------+1 row in set (0.00 sec)Session2:mysql> select * from t3 where id<20 for update;鎖等待中Session1:mysql> insert into t3 values(7,'ae','a',now());ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

?

?

這個跟案例一其它是差不多的情況，只是session1不按常理出牌了，

Session2在等待Session1的id=9的鎖，session2又持了1到8的鎖（注意9到19的范圍并沒有被session2鎖住），最后，session1在插入新行時又得等待session2,故死鎖發生了。

?

這種一般是在業務需求中基本不會出現，因為你鎖住了id=9，卻又想插入id=7的行，這就有點跳了，當然肯定也有解決的方法，那就是重理業務需求，避免這樣的寫法。

?

?

附記，推薦兩篇好文章

案例4：

http://hedengcheng.com/?p=844

?

MySQL 加鎖處理分析：

http://hedengcheng.com/?p=771

來源:http://www.cnblogs.com/zejin2008/p/5262751.html

與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Mysql并发时经典常见的死锁原因及解决方法的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。