一、前言

一張圖告訴你Transformer現在是多么的強！幾乎包攬了ADE20K語義分割的前幾名！

該文章詳細解讀Swin-transformer的相關內容以及高明之處?？赐陮W不會，你在評論區打我！CNN已然在計算機視覺領域取得了革命性的成果，擁有著不可撼動的地位。Transformer最初用于NLP領域，但Transformer憑借其強大的特征表征能力，已經在cv領域殺出了一條血路。
paper鏈接：https://arxiv.org/pdf/2103.14030.pdf
代碼鏈接：https://github.com/microsoft/Swin-Transformer

二、Swin Transformer

2.1 背景

Transformer最開始用于NLP領域，但其強大的表征能力讓cv領域的研究人員垂涎欲滴。然而從NLP轉為cv領域，存在兩個天然的問題。

• 1.相較于文本，圖像中像素的分辨率更高
• 2.圖像的視覺實體尺寸之間差異很大

傳統Transformer（例如transformer、ViT等）盡管有強大的特征表達能力，但其巨大計算量的問題讓人望而卻步。與傳統Transformer不同的是，Swin-Transformer解決了Transformer一直飽受詬病的計算量問題。那么，Swin-Transformer是如何解決的計算量問題呢？讓我們繼續往下看吧。

2.2 Architecture概況

學習swin transformer之前，我們首先需要熟知以下幾個概念：

• Resolution：假設一張圖像的分辨率為224x224，這里所說的224就是像素。
• Patch：所謂的Patch就是由多少個像素點構成的，假設一個patch的size為4x4，則這個patch包含16個像素點。
• Window：window的size是由patch決定的，而不是由像素點，假設window的size為7x7，則該window包含49個patch，而不是49個像素點。

在對swin-transformer網絡進行講解之前，我們首先需要明確一點：無論是transformer還是swin-transformer結構，都不會改變輸入的形狀，換句話說，輸入是什么樣，經過transformer或swin-transformer后，輸出跟輸入的形狀是相同的。
一般而言，我拿到一篇論文之后，會首先分析每個塊的輸入輸出是怎樣的，先從整體上對網絡結構把握，然后在慢慢的細化。我們首先來梳理一下swin-transformer每個塊的輸入輸出。

stageLayersize

	input image	224x224x3
	patch partition	224/4 x 224/4 x 4x4x3
1	linear embedding	224/4 x 224/4 x 96
1	swin transformer	224/4 x 224/4 x 96
2	patch merging	224/8 x 224/8 x 192
2	swin transformer	224/8 x 224/8 x 192
3	patch merging	224/16 x 224/16 x 192
3	swin transformer	224/16 x 224/16 x 192
4	patch merging	224/32 x 224/32 x 384
4	swin transformer	224/32 x 224/32 x 384

從結構圖中可以看到，swin-transformer網絡結構主要包括以下層：

• 1.Patch Partition：將輸入圖像劃分為若干個patch
• 2.Linear Embedding：將輸入圖像映射要任意維度（論文中記為C，即C=96）
• 3.Patch Merging：降低分辨率，擴大感受野，獲得多層次的特征信息，類似于CNN中的pool層
• 4.swin transformer：特征提取及特征表征

2.3 swin-transformer結構解析

到這里我們已經大致了解swin-transformer網絡的基本結構，接下來，跟著我一塊揭開Swin-transformer的真面目吧。一個swin-transformer block由兩個連續的swin-transformer結構組成，兩個結構不同之處在于：第一個結構中使用的是在一個window中計算self-attention，記為W-MSA；第二個結構中使用的是shifted window技術，記為SW-MSA。 在這一章節中，我們重點介紹swin-transformer是如何在一個window中進行self-attention計算的。

假設我們將window size設置為4，則一個window中包含4x4個Patch，如下圖中的Layer l的不重疊窗口劃分結果。但只在window中進行self-attention計算，使得各個windows之間缺乏信息的交互，這限制了swin-transformer的特征表達能力。
為此，swin-transformer的作者提出了top-left的窗口移位方式，如下圖中Layer l+1所示。但這樣的window移位方式增加了window的數量（從2x2->3x3），增加了2.25倍，且window之間的size也不盡相同，這導致無法進行并行計算。

基于上述兩個原因，作者提出了shifted window技術，這也是整篇文章的核心所在。那么shifted window的過程是怎樣的呢？

2.4 shifted window

假設input image的size為224x224,window的size為7x7，patch size為4X4，那么input image包含224/4 x 224/4個patch（56x56），如下圖中的第一張圖。我們將其劃分為不重疊的window，每個window包含7x7個patch，如下圖中的第2張圖。接下來，我們將整張圖像沿主對角線方向移位(floor(M/2),floor(M/2))個patch，這里的M代表window的size，則本例中移位(3,3)個patch，如第3張圖所示。移位后，可以看到，一個window包含4個不同window的部分，如第4張圖所示（藍色網格線）。

我們假設移位后的圖像是如下圖所示的。我們分別對不同的區域進行編碼，為什么要進行編碼呢？這是因為我們對一個window中不同區域Patch進行self-attention計算沒有任何意義。例如，區域3和區域4在原圖中就是兩個不相鄰的區域，本身之間沒有任何的聯系。那么，swin-transformer是如何實現一個window中只有相同區域才進行self-attention計算的呢？

我們以右下角4個均不同的區域為案例進行演示。為簡潔，我們將右下角的一個window進行簡化，由原來的49個patch簡化為4個patch，但過程是相同的。

首先我們根據patch的數量建立一個相關矩陣，本例中patch的數量為4，則建立一個4x4的矩陣，然后將x和y進行相減，相減后，相同區域的結果為0，不同區域的結果我們將其置為負無窮，得到一個mask矩陣，然后與計算得到的attention矩陣進行相加，這樣便實現了相同區域進行self-attention計算。

2.5 Relative position bias

公式中的B即為相對位置信息。那么相對位置信息是如何計算的呢？我們假設有p1、p2、p3、p4四個patch，分別以p1、p2、p3、p4為原點，計算其余patch相對于原點的偏移量，如表1所示。計算完畢后，我們會發現有以下2個問題：

• 1.相對位置信息中出現負數
• 2.(0,1)和（1,0）雖然是2個不同的相對位置信息，但是它們相加的總偏移量相等。
  為了解決以上2個問題，論文作者做了如下操作：
• 1.為了方便后續計算，每個坐標的位置都加上偏移量，使其從0開始，避免負數的出現。
• 2.對0維度進行乘法變換，論文中是對0維度的數值乘以(2M-1)。
• 3.將0維度和1維度的數值進行相加，得到一個index值。
• 4.根據index的值，映射到權重矩陣中得到相應的權重值。
• 5.將attention矩陣與權重矩陣進行相加。
  

2.6 循環窗口移動技術是如何實現的

其實原理很簡單，就是使用了torch.roll()這個方法，關于方法的解釋及代碼如下，大家可以了解一下。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Swin Transformer对CNN的降维打击的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。