目錄

?

?

理論

演示

---

?

理論

剛剛看了大佬的代碼，發現某大佬用QList的時候，喜歡使用foreach，而我這個小弱雞使用QList的時候，喜歡使用for循環。

下面給出個人對這兩個用法的初步窺探，并不是對其效率的分析。只是個人對其內部的初步研究！

?

演示

如下的源碼：

#include <QApplication> #include <QList> #include <QString> #include <QDebug>int main(int argc, char *argv[]) {QApplication a(argc, argv);QList<QString> list;list << "one data" << "two data" << "three data" << "four data" << "five data" << "six data" << "seven data";//forfor(int i = 0; i < list.size(); i++){qDebug() << list[i];}qDebug() << "----------------------華麗的分割線----------------------";foreach (QString str, list) {qDebug() << str;}return a.exec(); }

程序的運行截圖如下：

從外觀上來看foreach用法的確是簡潔很多。

for循環在其面前就顯得比較臃腫。

目前估計是foreach中有個迭代器，給str賦值，才使得其用法簡單，看起來也簡潔

把他放到vs中，進行反匯編！

for循環代碼如下：

for循環中qDebug相關的就去掉了！

下面來分析下這個for循環：

? ? ? ? ? 1. 把o賦值給ptr指向的地址，大小為dword（雙字即為4個字節）；
? ? ? ? ? 2. 把指令跳轉到指定的地址；
? ? ? ? ? 3. 把ptr剛剛指向的地址的值給eax；
? ? ? ? ? 4. 再把eax寄存器里面的值+1；
? ? ? ? ? 5. 把eax寄存器里面的值寫回ptr執行的地址，大小為dword（雙字即為4個字節）；
? ? ? ? ? 6. 將目前list中的值（帶上偏移）給ecx
? ? ? ? ? 7. 得到QList的大小；
? ? ? ? ? 8. 將eax的值和QList的大小相減，只響應標志位。
? ? ? ? ? 9. 如果標志位為0循環結束，跳到指定位置。

? ? ? ? ? 10. 隨后是qDebug() << list[i]的，在此不分析；
? ? ? ? ? 11. 但最后的jmp main+181h(0F4E468H)可以看到他跳到了第二條，這也是為什么，for循環中，int i = 0只會調用一次的原因；

?

下面是foreach，因為個人能力原因，在此不再一行一行的分析：

從中可以看到foreach中的確是用了個迭代器，通過這個迭代器進行判斷，和賦值給str。

難怪使用foreach顯得簡潔美觀，他內部干了很多的事情。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的C++工作笔记-for与foreach之间的初步比较（反汇编初步窥探）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。