來(lái)源：公眾號(hào)【編程珠璣】

作者：守望先生

網(wǎng)站：https://www.yanbinghu.com

前言

在C語(yǔ)言中，我們常常用NULL作為指針變量的初始值，而在C++中，卻不建議你這么做。

NULL是什么

在《NULL,0,'\0',"0","\0"的區(qū)別》一文中，我們已經(jīng)知道了在C中NULL是什么，在C的頭文件中，通常定義如下：

#define?NULL?((void*)0)

但是在C++中，它是這樣定義的：

#define?NULL?0

或者你可以在stddef.h看到完整的這段：

#undef?NULL
#if?defined(__cplusplus)
#define?NULL?0
#else
#define?NULL?((void?*)0)
#endif

也就是說(shuō)，在C++中，NULL不過(guò)也是0罷了，把它當(dāng)成空指針只是一個(gè)無(wú)可奈何的選擇罷了。

那么為什么在C++和C中不一樣呢？因?yàn)镃++中不能將void *類(lèi)型的指針隱式轉(zhuǎn)換成其他指針類(lèi)型，從下面的例子可以看出來(lái)：

//null.cpp
#include
int?main(void){
????char?p[]?=?"12345";
????int?*a?= (void*)p;
????return?0;
}

編譯：

$?g+?-o?null?null.cpp
null.cpp:?In?function?'int?main()':
null.cpp:5:17:?error:?invalid?conversion?from?'void*'?to?'int*'?[-fpermissive]
??int?*a?=(void*)p;

所以不能將NULL定義為(void*)0。

nullptr

nullptr并非整型類(lèi)別，甚至也不是指針類(lèi)型，但是能轉(zhuǎn)換成任意指針類(lèi)型。nullptr的實(shí)際類(lèi)型是std:nullptr_t。

來(lái)源：公眾號(hào)【編程珠璣】，專(zhuān)注但不限于分享計(jì)算機(jī)編程基礎(chǔ)，Linux，C語(yǔ)言，C++，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法，工具，資源等編程相關(guān)[原創(chuàng)]技術(shù)文章。博客：https://www.yanbinghu.com/2019/08/25/36794.html

為什么該使用nullptr

回到最開(kāi)始的問(wèn)題，為什么作為指針的語(yǔ)義，我們應(yīng)該使用nullptr，而不是NULL。
請(qǐng)看下面的代碼：

//來(lái)源：公眾號(hào)【編程珠璣】，https://www.yanbinghu.com
//test.cpp
#include
using?namespace?std;
void?test(void?*p){
????cout<<"p?is?pointer?"<

endl;
}void?test(int?num){cout<<"num?is?int?"<endl;
}int?main(void){
????test(NULL);return?0;
}

編譯：

$?g++?-o?test?test.cpp
main.cpp:?In?function?‘int?main()’:
main.cpp:16:14:?error:?call?of?overloaded?‘test(NULL)’?is?ambiguous
?????test(NULL);

很不幸，編譯報(bào)錯(cuò)了，提示我們有二義性，按照《重載函數(shù)匹配規(guī)則》，兩個(gè)都可以匹配，因此最終報(bào)錯(cuò)。

但是如果我們使用nullptr卻不會(huì)：

test(nullptr);

除了這點(diǎn)之外，在C++模板中它還有更好的表現(xiàn)。
看下面的代碼：

//來(lái)源：公眾號(hào)【編程珠璣】，https://www.yanbinghu.com
#include
using?namespace?std;
template<typename?Type1,typename?ptrType>
void?test(Type1?fun,ptrType?ptr){
????/*do?something*/
????fun(ptr);
????return;
}
void?fun(int?*val){
????cout<<"fun"<<endl;
}
int?main(void){
????test(fun,NULL);
????return?0;
}

編譯報(bào)錯(cuò)了：

main.cpp:8:8:?error:?invalid?conversion?from?‘long?int’?to?‘int*’?[-fpermissive]
?????fun(ptr);

很顯然NULL被推導(dǎo)為long int，而不是空指針，因而導(dǎo)致函數(shù)類(lèi)型不匹配而報(bào)錯(cuò)。

但是如果我們用nullptr就不會(huì)有上面的問(wèn)題。

總結(jié)

如果你想表示空指針，那么使用nullptr，而不是NULL。

注：nullptr在C++ 11中才出現(xiàn)。

推薦閱讀：

如何優(yōu)雅地處理命令行參數(shù)？

給程序員的幾點(diǎn)小建議

認(rèn)真理一理C++的構(gòu)造函數(shù)

關(guān)注公眾號(hào)【編程珠璣】，獲取更多Linux/C/C++/Python/Go/算法/工具等原創(chuàng)技術(shù)文章。后臺(tái)免費(fèi)獲取經(jīng)典電子書(shū)和視頻資源

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的th:text为null报错_为什么建议你用nullptr而不是NULL？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。