protobuf是后臺(tái)開(kāi)發(fā)中，比較常用的數(shù)據(jù)通信協(xié)議。相對(duì)于json，具有數(shù)據(jù)壓縮率高等優(yōu)點(diǎn)。但是，在某些情況下，稍不留神容易用錯(cuò)。

最近使用protobuf的時(shí)候，使用了相對(duì)陌生的復(fù)合類(lèi)型的賦值。結(jié)果用錯(cuò)了，然后就莫名其妙core dump了。

使用的數(shù)據(jù)類(lèi)型簡(jiǎn)化如下：

[plain]?view plain?copy

message?Answer???

{??

????optional?uint32?choice?=?1;??

????optional?uint32?id?=?2;??

}??

??

message?Detail??

{??

????optional?Answer?answer?=?1;??

????optional?uint32?id??=?2;??

}??

??

message?Rsp??

{??

????repeated?Detail?detail?=?1;??

}??

??

??

message?Info??

{??

????repeated?Answer?answer?=?1??

}??

大概的使用過(guò)程是這樣的：需要在一個(gè)for循環(huán)里面，把一個(gè)Class中的每一個(gè)student拷貝到一個(gè)局部的Family對(duì)象中的owner中。查看了protoc生成的pb.h文件之后，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)set_allocated_owner(::Person* person)這樣的函數(shù)。所以，我就使用了如下的代碼：

[cpp]?view plain?copy

//info?是一個(gè)已經(jīng)定義好的Info對(duì)象??

Rsp?rsp;??

for(int?index?=?0;index<info.answer_size();index++)??

{??

????Detail?*?detail?=?rsp.add_detail();??

????Answer?temp_ans?=?info.answer(index);??

????detail.set_allocated_answer(&temp_ans);??

}??

//do?something?with?rsp??

然后就coredump了，用gdb調(diào)試的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一堆和protobuf相關(guān)的東西，猜測(cè)應(yīng)該是protobuf用錯(cuò)了，但是想了很久都沒(méi)有想到是什么。

但是憑借直覺(jué)，這種coredump一般都是和指針相關(guān)，想到也就這個(gè)地方用了指針，就果斷google了一發(fā)protobuf的set_allocated相關(guān)的函數(shù)，發(fā)現(xiàn)果然是用錯(cuò)了。

看到了這篇文章：http://blog.csdn.net/xiaxiazls/article/details/50118161

主要的意思就是，那個(gè)temp_ans是局部變量，會(huì)在for循環(huán)中一個(gè)循環(huán)結(jié)束之后被析構(gòu)的，然而，set_allocated_answer中放進(jìn)去的是這個(gè)局部變量的指針。所以，后面這個(gè)rsp使用的時(shí)候，里面的detail的answer的指針已經(jīng)指向了非法的內(nèi)存空間了。coredump妥妥的。

如果需要使用set_allocated這種方法，參數(shù)里面的指針需要指向一個(gè)在使用到這個(gè)數(shù)據(jù)的時(shí)候還沒(méi)有被析構(gòu)的對(duì)象（好繞口）。例如，那個(gè)指針參數(shù)是new 出來(lái)的，或者是在一個(gè)更外層的嵌套中定義的。但是，protobuf中會(huì)負(fù)責(zé)析構(gòu)這個(gè)傳進(jìn)去的指針指向的對(duì)象，所以，最好傳進(jìn)去一個(gè)new出來(lái)的對(duì)象的地址，因?yàn)槿绻麄鬟M(jìn)去一個(gè)原來(lái)就定義好的對(duì)象的地址，可能因?yàn)檫@個(gè)析構(gòu)，而導(dǎo)致原有對(duì)象失效，造成一些潛在的問(wèn)題（set_allocated_xxx中的allocated已經(jīng)表明，最好是那種分配出來(lái)的對(duì)象）

像上面的例子，進(jìn)行復(fù)合類(lèi)型的賦值，用copyFrom比較好，例子如下：

[cpp]?view plain?copy

Rsp?rsp;??

for(int?index?=?0;index<info.answer_size();index++)??

{??

????Detail?*?detail?=?rsp.add_detail();??

????Answer*?ans?=?detail->mutable_answer();??

????Answer?temp_ans?=?info.answer(index);??

????ans->copyFrom(temp_ans);??

}??

//do?something?with?rsp??

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Protobuf c++使用小坑（set_allocated函数）的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。