國外開源社區

國外開源首先最主流的群體就是社區，Linux內核，Debian發行版，GNU開源倉庫，都是做得很純凈的社區模式。

其次才是商業公司組織，通過開源，提升企業在社區中的影響力和地位。例如：Java的開源版OpenJDK，Google的Android

也有通過開源流行起來的創業公司，例如Docker，Spark。

國外的大學也是一支為開源做出巨大貢獻的主流群體，只不過都是匯入到社區組織來共同經營。例如：伯克利大學在開源界，就是宗師般的存在。

但他們都有一個共同的特質，那就是都需要依賴社區，作為汲取營養的母體。

反觀我們國內，社區根本就不成氣候，就是一隅之地。反倒是互聯網大廠憑借著自己財大氣粗，不斷貢獻出優秀的開源產品，提升企業在業界的影響力。那么這種開源路線，我理解是商業規定好的開源，很難有持續繁榮的基礎保障！

?

國內開源發展緩慢分析

那我們的開源社區為什么發展如此緩慢？

一方面是國內技術工程師起步晚，更容易獲取有用的已有開源組件，而不用造輪子。國內的工程師更習慣用文字的形式寫blog總結技術經驗來形成個人影響力，因為這種投入成本比建立開源庫要低很多。

另一方面就是我們社會文化，對于免費的東西都喜歡索取，不懂得反哺！工程師對待開源更多是集成進自己的項目，很少把技術貢獻反哺開源。另外沒有利益驅動的團隊意識很差，很難形成興趣導向的團隊協作。

再一方面，工程師雖然工資相對水平偏高，但是社會地位低，大多數企業主并不從內心懂得尊重技術和人才，而是壓榨巨多，996，狼畜！工程師更沒有時間去創建開源庫。

最后就是我們還沒有任何一所高校能在開源領域有著重要的地位，甚至還差得遠。而且國內資本都是掙快錢的，很難在開源上進行長期投入。

?

為什么難以產生像Hadoop和Spark的開源生態

當你研讀Hadoop的源代碼的時候，你就能感觸到它的工程化特點很明顯，不可能是一個人在家里兼職就能搞出來的事情。需要的是一個團隊全身心地投入其中。

Hadoop曾是Yahoo工作的Doug Cutting的研究成果，目前Hadoop又是Apache基金會的支持項目，并且還有Cloudera的商業化支持，而且Doug Cutting現在就在Cloudera，而Cloudera又是Google、Yahoo、Facebook、Oracle的多位前員工聯合創立。

Spark最初由伯克利實驗室研究出來，后來創始人們成立databricks公司，并獲得投資公司的融資。

這種對開源支持的我們可以看到有技術大牛、基金會、高校、美利堅大廠、風投和技術創業公司。這種支持是立體式的，多方位的，而且Hadoop、Spark作為基礎軟件，想要通過自身盈利，需要經歷很長的時間、精力和投入。大家的目標可能不同，我相信絕不會都只是為了金錢這一個目的。

反觀我們國家的科技企業，高校至今拿得出手的開源項目又有多少？有沒有形成生態的開源項目？有沒有良好支持的開源基金會？大牛們是疲于996的福報，還是企業能騰出30%的時間給大牛？

還是需要借用人民日報的一句評論：

互聯網巨頭企業，別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

好，對于技術牛人們自己不去理會這些外部支持，而是自己組合一個團隊搞一個開源項目，我相信在餓死之前99.9%的幾率是打動不了投資人的！基礎開源軟件需要的時間周期對于個人根本就耗不起！

在企業兼職搞好不好，可以，等成功了，馬斯克都是火星人了！

盡管像阿里這樣的大廠創造了Canal，MongoShark，Dubbo，Druid，Fastjson，Fastdfs，TFS，Rocketmq，OceanBase等等優秀的開源項目，為開源做出了巨大貢獻。(陳述一個事實，我這不是在為阿里近期的口碑洗地)

可問題在于Hadoop，Spark對于阿里貢獻的這些開源來說是生態與工具的區別，我不知道大家明白否，人家通過一個開源項目，做成了一個平臺，一個生態，技術世界可以突然讓RocketMQ消失，沒有問題，Kafka，Rabbitmq頂上來，但是能讓Hadoop，Spark突然消失嗎？這就會導致系統性風險！

?

總結

不過總體上還算好多了。記得十年前，一張全世界開源版圖貢獻最少的地方就是中國。但是今天國內流行的開源庫絕大部分還是來自商業機構，例如像TiDB這樣由創業公司做的開源數據庫可謂是一騎絕塵，因此我認為國內的開源想要持續繁榮，目前依賴技術型創業者在開源領域的持續發力是一個有效的辦法。

開源社區文化還真的離我們很遠，甚至很可能永遠不會繁榮。除非我們社會對開源，以及技術人才去投身開源有本質上的理解進步，不玩虛的，用真家伙去支持。通過創業驅動開源社區的策略，形成相互依托。這樣才能徹底扭轉國內開源的發展勢頭。

開源項目特別容易形成基礎軟件生態，是國與國之間博弈的重要砝碼，然而美帝亡我之心不死，基礎軟件作為我們的薄弱環節一定會被無限放大。

尤其是開源基礎軟件，除了國家大力支持之外，只有各個領域，不僅僅是科技領域，那些富有經驗的大牛們共同努力，持續創造才行，是激發大牛們創造力的時候了，不要再等了！

希望有遠見的大學能更多地扶持、幫助技術創業者，形成互相協作，共同扛起開源持續發展的大旗。對于高校的實驗課題，若有創業團隊的合作開源項目加持，就一定能形成一股推動科技發展潮流的硬核力量，難道這不就是一直想要的產學研一體嗎？甚至能為社會安裝一顆持久耐用的經濟驅動器。

有道無術，術可成；有術無道，止于術

歡迎大家關注Java之道公眾號

好文章，我在看??

總結

以上是生活随笔為你收集整理的国内开源项目无法形成气候且难以持续性的问题分析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。