一种SPA(单页面应用)架构
(如果對(duì)SPA概念不清楚的同學(xué)可以先自行了解相關(guān)概念)
? ? 平時(shí)喜歡做點(diǎn)小頁面來玩玩,并且一直采用單頁面應(yīng)用(Single Page Application)的方式來進(jìn)行開發(fā)。這種開發(fā)方式是在之前一年做的一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和思考,一直想寫篇博客來總結(jié)一下。
? ? 個(gè)人認(rèn)為單頁面應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯:
? ? 當(dāng)然,SPA也有它自身的缺點(diǎn),例如不利于搜索引擎優(yōu)化等等,這些問題也有其相應(yīng)的解決方案。
? ? 下面要介紹的這種方式可以說是一種模式或者工作流,和前端使用什么框架無關(guān),也和后端使用什么語言、數(shù)據(jù)庫無關(guān)。不能說是The Best Practice,我相信經(jīng)過更多人的討論和思考會(huì)有A Better Practice。:)
概覽
? ? 下圖展示了這種模式的整個(gè)前后端及各自的主要組成:
? ? 看起來有點(diǎn)復(fù)雜,接下來會(huì)仔細(xì)地對(duì)上面每一個(gè)部分進(jìn)行解釋。看完本文,就應(yīng)該能理解上圖中的各部件之間的交互流程。
前端架構(gòu)
? ? 把上圖的前端部分單獨(dú)抽出來進(jìn)行研究:
? ? 前端中大致分為四種類型的模塊:
components
? ? component指的是頁面上的一個(gè)可復(fù)用UI交互單元,例如一個(gè)博客的評(píng)論功能:
? ? 我們可以把博客評(píng)論做為一個(gè)組件,這個(gè)組件有自己的結(jié)構(gòu)(html),外觀(css),交互邏輯(js),所以我們可以單獨(dú)做一個(gè)叫comment的 ? ? ? ?component,由以下文件組成:
(每個(gè)component可以想象成一個(gè)工程,甚至可以有自己的README、測(cè)試等)
components tree
? ? 一個(gè)component可以依賴另外一個(gè)component,這時(shí)候它們是父子關(guān)系;component之間也可以互相組合,它們就是兄弟關(guān)系。最后的結(jié)果就類似DOM tree,component可以組成components tree。
例如,現(xiàn)在要給這個(gè)博客添加兩個(gè)功能:
? ? 我們構(gòu)建兩個(gè)組件,reply和user-info-card。因?yàn)槊總€(gè)comment都要有自己的回復(fù)列表,所以comment組件是依賴于reply組件的,comment和reply組件是嵌套關(guān)系。
? ? 而user-info-card可以出現(xiàn)在comment或者reply當(dāng)中,并且為了以后讓user-info-card復(fù)用性更強(qiáng),它應(yīng)該不屬于任何一個(gè)組件,它和其他組件是組合關(guān)系。所以我們就得到一個(gè)簡(jiǎn)單的componenets tree:
components之間的通信
? ? 怎么可以做到鼠標(biāo)放到評(píng)論和回復(fù)的用戶頭像上顯示名片呢?這其實(shí)牽涉到組件之間是如何進(jìn)行通信的問題。
? ? 最佳的方式就是使用事件機(jī)制,所有組件之間可以通過一個(gè)叫eventbus通用組件進(jìn)行信息的交互。所以,要做到上述功能:
user-info-card:
var eventbus = require("eventbus") eventbus.on("user-info-card:show", function(user) {// 顯示用戶名片 })comment or reply:
var eventbus = require("eventbus") $avatar.on("mouseover", function(event) {eventbus.emit("user-info-card:show", userData) })? ? components之間用事件進(jìn)行通信的優(yōu)勢(shì)在于:
? ? 總結(jié):component之間有嵌套和組合的關(guān)系,構(gòu)成components tree;component之間通過事件進(jìn)行信息、數(shù)據(jù)的交換。
services
? ? component的渲染和顯示依賴于數(shù)據(jù)(model)。例如上面的評(píng)論,就會(huì)有一個(gè)評(píng)論列表的model。
comments: [{user:.., content:.., createTime: ..}, {user:.., content:.., createTime: ..}, {user:.., content:.., createTime: ..} ]? ? 每個(gè)評(píng)論的component會(huì)對(duì)應(yīng)一個(gè)comment(comments數(shù)組中的對(duì)象)進(jìn)行渲染,渲染完以后就會(huì)正確地顯示在頁面上。
? ? 因?yàn)榭赡茉谄渌鹀omponent中也會(huì)需要用到這些數(shù)據(jù),所以comment component不會(huì)自己直接保存這些comment model。這些model都會(huì)保存在service當(dāng)中,而component會(huì)從service拿取數(shù)據(jù)。components和services之間是多對(duì)多的關(guān)系:一個(gè)component可能會(huì)從不同的services中拿取數(shù)據(jù),而一個(gè)service可能為多個(gè)components提供數(shù)據(jù)。
? ? services除了用于緩存數(shù)據(jù)以外,還提供一系列對(duì)數(shù)據(jù)的一些操作接口。可以提供給components進(jìn)行操作。這樣的好處在于保持了數(shù)據(jù)的一直性,假如你使用的是MVVM框架進(jìn)行component的開發(fā),對(duì)數(shù)據(jù)的操作還可以直接對(duì)多個(gè)視圖產(chǎn)生數(shù)據(jù)綁定,當(dāng)services中的數(shù)據(jù)變化了,多個(gè)components的視圖也會(huì)相應(yīng)地得到更新。
? ? 總結(jié):services是對(duì)前端數(shù)據(jù)(也就是model)的緩存和操作。
databus
? ? 而services中緩存的數(shù)據(jù)是從哪里來的呢?當(dāng)然也許想到的第一個(gè)方案是在services中直接發(fā)送Ajax請(qǐng)求去服務(wù)器中拉去數(shù)據(jù)。而這里建議不直接這樣做,而是把各種和后端的API進(jìn)行交互的接口封裝到一個(gè)叫databus的模塊當(dāng)中,這里的databus相當(dāng)于是“對(duì)后端數(shù)據(jù)進(jìn)行原子操作的集合”。
? ? 如上面的comment service需要從后端進(jìn)行拉取數(shù)據(jù),它會(huì)這樣做:
var databus = require("databus") var comments = null databus.getAllComments(function(cmts) { // 調(diào)用databus方法進(jìn)行數(shù)據(jù)拉取comments = cmts })? ? 而databus中則封裝了一層Ajax
databus.getAllCommetns = function(callback) {utils.ajax({url: "/comments",method: "GET",success: callback}) }? ? 這樣做是因?yàn)?#xff0c;不同的services之間可能會(huì)用到同樣的接口對(duì)后端進(jìn)行操作,把操作封裝起來可以提高接口的復(fù)用性。注意,如果databus中的某些操作不涉及到servcies的數(shù)據(jù),這操作也可以被components所調(diào)用(例如退出、登錄等)。
? ? 總結(jié):databus封裝了提供給services和component和后端API進(jìn)行交互的接口。
common/utils
? ? 這兩個(gè)模塊都可以被其他組件所依賴。
? ? common,故名思議,組件之間的共用數(shù)據(jù)和一些程序參數(shù)可以緩存在這里。
? ? utils,封裝了一些可復(fù)用的函數(shù),例如ajax等。
eventbus
? ? 所有組件(特別是components之間)的通過事件機(jī)制進(jìn)行數(shù)據(jù)、消息通信的接口。可以簡(jiǎn)單地使用EventEmitter這個(gè)庫來實(shí)現(xiàn)。
后端架構(gòu)
? ? 傳統(tǒng)的網(wǎng)頁頁面一般都是由后端進(jìn)行頁面的渲染,而在我們的架構(gòu)當(dāng)中,后端只渲染一個(gè)頁面,其后,后端只是相當(dāng)于一個(gè)Web Service,前端使用Ajax調(diào)用其接口進(jìn)行數(shù)據(jù)的調(diào)取和操作,使用數(shù)據(jù)進(jìn)行頁面的渲染。
? ? 這樣的好處就是,后端不僅僅能處理Web端的頁面的請(qǐng)求,而且處理提供移動(dòng)端、桌面端的請(qǐng)求或者作為第三方開放接口來使用。大大提高后端處理請(qǐng)求的靈活性。
? ? 后端對(duì)比起前端的架構(gòu)來說會(huì)簡(jiǎn)單很多,但是這只是其中一種模式,對(duì)于不同復(fù)雜程度的應(yīng)用可能會(huì)做相應(yīng)的調(diào)整。后端大概分為三層:
? ? 例如上面的comments的例子,CGI可以接收到前端發(fā)送的請(qǐng)求:
var commentsBusiness = require("./businesses/comments") app.get("/comments", function(req, res) {// 此處調(diào)用comments的business數(shù)據(jù)庫操作commentsBusiness.getAllComments(function(comments) {// 返回?cái)?shù)據(jù)結(jié)果res.json(comments)}) })? ? 后端的API可以采用更規(guī)范的RESTful API的方式,而RESTful不在本文的討論范圍內(nèi)。有興趣的可以參考Best Practices for Designing a Pragmatic RESTful API。
? ? 前后端的架構(gòu)都基本清晰了,我們來看看文章開頭的圖:
? ? 看著圖來,我們總結(jié)一下整個(gè)前后端的交互流程:
工作流
? ? 一個(gè)好的工作流可以讓開發(fā)事半功倍。上面的這種單頁面應(yīng)用也有其相應(yīng)的一種開發(fā)工作流,當(dāng)然這種工作流也適合非單頁面應(yīng)用:
? ? 前后端分離開發(fā)。建議都可以采用TDD(測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā))的方式來單獨(dú)測(cè)試、單獨(dú)開發(fā)(關(guān)于Web APP測(cè)試這一塊可以單獨(dú)進(jìn)行討論研究),提高產(chǎn)品的可靠性、穩(wěn)定性。
(完)
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的一种SPA(单页面应用)架构的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: BestCoder Round #84
- 下一篇: poj 3352 Road Constr