根據2008年3月美國國防部直屬的軟件工程研究所（簡稱CMU/SEI）公布的年度數據顯示，中國通過CMMI（能力成熟度集成模型）認證的企業總數達到448家，已超過印度（311家），居世界第二位，僅次于美國（847家）。雖然目前我國高成熟度企業只有52家，與印度（173家）和美國（135家）有較大差距，但這種進展仍令人刮目相看。筆者認為帶來這種進展的原因可能是“印度的榜樣力量”，再加上我國政府的鼓勵資助。

　　但是許多人還不知道，在軟件過程改進領域，還有一個目前在歐洲和大洋洲很流行的國際標準ISO/IEC15504，也稱SPICE。

　　比CMMI/CMM更開放

　　筆者認為，我國軟件界目前比較偏重CMMI模型的原因之一是由于美國軍方力薦CMMI/CMM模型；原因之二可能是由于有一個認識誤區，即一直都把美國看成是世界上最大的服務外包市場。事實上，根據著名咨詢企業TPI的外包市場季度報告，自2005年起，歐洲已超過美國成為世界上最大的服務外包市場。對SPICE標準的漠視，可以說是我們在認識上的一個很大的缺失。筆者認為，SPICE標準才應該是過程改進真正的國際標準。

　　SPICE標準起步較晚并且建立了“統一標準”的指導思想，這使它具備了許多優點：首先，SPICE標準注意吸收各種已有模型的優勢，取長補短，強調其與各種模型的兼容，同時經過十多年的廣泛試驗，保證了其很強的實用性；其次，SPICE標準比CMMI模型更加開放，它允許附帶外部過程參考模型（PRM）和過程評估模型（PAM），并按照這些模型實行改進和評估，因此比CMMI模型更加靈活和實用；再次，SPICE標準不僅可用于軟件過程改進領域，也可擴展運用到其他信息技術相關的過程領域。

　　SPICE標準的第五部分是軟件過程評估，它的參考模型結合了軟件工程過程生命周期標準ISO12207，并包羅了ISO12207的2002修訂版。盡管它的初版還局限于傳統的V模型，但為擴展至支持迭代開發的敏捷方法預留了切入點。ISO 15504標準框架的修訂，還兼容了ISO 9001：2000 標準，這也為已通過 ISO9001標準的軟件企業實施過程改進和評估帶來了很大便利。2008年公布的SPICE標準第六部分——系統過程評估，則與系統工程過程生命周期標準ISO 15288結合，使標準自然擴展到系統工程領域，覆蓋包括硬件在內的整個系統開發。

　　SPICE 標準的新進展

　　由于SPICE 標準更加開放和集成，使其備受產業用戶的歡迎。許多對軟件開發或過程改進有特殊要求的行業都對SPICE標準情有獨鐘，紛紛建立自己行業特定的SPICE標準，其中包括汽車業、航天業、醫療儀器業等。這些行業都是對軟件質量要求非常高的行業，其中航天SPICE標準S4S得到歐洲航天局的推崇和支持，其特色部分是風險管理。

　　SPICE 標準的開放性特點使它很容易吸引用戶的參與和支持。SPICE標準在不斷地演進和擴展，最近幾個值得關注的進展是：

　　一、SPICE標準在金融行業異軍突起。2008年，國際上發起研發銀行 SPICE 標準，動議起自2006年在盧森堡召開的SPICE國際會議。2008年金融行業正式啟動了吸引國際性參與、建立開放的創新框架、關注創新服務的管控，它包括五個方面：服務創新管理、可信任服務、推廣服務、服務運行與管理、知識密集服務。

　　二、SPICE標準對安全性的重視和集成。現在國際上特別關心關鍵產品的功能安全，這方面已有國際性標準IEC61508，此標準是通用的，與領域無關。SPICE標準則提出了許多領域所特定的安全標準，在汽車領域有 ISOWD26262，其他領域包括航空航天、醫療儀器、鐵路、財務等，特定的標準被用來規定和評審安全需求、評價過程的合適性、確定SIL（SafetyIntegrityLevel）等級、提供人員培訓參考等。由于SPICE標準是一個更具開放性的標準，目前歐洲正在研究如何將汽車SPICE 標準與ISOWD 26262安全評估集成起來，其中一個研究計劃是SOQRATES，有20多個德國領頭企業參加。

　　三、建議開發企業SPICE標準。此項目由2006年盧森堡SPICE國際會議發起，2007年在韓國首爾SPICE國際會議上正式啟動。該項目的動因是企業在實施業務過程改進時會面臨眾多模型和標準的困擾，如：ISO9000、ITIL、Baldrige、COSO、COBIT等。這些模型內容上互相重疊，結構和術語上卻不一致，這加重了企業在應用和實施方面的負擔。為此，美國聯邦航空委員會（FAA）曾開發了一個集成能力成熟度模型iCMM。新動議的目標就是通過國際合作建立企業SPICE 標準，集成各種業務過程改進模型及標準。迄今已有來自 27 個國家的90名專家參與此項活動，形成了一個世界級的團隊。

　　四、IT 服務管理集成是最新趨勢。2007年 7 月TC1/SC7 WG25 提出了一個 20000-4 項目，與ISO20000 標準結合，研發適合 ITSM/ITIL 的過程參考模型 PRM。此標準預計在2009年下半年完成，有關 ISO20000的過程評估模型 PAM 和 ISO 15504-8 標準將在 2010 年完成。

　　五、SPICE標準在中小型企業中的成功應用經驗。SPICE標準已在中小型企業中應用，取得許多寶貴的成功經驗，被稱為是“SPICEfor Small Organizations”， 這對中國廣大的中小軟件企業特別有參考價值。

　　迄今已有超過 4000 家企業接受 SPICE標準的評估。SPICE標準過去在名聲上不及 CMMI/CMM模型的原因之一是CMM模型在市場上起步較早，搶得一些先機；原因之二可能是因為 ISO/IEC15504標準文件不能像CMMI/CMM模型那樣可以免費從網絡下載，而必須從ISO組織購買。但考慮作為一個正式國際標準，加上行業用戶的積極支持，它今后的影響力將不可忽視。中國不應無視這方面的發展，否則將丟失一大片市場和合作的機會。

　　有關SPICE標準的技術傳播和認證由國際組織“國際評估師認證計劃”負責。它是由開發和推廣SPICE標準的專家委員會組成，與產業界、咨詢和培訓機構、大學及研究所建立了廣泛的聯系與合作，它相當于CMMI/CMM模型實施中CMU/SEI（美國卡內基梅隆大學軟件工程研究所）的地位。為便于企業認定能力成熟度的需求，SPICE標準也在考慮建立等級模型，它將成為ISO 15504 的第七部分。

　　鏈 接 SPICE標準簡介

　　國際上曾出現多種軟件質量模型，如CMM、Trillum、Bootstrap等，給軟件企業帶來重復評估的麻煩，為此，業界迫切需要一個統一的國際標準。

　　1993年，由國際標準化組織ISO 、國際電工委員會 IEC、信息技術委員會JTC1發起了ISO15504標準的制定項目，項目名稱為“軟件過程改進和能力測定（Software ProcessImprovement andCapability dEtermination）”，常簡稱為SPICE。

　　1994年SPICE標準發布第一個基準文件。

　　1998 年SPICE標準發布ISO 15504 TR 技術報告。

　　2003～2004年SPICE標準正式發布 ISO 15504標準的前四部分，分別為：概念和詞匯、實施評估、實施評估指南、過程改進和能力確定應用指南。

　　2006 年SPICE標準公布ISO 15504第五部分——軟件過程評估。

　　2008年SPICE標準公布ISO 15504第六部分——系統過程評估。

zz from?http://tech.hexun.com/2009-06-18/118740129.html?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的SPICE：过程改进的又一种选择的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。