中小企業(yè)用金蝶,大型企業(yè)用SAP

我覺得金蝶比較容易理解，畢竟是中國人開發(fā)的，但在整體方面，生產(chǎn)、物流模塊不夠強(qiáng)大，與財(cái)務(wù)的集成性不夠，很多數(shù)據(jù)都還得單獨(dú)運(yùn)行一遍；細(xì)節(jié)方面比較弱，比如復(fù)制功能壓根就沒有，只能把整個表導(dǎo)出來。
SAP 的話，集成性很不錯，在生產(chǎn)、物流等模塊一產(chǎn)生業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)自動傳輸?shù)紽I、CO模塊了，另外，提供的標(biāo)準(zhǔn)表格比較實(shí)用，也比較先進(jìn)，如訂單成本差異分析， 在金蝶里就沒有；但就是太復(fù)雜了，企業(yè)要用好，投入需比較大，不僅是money，更包括人力；它的成功實(shí)施，企業(yè)往往要整改整個流程，難度很大，反過來 說，對企業(yè)管理的提升，可能促進(jìn)更大些。
成本角度：
金蝶遠(yuǎn)小于SAP
軟硬件購買+實(shí)施費(fèi)用+后續(xù)支出
適用性：

SAP是通過一些模塊把簡單的東西搞復(fù)雜，再通過另一些功能把復(fù)雜的東西搞簡單。。金蝶上手很簡單，當(dāng)然東西也就這么多了。當(dāng)需要一些明細(xì)的數(shù)據(jù)、分析信息時候會發(fā)現(xiàn)金蝶本身就沒記這些項(xiàng)，當(dāng)然分析不出來了。當(dāng)然對于一些中小企業(yè)也足夠，因?yàn)楸旧聿恍枰治鲞@么復(fù)雜。

SAP除5大基礎(chǔ)模塊（常見的SAP R/3 FICO等），目前SAP business Object系列包括幾乎所有管理最新理念的模塊與功能。金蝶還在跟在屁股后面追呢。
內(nèi)控理念：
金蝶本身抄襲而來，對于內(nèi)控的理念理解非常膚淺。當(dāng)然最新的版本因?yàn)槭艿揭恍﹩⑹竞脱?#xff0c;開始注意到一些管理控制的自動化控制。但總體而言，比起SAP強(qiáng)大的基于Process和權(quán)限的控制，還是單薄了些。
綁定度：
用了金蝶換SAP很容易。。用了SAP再想退到金蝶。。貌似就很難了。。
總體而言，企業(yè)根據(jù)需要可以選擇不同的方案，需求明確最關(guān)鍵。同時一個良好的實(shí)施伙伴也很重要。。花SAP的錢，實(shí)施的功能如同金蝶一般，也不乏先例。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的SAP FICO与金蝶财务软件的区别的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。