一种税收模型
?
現在國家的稅收非常繁復,一般人很難搞得懂。這無疑是不夠傻瓜的,我認為國家的稅收最好統一為一種,然后減少行政收費,盡量把所有的財政收入都歸為一種稅收。這樣便于統一管理。
?
現在的稅收,比如個人所得稅,是每個月從個人收入中按比例來收取的,這樣無疑有一定的代表性。有錢人賺得多,當然要交多點,窮人賺得少,就可以教少點。問題是實施起來很麻煩,因為“賺錢”是回報-投資,有時候投資出去了,還沒有回報,那國家就一分錢也拿不到,有時候回報回來了,但是下一輪投資還沒開始,納稅人就需要把下一輪的投資金額也按比例貢獻個國家,無疑是不可持續的。說到底,就是“賺錢”,也就是利潤這個概念是靜態的,也就是等你結束了商業活動之后才能知道是否賺錢,但是商業活動卻是持續而連貫的。
?
為何不從另一個角度去入手?那就是從消費上著手。你不消費你就不用納稅,你消費就要納相應的稅收,你為何能夠消費,不正是說明你賺了錢了么?國家不需要知道你怎么賺來的,商業活動是如何構成,只要你有錢花,就說明你把那一部分錢從商業活動中提取出來,作為利潤來使用,這恰恰是最好的收稅時機。
?
有人說,我都沒賺到錢,但是我也要吃飯的啊,不可能不消費,國家還要從中收稅,太不人道了吧?這些問題可以用技術手段解決,將消費分為多個種類,比如柴米油鹽這些生活必需品可以實行免稅政策,而那些專門給富人娛樂的奢侈品,可以征收重稅,這就可以平衡社會的財富分配。
?
稅的目的是解決社會分配的問題,而不是要去干預商業活動和市場運作。社會分配的切入點在消費上,為何這樣說?現代社會,產業鏈非常的復雜,而現代的稅收體制,需要層層干預,無疑加重了企業的負擔,阻礙了生產關系的發展。在商業活動中的產品,是不應該加以干預的,這些環節應該免稅,從工廠到分銷商,再到零售商,最后是消費者,這樣的一個典型的商業鏈中,只需要零售商到消費者這個環節收稅便可。不管是誰,賺到錢最終還是作為消費者來兌現自己的勞動成果,只在一個環節收稅,并不減少國家的稅收,卻能將問題簡化,對商業活動的不良影響可以減到最小。
?
?
總結
- 上一篇: 【STM32 .Net MF开发板学习-
- 下一篇: 添加博客了