以下文章來源于朝夕Net社區(qū) ，作者Eleven

朝夕Net社區(qū)

朝氣、豐富、活躍的.Net社區(qū)，朝夕教育攜百萬粉絲共同打造！有技術(shù)，有感悟，有新聞，有照片，有故事，還有夢(mèng)想！

【精選轉(zhuǎn)載】| 作者/Eleven(朝夕.NET社區(qū))

---

其實(shí)在部分公司不是很推崇使用ORM框架，說是ORM框架存在性能問題；這句話可以說是讓ORM蒙受不白之冤；

Eleven老師認(rèn)為：沒有低性能的框架，只有不會(huì)使用框架的開發(fā)者！更多時(shí)候，是因?yàn)閿?shù)據(jù)庫的性能問題，ORM在開發(fā)中可以說是被殃及的池魚！

那么本篇文章就介紹如何通過EF Core如何來配合數(shù)據(jù)庫提高性能；那么如何來做的，得先從數(shù)據(jù)庫下手，最常規(guī)，最推崇的就是數(shù)據(jù)庫讀寫分離；那么如何使用EF Core配合實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫讀寫分離呢？Eleven老師為你娓娓道來EF Core如何實(shí)現(xiàn)MS SQL Server數(shù)據(jù)庫的讀寫分離實(shí)踐！

1關(guān)于數(shù)據(jù)庫讀寫分離

在實(shí)際開發(fā)工作中，對(duì)數(shù)據(jù)的操作有一個(gè)二八原則，20%的操作是數(shù)據(jù)的增刪改，80%的操作是數(shù)據(jù)庫查詢，那么把這80%的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在多個(gè)數(shù)據(jù)庫中，有選擇性的去查詢數(shù)據(jù)；必然提高性能；數(shù)據(jù)庫讀寫分離，其實(shí)是一主多從，主庫負(fù)責(zé)，增刪改(20%的數(shù)據(jù)操作)，從庫負(fù)責(zé)查詢(80%的數(shù)據(jù)查詢)；架構(gòu)圖如圖下所示：

這里有三種角色，主庫，發(fā)布服務(wù)器，從庫；三者的關(guān)系為：

主庫發(fā)布數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)或者數(shù)據(jù)到發(fā)布服務(wù)器，從庫從發(fā)布服務(wù)器訂閱；

主庫第一次發(fā)布，發(fā)布數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)；是把數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)，通過鏡像文件發(fā)布到發(fā)布服務(wù)器。

多個(gè)從庫去訂閱，直接通過鏡像拷貝把數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)拷貝生成從數(shù)據(jù)庫庫；

那么后面如果主數(shù)據(jù)庫中有數(shù)據(jù)更新，新增、修改、刪除數(shù)據(jù)以后，數(shù)據(jù)庫會(huì)生成日志。

那么主數(shù)據(jù)庫生成日志后把操作日志，發(fā)布到服務(wù)器服務(wù)器，多個(gè)從庫在發(fā)布服務(wù)器訂閱得到日志，然后通過日志恢復(fù)數(shù)據(jù)；

通過日志恢復(fù)數(shù)據(jù)很快，但依然有延遲；只不過延遲很小！那么數(shù)據(jù)的扭轉(zhuǎn)過程為：增刪改操作主庫，主庫同步數(shù)據(jù)到從庫，查詢到從庫查詢，這就是讀寫分離；

那如何配置讀寫分離呢？

針對(duì)于MS SQL Server，朝夕.NET社區(qū)有專門的配置說明文檔，你可以聯(lián)系助教老師獲取(QQ：986960462)。

2EF Core 多數(shù)據(jù)庫操作數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)

EFCore的使用，是基于上下文Context來對(duì)數(shù)據(jù)完成一一系列增刪改查操作，Context里面包括了對(duì)數(shù)據(jù)的各種配置，包括數(shù)據(jù)庫連接，數(shù)據(jù)庫映射等。一個(gè)數(shù)據(jù)庫對(duì)應(yīng)一個(gè)Context;那么數(shù)據(jù)庫讀寫分離以后，是多個(gè)數(shù)據(jù)庫了；怎么辦呢？有兩種方案，多數(shù)據(jù)庫多個(gè)Context; 還是每個(gè)數(shù)據(jù)庫對(duì)應(yīng)一個(gè)Context; 或者一個(gè)Context多個(gè)數(shù)據(jù)庫連接；如圖2，圖3。

圖2：多個(gè)Context對(duì)應(yīng)多個(gè)數(shù)據(jù)庫

圖3：一個(gè)Context多個(gè)連接對(duì)應(yīng)不同的數(shù)據(jù)庫

那么這兩種方案哪種更巧妙呢？我們來分析一下：

(1)如果是多個(gè)Context對(duì)應(yīng)多個(gè)連接，就需要建立多個(gè)Context類文件；數(shù)據(jù)庫讀寫分離后其實(shí)是無法確定從庫的數(shù)量的，可能隨著業(yè)務(wù)的增長，從數(shù)據(jù)庫可能會(huì)持續(xù)增加，那么增加一個(gè)從數(shù)據(jù)庫；就需要增加一個(gè)Context文件；屆時(shí)就需要修改代碼，那么項(xiàng)目就會(huì)不穩(wěn)定，這是我們開發(fā)者最忌諱的；數(shù)據(jù)庫讀寫分離在大型系統(tǒng)中本為常態(tài)，如果每增加一個(gè)從庫，就需要修改一次代碼的話，其實(shí)很難受，代價(jià)很高；所以多個(gè)Context單獨(dú)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)庫來說，并非技術(shù)實(shí)現(xiàn)最佳方案。

(2)如果是一個(gè)Context多個(gè)連接數(shù)據(jù)庫的方案：一個(gè)Context對(duì)應(yīng)多個(gè)連接；如果增刪改，就使用連接主庫的數(shù)據(jù)庫鏈接；如果是查詢，就使用，從庫中的任何一個(gè)；因?yàn)橹鲝臄?shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)是一種的；這種方案是可行的，那我們就來實(shí)操一下！

第一步：建立一個(gè)Core環(huán)境的類庫；如圖4

圖4

第二步：

Nuget引入程序包：Microsoft.EntityFrameworkCore

PS：支持EFCore；

Nuget引入程序包：Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer

PS：支持MS SQL Server數(shù)據(jù)庫

第三步：建立Context上下文文件：如圖5

圖5

第四步：就可以在上端調(diào)用；主庫寫入，從庫讀取；可以正常執(zhí)行；如圖6

圖6

我們來分析一下如果代碼這么寫有沒有什么問題。如果代碼這樣寫，上端調(diào)用方，還得決定，究竟使用哪個(gè)數(shù)據(jù)庫；判斷使用的數(shù)據(jù)庫連接字符串；在實(shí)際開發(fā)中，數(shù)據(jù)庫連接字符串肯定是配置在配置文件中的；在Core開發(fā)中像類的實(shí)例創(chuàng)建一定必然是通過容器來創(chuàng)建的；如果有多個(gè)從庫呢？上端還得選擇使用從庫中的那個(gè)字符串；程序開發(fā)中，這樣做不好，上端調(diào)用方需要處理的事情太多，知道的也太多。

其實(shí)上端調(diào)用只需要明確是需要使用主庫(增刪改)，還是從庫(查詢)；那么這里最后能把實(shí)例的創(chuàng)建和字符串的選擇處理推向一個(gè)工廠來做；工廠接受一個(gè)枚舉參數(shù)，知道是使用從庫還是主庫，然后由工廠來讀取配置文件指定究竟來使用哪個(gè)數(shù)據(jù)庫來做數(shù)據(jù)操作；因?yàn)閺臄?shù)據(jù)庫的個(gè)數(shù)是未知的，工廠還可以在選擇從庫(查詢的)的時(shí)候，適當(dāng)?shù)淖鲆恍┎呗詠磉x擇，在查詢的時(shí)候，讓多個(gè)從庫盡可能平均的來分?jǐn)偛樵兊牟僮?#xff1b;從而提高數(shù)據(jù)庫的性能。Ok~ 那我們就來實(shí)操一下！

3使用工廠模式創(chuàng)建DbContext實(shí)例

第一步：創(chuàng)建工廠DbContextFactory如圖7，創(chuàng)建枚舉如圖8

圖7

圖8

第二步：調(diào)用測(cè)試 如圖9

圖9

比較一下：我們發(fā)現(xiàn)增加了工廠以后，發(fā)現(xiàn)在上端調(diào)用的時(shí)候，確實(shí)工廠能夠創(chuàng)建不同Context實(shí)例，但是我們?cè)黾恿藙?chuàng)建工廠的成本；還是不夠友好。

進(jìn)一步思考：在創(chuàng)建Context實(shí)例的時(shí)候，是必須要指定就是是使用主庫還是從庫；這個(gè)沒辦法，那么工廠的創(chuàng)建能不能不讓我們自己來寫呢？

當(dāng)然可以，可以把工廠注入到控制器里來，看我實(shí)操。

4重構(gòu)：抽象工廠 + 依賴注入

第一步：定義工廠接口：定義一個(gè)創(chuàng)建Context的方法；如圖10

圖10

第二步：工廠實(shí)現(xiàn)工廠接口，上代碼；如圖11

圖11

第三步：注冊(cè)服務(wù)，構(gòu)造函數(shù)注入：如圖12

圖12

第四步：控制器構(gòu)造函數(shù)注入：如圖13

圖13

第五步：調(diào)試測(cè)試；如圖14，把工廠注入到控制器，讓工廠創(chuàng)建Context實(shí)例；數(shù)據(jù)正常查詢；

圖14

那這樣做了以后有什么好處呢？這樣做了之后，無論你有多少個(gè)數(shù)據(jù)庫，只要是做的讀寫分離(數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)一致)，都可以通過一個(gè)工廠創(chuàng)建出來，工廠在創(chuàng)建從庫對(duì)應(yīng)的Context實(shí)例的時(shí)候還可以做負(fù)載均衡；

因?yàn)閿?shù)據(jù)庫的操作80%都是在從庫中查詢，如果從庫多，我可以把這80%的查詢分散到多個(gè)從庫中去查詢，從而提高數(shù)據(jù)庫的性能；怎么實(shí)現(xiàn)呢？請(qǐng)往下看！

5進(jìn)階：實(shí)現(xiàn)從庫的負(fù)載均衡

請(qǐng)看到我們定義的從庫創(chuàng)建實(shí)例部分代碼，已經(jīng)增加了選擇查詢數(shù)據(jù)庫連接的策略；如圖15：

圖15

其實(shí)我們還可以增加另外的一些策略：比方說輪詢策略，如果有十個(gè)從庫，那查詢操作就輪流著來，第一次使用從庫1，第二次使用從庫2 第三次使用從庫3.以此類推；還可以增加配置文件，通過讀取配置文件來決定就是使用哪一種策略；比方說就定義三種策略：隨機(jī)、輪詢、權(quán)重；實(shí)操如下：

第一步：增加配置文件配置究竟選擇哪種策略：圖16

圖16

第二步：定義選擇從庫的策略：如圖17

圖17

6小結(jié)

EF Core通過和MS SQL Server的結(jié)合，不僅可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的讀寫分離，而且可以做到在查詢的時(shí)候，定義不同的策略來實(shí)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)庫的查詢，更好的降低數(shù)據(jù)庫的壓力，提高數(shù)據(jù)庫的性能。

當(dāng)然，本文雖然針對(duì)的是MS SQL Server，你也可以根據(jù)本文的思想使用EF Core實(shí)現(xiàn)MySQL的讀寫分離，原理都是相通的，只是實(shí)現(xiàn)上稍有一些個(gè)性上的區(qū)別。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的.net core发布 正在发现数据上下文_使用EF Core实现数据库读写分离的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。