2019獨角獸企業重金招聘Python工程師標準>>>

#背景 一直以來我的業務都是跑在aufs+ext4的存儲驅動結構上，看上去沒有什么問題，直到業務報告： 在高并發場景下，aufs因為鎖爭搶的原因，導致cpu高負載。我才不得不考慮更換docker驅動的事情

#關于外部資料的收集 看了一圈下來，docker的存儲驅動目前可以說分為三個流派（可以用在生產環境為標準）：

aufs+ext4

overlay2+xfs

devicemapper

目前沒有人大膽用第4個存儲驅動，玩玩可以，可要是到生產環境，指不定要修多少內核bug，這對于哪些沒有內核和文件系統人才的公司簡直是噩夢。 其中aufs的使用門檻最低，內核版本和底層文件系統要求比較少，也經過生產驗證，穩定，但是如上所說，高并發場景不合適。aufs在控制到鏡像層數的情況下，16M以下的文件讀寫性能不會太差。

overlay2是為了解決overlay耗盡inode問題的演化版本，overlay要求的Linux內核至少3.18版本之后，Docker1.11前只能使用overlay, 而Overlay2要求內核版本在4.0以上。另外我要聲明一下，docker的存儲driver都有不同程度的坑，目前比較能接受的是overlayfs+xfs ，我就遇到個bug:

#overlay2+ext4 bash-4.1# mv index.php kks.php mv: cannot move `index.php' to a subdirectory of itself, `kks.php'

另外如果你確定你的低版本內核已經支持了overlay，可以用下面的配置跳過內核版本檢查

vim /etc/docker/daemon.json {"storage-driver": "overlay2","storage-opts": ["overlay2.override_kernel_check=true"] }

制作xfs時要加上ftype的參數

mkfs.xfs -f -n ftype=1 /dev/sda4

devicemapper因為和上面兩個技術原理上發生了質的變化，從配置上就復雜了一些,還要給docker數據單獨分區，相當的麻煩，要求的內核版本（4.0以上）和docker版本（17.06）就更高了。我最后是放棄測試了。

附上測試數據

我認為之所以overlay2比裸硬盤ext4還叼，主要還是因為xfs比ext4要叼，當然overlay從速度上還是和aufs一樣都比較接近裸硬盤，（我這不是高并發測試，aufs僅有三層） aufs從原理上講鏡像層數越多性能越差，如果層數越少，性能就越接近裸硬盤。

測試方法 ./iozone -a -n 4k -g 1g -i 0 -i 1 -i 2 -f /root/test.rar -Rb ./iozone.xls

相關的資料 https://docs.docker.com/storage/storagedriver/select-storage-driver/

http://dockone.io/article/1513

轉載于:https://my.oschina.net/xueyi28/blog/1787353

總結

以上是生活随笔為你收集整理的关于docker的存储驱动的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。