為什么80%的碼農都做不了架構師？>>> ??

C++?RAII

????RAII是resource?acquisition?is?initialization的縮寫，意為“資源獲取即初始化”。它是C++之父Bjarne?Stroustrup提出的設計理念，其核心是把資源和對象的生命周期綁定，對象創建獲取資源，對象銷毀釋放資源。在RAII的指導下，C++把底層的資源管理問題提升到了對象生命周期管理的更高層次。
????說起來，RAII的含義倒也不算復雜。用白話說就是：在類的構造函數中分配資源，在析構函數中釋放資源。這樣，當一個對象創建的時候，構造函數會自動地被調用；而當這個對象被釋放的時候，析構函數也會被自動調用。于是乎，一個對象的生命期結束后將會不再占用資源，資源的使用是安全可靠的。
C++?RAII體現出了簡潔、安全、實時的特點：

1.概念簡潔性：讓資源（包括內存和非內存資源）和對象的生命周期綁定，資源類的設計者只需用在類定義內部處理資源問題，提高了程序的可維護性
2.類型安全性：通過資源代理對象包裝資源（指針變量），并利用運算符重載提供指針運算方便使用，但對外暴露類型安全的接口
3.異常安全性：棧語義保證對象析構函數的調用，提高了程序的健壯性
4.釋放實時性：和GC相比，RAII達到了和手動釋放資源一樣的實時性，因此可以承擔底層開發的重任

也許你還在驚訝RAII如此簡單的時候，關于RAII的主要內容已經介紹完了。簡單不意味著簡陋，在我看來RAII雖然不像GC一樣，是一套具體的機制，但它蘊含的對象與資源關系的哲學深度的理解卻使得我對Bjarne?Stroustrup肅然起敬！

最后，不得不提醒RAII的理念固然簡單，不過在具體實現的時候仍有需要小心的地方。比如對于STL的auto_ptr，可以視為資源的代理對象，auto_ptr對象間的賦值是一個需要特別注意的地方。簡單說來資源代理對象間賦值的語義不滿足“賦值相等”，其語義是資源管理權的轉移。

什么是“賦值相等”呢？比如：

int?a;??int?b?=?10;??a?=?b;?//這句話執行后?a?==?b?但對于資源代理對象，這是不滿足的，比如：

auto_ptr<int>?a(null);??auto_ptr<int>?b(new?int(123));??a?=?b;?//這句話執行后a?!=?b，賦值的語義是b把資源的管理權交給了a?

auto_ptr是這樣一種指針：它是“它所指向的對象”的擁有者。這種擁有具有唯一性，即一個對象只能有一個擁有者，嚴禁一物二主。當auto_ptr指針被摧毀時，它所指向的對象也將被隱式銷毀，即使程序中有異常發生，auto_ptr所指向的對象也將被銷毀。


關于auto_ptr的幾種注意事項：
1、auto_ptr不能共享所有權。
2、auto_ptr不能指向數組
3、auto_ptr不能作為容器的成員。
4、不能通過賦值操作來初始化auto_ptr
std::auto_ptr<int>?p(new?int(42));?????//OK
std::auto_ptr<int>?p?=?new?int(42);????//ERROR
這是因為auto_ptr?的構造函數被定義為了explicit
5、不要把auto_ptr放入容器

下面便是在C++中實現RAII的典型代碼：
class?file
{
public:
????file(string?const&?name)?{
????????m_fileHandle=fopen(name.cstr());
????}
????~file()?{
????????fclose(m_fileHandle);
????}
????//
private:
????handle?m_fileHandle;
}

很典型的“在構造函數里獲取，在析構函數里釋放”。如果我寫下代碼：???
void?fun1()?{
????file?myfile("my.txt");
?????//操作文件
}?//此處銷毀對象，調用析構函數，釋放資源
當函數結束時，局部對象myfile的生命周期也結束了，析構函數便會被調用，資源會得到釋放。而且，如果函數中的代碼拋出異常，那么析構函數也會被調用，資源同樣會得到釋放。所以，在RAII下，不僅僅資源安全，也是異常安全的。

但是，在如下的代碼中，資源不是安全的，盡管我們實現了RAII：
void?fun2()?{
????file?pfile=new?file("my.txt");
?????//操作文件
}
因為我們在堆上創建了一個對象（通過new），但是卻沒有釋放它。我們必須運用delete操作符顯式地加以釋放：
void?fun3()?{
????file?pfile=new?file("my.txt");
?????//操作文件
????????delete?pfile;
}
否則，非但對象中的資源得不到釋放，連對象本身的內存也得不到回收。（將來，C++的標準中將會引入GC（垃圾收集），但正如下面分析的那樣，GC依然無法確保資源的安全）。
現在，在fun3()，資源是安全的，但卻不是異常安全的。因為一旦函數中拋出異常，那么delete?pfile;這句代碼將沒有機會被執行。

C++領域的諸位大牛們告誡我們：如果想要在沒有GC的情況下確保資源安全和異常安全，那么請使用智能指針：
void?fun4()?{
????auto_ptr<file>?spfile(new?file("my.txt"));
?????//操作文件
}?//此處，spfile結束生命周期的時候，會釋放（delete）對象
那么，智能指針又是怎么做到的呢？下面的代碼告訴你其中的把戲（關于智能指針的更進一步的內容，請參考std::auto_ptr，boost或shared_ptr的智能指針）。
也就是說，智能指針通過RAII來確保內存資源的安全，也間接地使得對象上的RAII得到實施。不過，這里的RAII并不是十分嚴格：對象（所占的內存也是資源）的創建（資源獲取）是在構造函數之外進行的。廣義上，我們也把它劃歸RAII范疇。
但是，Matthew?Wilson在《Imperfect?C++》一書中，將其獨立出來，稱其為RRID（Resource?Release?Is?Destruction）。
RRID的實施需要在類的開發者和使用者之間建立契約，采用相同的方法獲取和釋放資源。比如，如果在shared_ptr構造時使用malloc()，便會出現問題，因為shared_ptr是通過delete釋放對象的。

轉載于:https://my.oschina.net/mskk/blog/3004171

總結

以上是生活随笔為你收集整理的C++ RAII的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。