一個[復雜表單]熱了熱身，嗯，好，現在開始逐漸進入狀態中……

這個副標題讓我琢磨了很久，和之前的“隨想隨說”不一樣，重新命名為《重構之美》后就給了我壓力，讓我認真對待仔細斟酌，這樣其實也好。

2006 2 25 Create

Web標準在概念描述上涵蓋了三個部分，結構[xhtml]、表現[css]、交互[DOM、ECMAScript]，準確的定義我就不摘抄湊字數了，百度上google一下，遍地都是。這三個部分我認為并非處于同一個等級，xhtml是最重要的部分是第一級，而css和script則并列處于第二級，簡單如下圖例：

我認為不要小看了這個認識，我覺得這個目前很多人都沒有意識到的問題，即便意識到了，行為上也沒有跟上。怎么說呢？script不是我所擅長的，所以我基本上不會涉及到Web標準中交互這部分，即便涉及也只是很淺，個人能力有限。css部分會有針對性的涉及到，但不會很多，因為我不想在css上做太多的文章，因為我感覺現在國內Web標準界對css的追捧有點過了，大小介紹Web標準的網站和書籍主要都是在介紹css的各種技巧，而對于xhtml部分的介紹很少，也就泛泛的提及用div代替table進行布局和書寫規則，多一點的會提到語義。

有沒有深入的理解過？為什么要嚴格書寫？我想大部分的答案是通過認證。再問，為什么要通過認證？答不出來了？好，再來，那又為什么要嚴格書寫？又是認證？這不扯蛋嘛！鬼大爺管你認證與否。那么嚴格書寫需要嗎？不需要嗎？靠！再來說語義，說起來估計還有很多“Web標準”者連語義這兩個字都不知道。我認為語義是xhtml的兩個核心之一，另外一個核心就是今天要談到的結構。比如對表格table的使用，都是這么說的：表狀數據還是要用table標記。那么有沒有想過什么樣的數據是屬于表狀數據？我說把一個三欄式布局的頁面視為一行三列表狀數據行不行？我是在扯蛋，那么什么是表狀數據？什么時候用table？現在網上關于xhtml語義理解的文章真的很少，為什么？css啊，從上到下都追捧css去了，以至于那天我在藍色理想上見回帖：學div+css，但不準備遵守xhtml……。類似的還有很多，什么花樣都有。無語中，我想每個真正理解了Web標準的人都會很無奈的搖頭，近2年Web標準的推廣演變為Css的推廣。Css很重要嗎？不重要嗎？靠！我說不要Css行不行？你找一大堆完全合理的理由……“行不行？”“行！”那就對了，我說不要你的Css，我要他的Css，又行不行？那么和xhtml相比，Css重要在哪里？

最后我們來說說關于“用div代替table進行布局”這種說法，這么說吧，如果你是抱著這種思路使用div，我認為是錯誤的，布局這個概念其實是table帶來的，如果你又把布局加到對div的理解中去，那么對不起，你還是一個“table者”。最典型的，有位朋友針對我上一篇[復雜表單]評論到：你這個表單看似復雜，其實很簡單，不過左右兩列式布局，左二右六，……。他還提到了“拼裝”兩個字，然后說我的代碼不過是用div代替table，說我是table思路。看看看看他對頁面的分析，“左右兩列”，“左二右六”，“拼裝”，多么熟悉啊，即便他用div實現了這樣的布局，你認為他拋開了table嗎？所以我說他完全沒看懂我的代碼。我只聽說過“不要使用table布局”，沒有在很官方的地方看見過“用div代替table進行布局”這種說法，都是人為造出來的，或許是為了更好的推廣Web標準，但是現在我們要知道，這種說法是錯誤的！div從來不是布局元素，也沒有哪個標記是布局元素。

像上面的圖示，xhtml是根基，表現和交互雖然也很重要，但畢竟可以不要表現，也可以不要交互，但是不能不要xhtml，所以在現在，在現在狂熱的追捧Css，幾乎達到忽略xhtml這個根基的環境下（比如上面我說的那個回帖），我要站出來，振臂一呼：Css，Stop!（不知道有多少人響應我，鄙視我也歡迎，當我是瘋子一笑而過也可以。^_^）

本來打算簡單說說Web標準的概念和對現狀的不滿，然后專心寫[深入結構：理解h系列的不合理。]，結果扯談了這么多，也好，換個標題發布，[深入結構：理解h系列的不合理。]放到下篇來寫。

2006 2 27 Update

---

本文轉自爆牙齒博客園博客，原文鏈接：http://yuntian.cnblogs.com/archive/2006/02/27/338852.html，如需轉載請自行聯系原作者

總結

以上是生活随笔為你收集整理的重构之美－走在Web标准化设计的路上[振臂一呼：Css, Stop! ]的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。