大數(shù)據(jù)時代，除直接向用戶采集數(shù)據(jù)之外，另一大數(shù)據(jù)來源就是使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲采集公開信息。從技術(shù)中立角度而言，爬蟲技術(shù)本身并無違法。但爬蟲技術(shù)如果利用不當(dāng)，有可能引發(fā)訴訟，還有可能被法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　因認(rèn)為杭州快憶科技有限公司（下稱杭州快憶）針對微信產(chǎn)品開發(fā)爬蟲工具和提供爬取結(jié)果數(shù)據(jù)包的行為，干擾了微信公眾平臺的正常運(yùn)行，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司（以下統(tǒng)稱騰訊公司）將其起訴至杭州鐵路運(yùn)輸法院。在訴訟過程中，騰訊公司申請行為保全。近日，杭州鐵路運(yùn)輸法院就騰訊公司提出的申請作出裁定，認(rèn)為杭州快憶違反《微信公眾平臺服務(wù)協(xié)議》，開發(fā)出多款用于爬取微信公眾平臺各類數(shù)據(jù)的產(chǎn)品并以此牟利的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭的可能性大，杭州快憶需立即停止被訴侵權(quán)行為。目前，該網(wǎng)站涉案的相關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)已下架。

　　騰訊公司起訴稱，網(wǎng)絡(luò)爬蟲是一種按照一定的規(guī)則，自動地抓取互聯(lián)網(wǎng)信息的程序或者腳本。大多數(shù)情況下，爬蟲技術(shù)是通過代碼模擬人工訪問，并自動讀取、收集公開網(wǎng)頁信息。但正是由于通過代碼模擬人工訪問，有時爬蟲可能訪問到人工訪問不會訪問、或者無法訪問的內(nèi)容。杭州快憶是一家爬蟲技術(shù)公司，其在官方簡介中將爬蟲技術(shù)概括為“大數(shù)據(jù) +AI 的云 OS”，但事實(shí)上存在無視網(wǎng)站所有者的反爬蟲協(xié)議，采用技術(shù)突破的手段爬取數(shù)據(jù)，并以此牟利。杭州快憶在網(wǎng)站中提供“微信公眾號文章信息 API”“微信訂閱號和最新文章 API”“微信熱搜榜、訂閱熱詞 API”等針微信數(shù)據(jù)爬取服務(wù)，該行為干擾了微信公眾平臺的正常運(yùn)行，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　在訴訟過程中，騰訊公司向法院提起行為保全申請。杭州鐵路運(yùn)輸法院組織雙方進(jìn)行了聽證。

　　杭州快憶辯稱，首先，杭州鐵路運(yùn)輸法院對該案沒有管轄權(quán)，程序問題沒有定論的情況下不應(yīng)先作出行為保全裁定；其次，杭州鐵路運(yùn)輸法院已經(jīng)作出財(cái)產(chǎn)保全，公司已經(jīng)無法開展正常經(jīng)營行為，申請人再申請行為保全是重復(fù)加重被申請人負(fù)擔(dān)；再次，申請人申請行為保全無事實(shí)、法律依據(jù)，被申請人收到起訴書后已經(jīng)刪除涉案被訴侵權(quán)產(chǎn)品和服務(wù)，也刪除了相關(guān)涉案服務(wù)模塊，行為保全的緊急性和必要性已無必要等。

　　杭州鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理后認(rèn)為，杭州快憶提供的爬取微信公眾號數(shù)據(jù)的產(chǎn)品和服務(wù)，干擾微信公眾平臺正常運(yùn)行，有較大破壞平臺健康生態(tài)秩序的可能。數(shù)據(jù)爬取過程中還會占用微信網(wǎng)絡(luò)平臺的帶寬，增加平臺額外的運(yùn)行成本。另外，數(shù)據(jù)爬取也可能對用戶信息和數(shù)據(jù)安全造成危害，被訴行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭的可能性較高。

　　據(jù)此，杭州鐵路運(yùn)輸法院作出上述裁定。

　　公開資料顯示，杭州快憶于 2015 年創(chuàng)立，對外宣稱其源自谷歌的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，公司推出的“神箭手”大數(shù)據(jù)開發(fā)平臺，可提供一站式的數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)輸出的服務(wù)。（本報(bào)記者姜旭）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的法院裁定禁止擅自爬取微信公众号数据的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。