圖片來源@視覺中國

　　鈦媒體注：繼萬科前員工韓世同向證監(jiān)會舉報后，萬科 2 億股股票捐贈清華一事繼續(xù)發(fā)酵。

　　據(jù)大德財經(jīng)報道，今日，10 名萬科老員工聯(lián)合署名，公開致信清華大學(xué)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，要求退還屬于萬科全體員工的 2 億萬科股票。

　　公開信中指出，“萬科企業(yè)股（職工股）這一糾結(jié)了我們長達(dá) 32 年之久的巨額資產(chǎn)，差一點就被王石和萬科企業(yè)股中心以公益為名，將其中的 2 億萬科股票捐贈給你們清華大學(xué)了。”

　　信中同時也指出，許多萬科老員工都感謝和支持韓世同這一見義勇為的行為。

　　這批老員工代表為：以原萬科深圳地產(chǎn)公司總經(jīng)理車偉清、原萬科監(jiān)事、集團(tuán)財務(wù)部副經(jīng)理左健秋、原萬科北京公司總經(jīng)理鄭小文、原萬科廣西北海公司總經(jīng)理蔣嘉固、原萬科醫(yī)療器械公司總經(jīng)理高建明、原萬科精品公司總經(jīng)理羅敏、原萬科總部技術(shù)部部長李耀輝、原萬科總部進(jìn)出口報關(guān)員葉志敏、原萬科總部第二任車隊長付亞軍、原萬科總部第三任車隊長周橋先等 10 名為代表的萬科老員工。

　　2 億萬科股，增值 1000 倍達(dá) 53 億

　　此事源于 4 月 2 日萬科創(chuàng)始人王石對清華的一筆捐贈。王石宣布將企業(yè)股中心的全部資產(chǎn)——2 億股萬科股票，約合 53 億元人民幣捐給清華教育基金會，并強(qiáng)調(diào)是員工集體捐贈，非萬科上市公司資產(chǎn)。（詳見：萬科前員工實名舉報：王石 53 億元捐贈清華，或侵犯全體員工權(quán)益）

　　萬科此前介紹，這 2 億股股票來自于萬科 32 年前的企業(yè)股資產(chǎn)，彼時 40% 的企業(yè)股沒有分配給員工，而是由萬科員工決定成立了社會企業(yè)——深圳市萬科企業(yè)股資產(chǎn)管理中心（以下簡稱企業(yè)股資管中心）管理經(jīng)營。

　　2011 年，萬科企業(yè)股資管中心在深圳市工商局注冊成立，成為以公益為目的的企業(yè)法人，其資產(chǎn)及收益最終全部用于公益事業(yè)。該中心是獨立法人，成立目的系管理 1988 年萬科股改時形成的“萬科企業(yè)股”及其衍生資產(chǎn)，并非萬科下屬機(jī)構(gòu)。

　　這 2 億股股份從最初的 520 萬一直增值到今天的 53 億元，增值約 1000 倍。

　　捐贈背后的幾大疑點

　　在一周前的舉報信中，萬科前員工韓世同就提出了四大疑點：

疑點一：為企業(yè)股的歸屬問題；

疑點二：企業(yè)股的權(quán)益應(yīng)該屬于上市前的員工所有，還是歷年來的全體員工；

疑點三：萬科企業(yè)股資管中心似乎不像公益基金管理公司而更像是一家投資公司。

疑點四：王石和萬科企業(yè)股資管中心有沒有權(quán)力將 2 億股萬科股票捐贈給清華？

　　中國政法大學(xué)商學(xué)院院長劉紀(jì)鵬教授就曾在媒體采訪中指出，“從法理上分析王石擅自做出捐給清華的決定，依我個人的判斷很有可能是不能成立的。”

　　據(jù)他分析，萬科企業(yè)股中心是全體萬科職工享有的企業(yè)股，但事實上萬科的職工又是不斷地在流動，沒有任何人享受到，特別是做出貢獻(xiàn)的人。因此“這是一筆糊涂賬”。

第一，如果企業(yè)股歸萬科全體職工所有，萬科的全體員工是不是都同意做這樣的捐獻(xiàn)？

第二，企業(yè)股管理中心是不是王石和郁亮任命的，有沒有合法的產(chǎn)生機(jī)制，有沒有明確的章程規(guī)定？

第三，這個股權(quán)中心有沒有決策機(jī)制，這個捐獻(xiàn)是不是遵守了這個程序？遵守了沒有法律程序？現(xiàn)在有人聽說之后就開始舉報、起訴，從法理上分析王石擅自做出捐給清華的決定，依我個人的判斷很有可能是不能成立的。

　　截至目前，萬科對于實名舉報及聯(lián)名信并未有更多回應(yīng)。

　　（鈦媒體編輯蘆依整理）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的继举报信后，又有多名万科老员工致信清华，要求退还2亿万科股票的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。