IT之家5月22日消息 近日在美國法院審理的一件案件中，一名法官根據(jù)《美國憲法第四修正案》及所有基于其的案例法的相關(guān)規(guī)定，判定警察需要出示搜查令才能搜查嫌疑人的手機(jī)，這其中也包括查看手機(jī)鎖屏。

通常情況下，執(zhí)法人員可以強(qiáng)迫嫌疑人使用指紋或面部來解鎖手機(jī)，以獲取案件線索，但不能強(qiáng)迫嫌疑人說出密碼等信息。而在最近的幾起案件中，警察都不被允許強(qiáng)迫嫌疑人解鎖手機(jī)，而只能通過鎖屏來尋找證據(jù)。

IT之家了解到，在西雅圖地區(qū)法院最近的一起案件中，法官認(rèn)為只有在合法逮捕中，執(zhí)法人員才有權(quán)對嫌疑人手機(jī)進(jìn)行審查，但當(dāng)警察行動不明確時（這里指無法判定嫌疑人有罪），警察搜查嫌疑人手機(jī)的行為與《第四修正案》的權(quán)利相抵觸。由于這一舉動涉及“搜查”，當(dāng)警察不能提供搜查令時，審查嫌疑人手機(jī)被視為違法行為。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的美国一法院判定：警察审查手机锁屏需要搜查令的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。