乔布斯VS马斯克:硅谷精神的两个极端
文/方浩
2013 年去硅谷,順道參觀了特斯拉工廠,當地一位朋友說,你們知道嗎,埃隆·馬斯克已經接過了喬布斯的衣缽。那時 Model S 剛剛發布一周年,SpaceX 首次發射一周年,喬布斯過世兩周年。
上周 SpaceX 完成人類首次商業載人發射之后,不禁讓人想起 2007 年第一款 iPhone 發布時的盛況,當時這部手機被媒體稱為“上帝手機”。SpaceX 不是“上帝火箭”,但它似乎開啟了上帝視角。從喬布斯封神到馬斯克封神,用了十三年時間。
硅谷是一個需要精神圖騰的地方。喬布斯 40 年前點燃了“硅谷之火”,后來蓋茨、貝佐斯、谷歌兩位創始人、扎克伯格相繼接過火把,再到喬布斯用 iPhone 照亮全世界。
但喬布斯跟蓋茨們不是一類人。微軟用軟件搭建了互聯網的基礎設施,亞馬遜、谷歌、FB 建立起了互聯網的基礎應用。從蓋茨到小扎,是互聯網風口的旗手,他們屬于順勢而為,創造一個新的世界。
喬布斯和馬斯克則是反向創新的代表。前者做過的個人電腦、iPod、iPhone,后者做過的電動車、火箭、太陽能,都是對現有產業的顛覆。
硅谷的互聯網公司是階梯式涌現,你中有我,我中有你,盡管彼此存在競爭,但它們的進化邏輯是線性的:有人完成 0 到1,接著有人完成 1 到 10,再有人完成 10 到 100。一環套一環,是基因遺傳。
而喬布斯和馬斯克對傳統行業的改造和顛覆,是非線性創新,找準一個行業然后重新建立游戲規則,改變了行業自然進化的方向,是基因突變。
如果說蓋茨們是改革者,喬布斯、馬斯克們就是革命者。改革是做大增量蛋糕,先易后難;革命是分存量蛋糕,先難后易。改革總能找到利益的最大公約數,而革命首先是挑戰既有利益集團。哪條路徑更不好走,不言而喻。
喬布斯和馬斯克確實有很多相似之處:都是移民(喬是第二代、馬是第一代);感情經歷都很豐富、曲折;都是管理上的“暴君”,死磕產品細節,高壓手下兄弟;都是降維打擊傳統行業,從而改變了人們對物理世界的認知和體驗。當然,最重要的是都做到了前無古人。
從創新的角度看,二人實在是同路人。但是,從商業操作手法來看,喬和馬可謂天壤之別。關鍵詞是成本和定價。
先來看喬布斯。誕生于 1977 年的 Apple II 是蘋果公司真正意義上的第一款產品,因為 Apple I 誕生于車庫,而且只賣了幾百臺,屬于喬布斯與沃茲尼亞奇的玩票階段(后者當時還沒有從惠普離職)。
沃茲曾說,Apple II 的原型機都“要比 Apple I 酷十倍”。支持彩色屏幕、內置 BASIC 語言、8 個擴展槽……從 Apple II 開始,頂配就成了喬布斯的產品哲學。
頂配的結果必然是高價。當時 Apple II 最低版本的售價是 1300 美金/每臺,通脹調整后價格相當于今年的 5300 美金。與蘋果同時期的還有一家叫做康懋達(Commodore)的個人電腦公司,它們于 1980 年發布的 Commodore VIC-20 售價只有 299 美元,但這是個人電腦歷史上第一款銷量突破百萬的爆款。
到 1993 年,Apple II 的累積銷量突破 100 萬臺,雖然當時喬布斯已經離開蘋果,但 Apple II 的成功無疑給了他巨大的啟發:只做最好、只賣最貴。
喬布斯回歸蘋果之后的第一個爆款是 iPod,定價 399 美元,而當時索尼 CD 隨身聽的價格還不到 100 美元。2004 年,蘋果的凈利潤是 2.76 億美元,前一年的凈利潤只有 6900 萬美元。這一切都要拜 iPod(包括 iTunes)所賜。憑借 iPod 的大賣,喬布斯在蘋果董事會的腰桿也硬了起來。
2007 年,第一代 iPhone 發布,憑借顛覆性的多點觸控屏幕設計,定價 500 美元,被競爭對手成為“世界上最貴的手機”,但到 2010 年,iPhone 賣出了 9000 萬部,占據全球手機市場總利潤的一半。
用最頂級的配置,給用戶最極致的體驗;賣最貴的價格,賺取最高的利潤,這就是喬布斯的生意經。
但馬斯克恰恰相反。
2010 年,SpaceX 旗下獵鷹 9 號發射成功,其總成本為 6000 萬美元,遠遠低于市場主流價格。而憑借多次回收技術的實現,單次火箭發射成本一降再降。從 2010 年到 2019 年,國際商用火箭發生市場的成本已經降低了 25% 左右,很大程度上是 SpaceX 推動的。
有機構統計過,將有效載荷 (Payload)送至低地球軌道的成本,SpaceX 低得令人發指:
SpaceX:$1950/公斤
長征 3 號:$5833/公斤
蘇伊士:$7246/公斤
航天飛機:$19824/公斤
以這次 SpaceX 商業載人發射為例,龍飛船每個座位的價格 5500 萬美元,而波音公司旗下飛船的座位價是 9000 萬美元,俄羅斯飛船的座位價是 8600 萬美元。比你們都便宜,是馬斯克的商業哲學。
第一代特斯拉 Modle S 走的是高端路線,售價在 10 萬美元左右,隨后是 Modle X,售價不到 10 萬美元,而到了 Modle 3,售價已經降到 5 萬美元以下。2019 年,全球新能源汽車銷量最高的車型就是 Modle 3,幾乎是第二名的 3 倍。與此同時,Modle S、Modle X 兩款高端車的銷量卻不斷下降。某種程度上,Modle 3 就是新能源汽車領域的福特T型車,堅決走低成本、低價格的群眾路線。
先用高端車聚焦眼球,然后再一步步用低價車占領市場。iPhone 手機的價格是越來越高,特斯拉汽車的價格卻是越來越低。
馬斯克的另外一家公司 Solar City(太陽城)同樣走的是位客戶省錢的路線。Solar City 最早并不售賣太陽能面板,而是通過一套軟件財務系統為客戶提供最佳的采購、使用方案,目的就是省錢。
買了特斯拉汽車的車主會認為自己進入一種新的生活方式,進而家里就會傾向利用太陽能發電,而 Solar City 后來的太陽能面板中,也加入了特斯拉汽車的電池組。
都是售賣生活方式,喬布斯與馬斯克選擇了兩條截然相反的商業路徑,也都獲得了巨大成功。硅谷不信邪。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的乔布斯VS马斯克:硅谷精神的两个极端的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 什么的学校填空(什么的学校)
- 下一篇: 我们在招股书里发现了盲盒公司的成功秘密: