反社會的定義本來就很模糊。希特勒屠殺猶太人，他認(rèn)為是優(yōu)化種族，而別人看來是反社會反人類；斯大林、墨索里尼，還有不好說的一些人，殘害人民的功力也是很足的。但是對于斯大林，更不要說我們的文革等運動，我們更多地人不認(rèn)為為是反社會反人類的。說到Venter也一樣，如樓上所說，Venter認(rèn)為說他反社會的人是在反社會呢。商業(yè)競爭、測基因組序列、人工合成生命不都為推動生命科學(xué)進(jìn)展做出了很大貢獻(xiàn)嗎？類似的“罪名”還有：不道德、顛覆國家政權(quán)、太奇葩、極品等等等等。不同的個人、群體、國家看待問題的角度是不同的，是對是錯都各有道理，關(guān)鍵還要看是否違反現(xiàn)行的法律。說到法律也一樣，不同文化背景會有不同的“奇葩”法律，比如中東國家婦女的一襲黑紗，中國的計劃生育，朝鮮的各種禁令。MAOA基因，并非暴力基因，而是這種特立獨行，帶有一絲冒險的探索精神，如果題主把領(lǐng)導(dǎo)Celera Genomics與人類基因組計劃競爭，測了自己的全基因組，人工合成生命等等定義為反社會行為的話，那么人類基因組計劃、美國曼哈頓計劃以及試管嬰兒、轉(zhuǎn)基因、基因編輯等領(lǐng)域的研究者們都可以歸到反社會行為里了。我倒感覺正是眾多Venter的存在，才使得人類社會有中國的飛躍式的發(fā)展。哪怕真產(chǎn)生了不好的后果，也還會有更多的Venter來扭轉(zhuǎn)與修復(fù)。

作為一個Venter腦殘粉，我覺得在他眼中我們所謂的社會行為在他看來是反“反社會行為”。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Venter的MAOA基因有四个重复序列，有极强的反社会倾向，你怎么看Venter的所做所为？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。