日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程资源 > 综合教程 >内容正文

综合教程

余晟:浅谈“双标”

發布時間:2023/11/23 综合教程 32 生活家
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 余晟:浅谈“双标” 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

  2020 年 8 月 12 日

我印象里,“雙標”最早出現,指的是同時支持銀聯和 VISA 或者 Master 的銀行卡。不過當下的熱門詞匯“雙標”顯然不是這個意思,它常常被用來當作打臉的工具——“你看看,這就是赤裸裸的雙標啊”,這是如今隨處可見的鑒定結論。

那么,“雙標”到底是什么意思呢?

從字面意思理解,“雙標”即“雙重標準”,也就是“對同類事物執行雙重標準”。換句話說,如果甲事物和乙事物具有共同性甚至可以互換,但判斷評價標準截然不同,這就是“雙標”了。

可是,“雙標”為什么會被當作打臉的工具呢?

從一個角度說,“雙標”沒有任何問題?!半p標”是說話者的自由,今天說“吃蘋果好,因為蘋果是水果”,明天說“吃桃子不好,因為桃子是水果”;今天主張“以德報怨,要忍耐才能成大事”,明天宣揚“以眼還眼,被人打了一定要打回去”……這樣的例子并不少,反正嘴長在自己身上,愛怎么說,人家管不著。

從另一個角度說,“雙標”的問題很大。因為說話不是單向的輸出,而是雙向的交流。除非聽眾完全沒有思考能力,凡事都要討一個最高指示才敢表態和行動,否則,聽眾一定會從你的每一點判斷,每一次表態去展開聯想和推導:既然你對甲事物有這么樣的判斷,而甲乙兩個事物又具有共性,那么大概你對乙事物也會有這樣的判斷。這就是“舉一反三”,不會這樣思考的人,只能事無巨細都詢問你的意見,肯定會讓你煩死。

如果承認交流是雙向的,那么“雙標”必然會造成聽眾的認知紊亂。

今天聽你說“吃蘋果好,因為蘋果是水果”,聽眾會覺得“吃水果是好事”。明天你再說“吃桃子不好,因為桃子是水果”,聽眾就不知道“吃水果到底好不好”,甚至懷疑“你關于水果的判斷到底靠不靠譜”。今天主張“以德報怨”,人家覺得你是寬宏大量的性格,明天宣揚“以眼還眼”,又讓人覺得你是睚眥必報的脾氣,最后結論大概只能是“這是個虛偽善變、不值得信任的人”。

大概正因為如此,才有那么多人鄙視“雙標”,認為“雙標”意味著信用破產。

不過我們也需要知道,“雙標”固然可恨,但“雙標”的每一次出現未必都是信用破產,有時候,它只是被用來當作帽子而已。因為它打擊的對象根本就不是“雙標”。

比如“多吃水果沒壞處”和“西瓜不能多吃”,這不算雙標。“多吃水果沒壞處”,對絕大多數水果而言的確如此;盡管西瓜也屬于水果,但它的升糖指數(GI)極高,甚至高過甜甜的櫻桃許多倍。所以普通水果確實應該多吃,但西瓜確實要有節制。

在這個例子里,如果把表述變得更詳細一點,變成“大多數水果升糖指數不高,吃起來不必太過擔心”,以及“西瓜屬于水果中的特例,升糖指數很高,所以一次不要多吃”。這樣就不太容易被人指責“雙標”,只是每次這樣表述非常麻煩,所以日常生活中“多吃水果沒壞處”,從統計規律上說并不算大問題。

生活中除了識別這種“說是雙標,其實不是雙標”的情況,還有一種“不說是雙標,但其實是雙標”的情況。它不太容易發現,但危害同樣不可忽視。

比如我們身邊都有這樣的人:一旦遇到別人指出他們的問題,他們會在第一時間以“這是我們自己的事”,“你是外人不了解情況沒有發言權”為理由來辯駁。那意思是,世界上沒什么通行的道理法則,領地才最重要。但是另一方面,這些人往往又特別喜歡縱論天下,對別人家的事情品頭論足。比如美國 HBO 拍了電視劇《切爾諾貝利》,他們就要故作聰明地指出“這是對俄羅斯的惡毒攻擊,是歷史虛無主義”,卻絲毫不去了解俄羅斯人對這部電視劇的看法。這種做法就是隱形的“雙標”,看起來把自己置于整個世界之上的超然地位,其實是把自己與世界粗暴割裂開來。

再比如,有一些人的眼里,世界就是由赤裸裸的“叢林法則”所統治,不存在其它約束,所以他們得勢的時候最喜歡說:“我拳頭比你大,你活該被我揍,沒什么好說的,別跟我扯什么道義不道義”。另一方面,他們又喜歡反復訴說自己曾經遭遇的苦難,認為身為弱者應當享有道義的照顧,否則就是“不平等、不公平”。這樣隱形“雙標”的結果就是,在外人看來,如果在他們弱小的時候多加同情和幫助,未必會在將來得到友善的回報,不如干脆冷眼旁觀。

所以,“雙標”值得我們認真對待。真正的“雙標”,無論是顯性的,還是隱性的,都不是什么好事。一旦被人識破,都會給外人造成迷惑,留下紊亂甚至虛偽、不值得信賴的印象。

不過以我的經驗,這都還是其次,最怕的是自己“雙標”了還意識不到,甚至意識到了還不承認。

要知道,人是情緒的動物,我們的許多判斷往往不是因為邏輯的支撐,而是因為情緒的支配。但人的情緒往往只能被自己察覺,所以在交流中未必那么重要。所以如果真的討厭“雙標”,往往會發現自己許多時候在不經意“雙標”。于是,每一次“雙標”的拷問,都是對自己思維的錘煉。

我自己的體會,只要不太在意面子,結果往往都不壞:或者是發現自己確實雙標了,所以需要改正某些看法,比如承認“《切爾諾貝利》背后沒有什么驚天陰謀”,或者發現自己沒有雙標,所以對“判斷標準”的認識更豐富立體了,比如知道水果還需要關心“升糖指數”。無論如何選擇,都是錘煉了自己的思維。

認識這個復雜的世界,恰恰需要經過反復錘煉的思維。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的余晟:浅谈“双标”的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。