你好，這個(gè)問(wèn)題涉及的不僅僅是基因技術(shù)問(wèn)題，還有更為重要的倫理問(wèn)題。而且，我個(gè)人認(rèn)為在基因技術(shù)的發(fā)展上，關(guān)于基因的倫理問(wèn)題如轉(zhuǎn)基因人，要接受很大的挑戰(zhàn)。不認(rèn)為之后會(huì)有轉(zhuǎn)基因人的產(chǎn)生。

沒(méi)有公開(kāi)報(bào)道的，各國(guó)都有嚴(yán)格的規(guī)定，不允許轉(zhuǎn)基因胚胎的出生。實(shí)際上，在英國(guó)，已經(jīng)有科學(xué)家培育出類似轉(zhuǎn)基因的人類胚胎，不同的是他們培育的胚胎是向人類胚胎中轉(zhuǎn)入了來(lái)自于動(dòng)物的基因，制造出的胚胎實(shí)際上是人獸混合型胚胎，在制造出的14天內(nèi)，按照相關(guān)法律規(guī)定是必須被銷毀的。這也是為了避免科學(xué)的濫用。

倫理問(wèn)題不考慮，但是如果能夠治療一些疑難疾病的話，還是值得使用的~畢竟能生產(chǎn)才是第一位的~如果僅僅只是幾個(gè)基因的改變，還是可以接受~

有關(guān)基因改造的人，最新報(bào)道為2012的“轉(zhuǎn)基因嬰兒報(bào)道”。這些嬰兒是為了治療不孕癥，使用細(xì)胞質(zhì)移植技術(shù)誕生的嬰兒，經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)有的胎兒含有三位家長(zhǎng)——兩位母親、一位父親的基因。但有人認(rèn)為這算不上真正的轉(zhuǎn)基因嬰兒，因?yàn)閶雰旱牡幕蚪M并未發(fā)生變化，只是引入了新的細(xì)胞質(zhì)遺傳物質(zhì)。轉(zhuǎn)基因嬰兒的研究領(lǐng)導(dǎo)者是身在美國(guó)的丹麥胚胎學(xué)家雅克·科恩。上世紀(jì)80年代，科恩遇到了很多不孕癥病人，她們的胚胎發(fā)育狀況不好而總是不能著床。進(jìn)入90年代后，他嘗試了多種方法來(lái)治療這些不孕癥患者，但是都沒(méi)能獲得成功，于是懷疑病人不能懷孕的原因是這些患者的卵子細(xì)胞質(zhì)出了問(wèn)題。在卵子的細(xì)胞質(zhì)里，存在著一些重要的化學(xué)成分，會(huì)對(duì)以后的受精卵和早期胚胎發(fā)育起到深遠(yuǎn)的作用。如果母親的卵子細(xì)胞質(zhì)出現(xiàn)了缺陷，就可能受精不成功；即使受精了，也可能不能正常地著床在子宮壁發(fā)育成胚胎。科恩于是嘗試細(xì)胞質(zhì)移植的方法，取一些供體卵子的細(xì)胞質(zhì)注射到不能正常發(fā)育的受體卵子中去，結(jié)果用卵細(xì)胞質(zhì)移植技術(shù)治療了30名其中12名女性成功生下了15個(gè)健康的孩子。隨后的研究中，科恩發(fā)現(xiàn)一個(gè)新生嬰兒身上帶有第三者的DNA，隨即引發(fā)爭(zhēng)議，F(xiàn)DA也開(kāi)始介入。對(duì)FDA來(lái)說(shuō)，如果改變了胚胎的遺傳物質(zhì)，屬于生產(chǎn)“生物產(chǎn)品”，需要像醫(yī)療設(shè)備和藥物一樣接受更加嚴(yán)格的調(diào)控。所以，這方面的研究也隨即終止。

已經(jīng)有了，正如樓上所說(shuō)，但是這項(xiàng)技術(shù)注定要在夾縫里生存甚至?xí)АＯ嚓P(guān)政府已經(jīng)明確表態(tài)：英國(guó)人類受精與胚胎管理局發(fā)言人聲稱，英國(guó)不會(huì)向這項(xiàng)技術(shù)頒發(fā)許可證，因?yàn)檫@將改變正常的生殖細(xì)胞。克恩是一位天才科學(xué)家，同時(shí)也是一位備受爭(zhēng)議的研究人員，他將輔助生殖技術(shù)推向了倫理的極限。

理論上，公開(kāi)的應(yīng)該沒(méi)有，因?yàn)椤稗D(zhuǎn)基因造人技術(shù)”一直都被各國(guó)禁止，它不僅會(huì)改變?nèi)祟愌墏惱眢w系，以及人類進(jìn)化方式。甚至可能制造出恐怖的“人獸怪物”給地球帶來(lái)不可預(yù)料的災(zāi)難。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的有转基因人出生了吗？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。