位于中國大陸的南方，是太平洋西部海域，中國三大邊緣海之一 ，九段線內海域為中國領海，該海域自然海域面積約350萬平方公里，其中中國領海總面積約210萬平方公里，為中國近海中面積最大、水最深的海區，平均水深1212米，最大深度5559米。中國漢代、南北朝時稱為漲海、沸海。清代逐漸改稱南海。南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島。南海中國大陸海岸線長5800多公里，沿海地區包括廣東、廣西和海南、臺灣。南海北部沿岸海域是傳統經濟魚類的重要產卵場和索餌場。

理論上是，實際情況有出入，只有渤海是自己的；黃海和韓國、朝鮮有爭議，韓國弄得蘇巖礁都到咱家口了；東海是小日本亂搞，東海油氣田、釣魚島等；南海就更復雜了，北部灣和越南的劃界就很吃虧，南海諸島除了西沙在自己手里、東沙（離廣東近）在臺灣首里，除了88年赤瓜礁海戰收回的和臺灣的太平島、中洲礁剩下的都在越南、菲律賓、馬來西亞等手里，印尼和文萊也站的有。中國地圖上標注的是我國認為的合法分界線，但是實際情況并非如此

南海問題包括一系列復雜的爭端，其產生的根源是有關國家歪曲事實、非法侵占中國的南海諸島并動用一切手段企圖將侵占行為合法化。近年來，美國等國還利用“南海航行與飛越自由問題”、“中國搞南海軍事化”等偽命題進行炒作，無理指責和誹謗對中國政府維護南海主權權益的正當行為，破壞南海地區穩定，企圖實現其不可告人的目的。、南海問題的內容：一、中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權中國在南海的活動已有2000多年的歷史。中國最早發現、命名和開發經營南海諸島，最早并持續對南海諸島實施主權管轄，從未放棄過對南海諸島及其附近海域的主權和其他相關權利。1939年，日本非法侵占了西沙群島和南沙群島。二戰結束后，根據1943年中美英《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》的規定，日本將竊取的中國領土，包括臺灣和澎湖列島、西沙群島和南沙群島等歸還中國，中國通過編制地名、公布地圖、行政建制、軍事駐守等方式宣示了主權。1949年10月1日中華人民共和國成立以來，中國政府同樣一直堅持并采取實際行動維護南海諸島的主權。1958年《中華人民共和國政府關于領海的聲明》和1992年《中華人民共和國領海及毗連區法》均明確規定，中華人民共和國的領土包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島。有三點需要特別澄清：一是無人定居的領地不一定是無主領地，就像房子沒有人住不等于房子沒有主人一樣；二是無論是傳統的國際法還是現代的國際法，都沒有以地理位置遠近來決定海洋島礁的領土主權歸屬這種說法；三是20世紀70年代之前，南海諸島屬于中國是國際社會的普遍認知，沒有任何國家提出異議。隨著南海海域豐富的油氣資源被發現，自20世紀70年代起，菲律賓、越南、馬來西亞陸續開始侵占中國南沙群島島礁，這種武力侵占行為是國際法所明令禁止的。中國不承認并堅決反對把南沙群島部分島礁被武力侵占的狀態說成是“既成事實”或“現狀”，因為有關國家的武力侵占行為是非法和無效的。為了維護地區局勢穩定，中國始終保持高度克制，堅持通過談判協商解決有關爭端，但這種克制決不能解釋成中國政府默認放棄了被侵占島礁的主權。二、“南海斷續線”不違反《聯合國海洋法公約》1948年，中國政府以對外公布南海斷續線的方式，重申中國自古以來在南海擁有的領土主權和其他相關權利。包括南海沿岸國在內的國際社會在很長時期并未提出任何異議，也沒有哪個國家政府就此提出外交交涉，包括美歐在內的許多國家和地區出版的地圖均據此將線內的南海海域標繪為中國疆域。現行的《聯合國海洋法公約》于1982年獲得通過，1994年正式生效。該公約在總結近代以來國際海洋法諸多理論和實踐基礎上，明確規定了不同類型的海洋區域管轄權，為當代國家間的海洋劃界提供了基本法律依據。但該公約不涉及島礁等領土主權歸屬認定，也不否認國家間采取協商方式解決涉海爭端。該公約中有很多關于歷史性所有權、歷史性海灣的規定，并不反對在它之前已經形成的歷史性權利。南海斷續線重申了中國自古以來擁有的南海諸島及附近海域的主權和相關權益。從國際法層面看，領土主權問題是習慣國際法調整的范圍，不是《聯合國海洋法公約》調整的范圍。因此，不能把該公約作為評判南海斷續線合法性的唯一或主要依據，更不應允許利用該公約將任何侵犯和損害一國領土主權的行為“合法化”。一些國家將海洋劃界問題與島礁主權歸屬問題相混淆，指責南海斷續線違反《公約》，實質上是在挑戰中國對南海諸島的主權。三、不存在所謂的“南海航行和飛越自由受到影響”事實上，各國依據國際法在南海享有正常的航行和飛越自由，這一點各有關國家從未存在分歧，也從未遇到過任何阻礙。中國和南海沿岸各國在這方面都盡到了應盡的義務并提供了有力保障。中國大部分能源和海上貨物貿易運輸經過南海，作為南海最大的沿岸國，維護南海航行自由既是國際法的要求，也符合中國自身國家利益。因此，中國堅定不移維護南海航行和飛越自由與安全，確保航道航行暢通。中國也希望有關國家嚴守國際法，尊重沿岸國主權、安全和相關權益。真正威脅南海和平穩定和航行飛越自由的，是美國等個別國家打著“行使航行和飛越自由”口號，在南海炫耀武力，抵近偵察，甚至派軍艦戰機抵近中國南沙群島有關島礁臨近海空挑釁，制造緊張局勢，威脅中國主權和安全。美國沒有加入《聯合國海洋法公約》，卻在南海問題上一直主張所謂的“航行和飛越自由”，這是基于1979年美國政府推出的一項外交和軍事性質的“航行自由計劃”而來。美國政府認為當時第三世界沿海國擴大海洋權主張的形勢損害美國霸權，為抗衡即將誕生的新的國際海洋法制度、最大程度維護美國軍事力量出入各大洋的自由和機動性，美國制定該“航行自由計劃”，自行判定其他國家和地區的所謂“過度海洋主張”，并向這些國家和地區海域派遣軍艦和軍機，以顯示美國不接受這些國家和地區的權利主張。這種“航行和飛越自由”超出了國際法中的“航行自由”范疇，其理論和實踐毫無國際法依據且十分霸道。比如，國際法沒有非常明確地規定關于領海基線的畫法，一些國家的領海基線采用直線畫法，早在1951年國際法院就確認這一畫法“不違反國際法”。但美國將該直線畫法稱作“過度海洋主張”而不予承認。再如，《聯合國海洋法公約》規定沿海國有200海里專屬經濟區的相應管轄權，其他國家需予以尊重。但美國認為，在12海里的領海以外就算國際水域，美國有權開展包括軍事航行在內的任何活動。美國所主張的“航行和飛越自由”到底合不合理、合不合法，明眼人一看便知。美國炒作“南海航行和飛越自由”純粹出于政治和軍事目的，是在為美國軍艦和戰機抵近有關國家近岸海域偵察制造借口。美國把美軍在南海的大量存在說成是對南海航行和飛越自由的基本保障，卻把中國軍事力量成長說成是對南海航行和飛越自由的主要威脅，這是顛倒黑白，宣揚另一種形式的“中國威脅論”。美國用軍艦軍機抵近甚至進入中國有關島礁鄰近海空域，進行長時間、大范圍、高頻度的活動，早已不屬于航行自由的范圍，而是嚴重的政治和軍事挑釁，極易導致不測事件發生，是十分危險的，中國將采取一切必要措施堅決予以應對。四、指責中國開展南沙島礁建設、污蔑中國搞南海“軍事化”毫無道理近年來，中國在南沙群島部分駐守島礁上開展了陸域吹填及島礁設施建設等工程，這是中國主權范圍內的事，不針對任何國家，不會對各國依據國際法在南海享有的航行和飛越自由造成任何影響，也不會對南海的海洋生態環境造成破壞。中國南沙島礁建設除滿足必要的國防需求外，更多是為各類民事需求服務，以更好地履行中國在海上搜救、防災減災、海洋科研、氣象觀察、生態環境保護、航行安全、漁業生產服務等方面承擔的國際責任和義務。中國在自己的領土上進行島礁建設，無論規模多大、速度多快均無可非議。中國在自己的領土上部署必要軍事設施，采取措施保護島礁及人員和設施安全、應對各種威脅，這與各國普遍做法一致，不存在“軍事化”問題。中國堅持走和平發展道路，堅持防御性國防政策，堅持與鄰為善、與鄰為伴的周邊外交政策，堅持通過談判磋商和平解決爭議。這些政策是一貫和明確的，不會改變。事實上，美國炒作渲染南海問題，加大其軍事存在，頻繁派軍機抵近偵察，炫耀武力，開展有針對性軍演，推動地區軍備升級，甚至派軍艦軍機到中國南沙群島有關島礁臨近海空進行挑釁，這些行為才是危險的軍事化行動和對南海和平穩定的最大威脅。美國要求中方承諾不在有關島礁建設軍事設施，不在南海保持軍事存在，這是企圖剝奪中國作為主權國家的自衛權。以此指責中國搞南海“軍事化”，是徹頭徹尾的顛倒黑白，中國也絕不會接受。

南海海域礦產資源十分豐富，海底蘊藏有豐富的石油、天然氣資源（被稱為“第二個波斯灣”）；該海域是馬六甲海峽運輸航線的必經之地，其戰略地理位置十分重要

所謂的自古以來意思就是從今以后畫在哪都不重要，

海南省。1988年4月13日，七屆全國人大一次會議通過關于設立海南省的決定，南海諸島是海南省轄區的一部分。中國海軍進駐南沙群島6個島礁。2012年6月21日，中國國務院批準設立海南省三沙市，管轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的南海海域线是谁画的呢？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。