澎湃新聞記者葉映荷

　　從“直上青云”到“飛流直下”，狂熱的比特幣市場開始冷卻。

　　延續(xù)著 2020 年從最低谷 4000 美元翻 7 倍的高漲走勢，2021 年以來，比特幣市場從年初 3 萬美元漲至 4 月中旬的歷史最高價 6.4 萬美元，此后最低跌破 3 萬美元，如今價格在 3.3 萬美元左右。

　　魚龍混雜的加密貨幣市場呈現(xiàn)出來的非理性繁榮令人擔(dān)憂：名人喊單、山寨幣瘋漲、投機狂熱、欺詐頻發(fā)……隨之而來的是，不少國家加強了對數(shù)字貨幣的相關(guān)監(jiān)管。在中國，監(jiān)管重錘自 5 月接連敲響。

　　“馬斯克效應(yīng)”打臉“去中心化”

　　在過去半年的比特幣漲跌中，特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克發(fā)揮了舉重若輕的作用。

　　“最開始馬斯克開始推薦比特幣，心里還是比較振奮的。”一位比特幣投資對澎湃新聞記者坦言，他曾希望馬斯克能以自身的極客號召力推動大眾對比特幣和加密貨幣的興趣和認(rèn)知。

　　無論是將推特個人簡介改成比特幣，將頭像更換為比特幣符號，宣布特斯拉接受比特幣支付，還是“變臉”后對比特幣開采能耗和“去中心化”的質(zhì)疑，乃至宣布特斯拉停止比特幣付款，馬斯克在社交輿論場上的多次動作，都帶來了比特幣 10% 甚至近 20% 的震蕩，這一現(xiàn)象甚至被稱為“馬斯克效應(yīng)（Musk Effect)”。

　　馬斯克還以一己之力將充滿戲謔意味的加密貨幣——狗狗幣帶飛。狗狗幣在 5 月 8 日一度到達(dá) 0.722 美元左右，較 1 月初漲幅高達(dá) 140 倍。而 5 月 9 日馬斯克倒戈稱狗狗幣是一場“騙局”，導(dǎo)致狗狗幣一度暴跌超 30%。

　　更引發(fā)質(zhì)疑的是，馬斯克屢屢發(fā)聲的同時，也在買賣比特幣、狗狗幣。

　　2 月 8 日，特斯拉宣布購買了價值達(dá) 15 億美元的比特幣，此后又在 2 個月內(nèi)出售了 10% 的比特幣，盈利達(dá) 1.01 億美元。而且，特斯拉從宣布接受比特幣支付到停止，僅一個月時間不到。更有傳言稱馬斯克是最大的狗狗幣持有者。因此，馬斯克和特斯拉“操縱市場”的質(zhì)疑聲漸起。

　　“馬斯克的行為涉嫌實際上的操縱市場。利用個人的影響力，頻繁發(fā)布可以影響市場的消息，并且多空兩個方面的消息切換發(fā)布。”上述比特幣投資者表達(dá)了對馬斯克的失望之情，“馬斯克還不滿足于對比特幣的價格有一定影響力，還試圖扶持一個可以自己掌控并可以從中獲得巨大收益的加密貨幣上位。”

　　6 月 18 日，馬斯克在推特中否認(rèn)了特斯拉操縱市場，并表示如果比特幣挖礦未來使用清潔能源特斯拉還會恢復(fù)比特幣支付。

　　招聯(lián)金融首席研究員、復(fù)旦大學(xué)金融研究院兼職研究員董希淼、招聯(lián)金融研究員廉婧在《虛擬貨幣的性質(zhì)、風(fēng)險及其監(jiān)管》一文中指出，買賣或使用比特幣等虛擬貨幣，可能存在市場風(fēng)險，意思是進入交易市場的比特幣等虛擬貨幣規(guī)模有限，容易給投資者制造一種“奇貨可居”的錯覺，極易被少數(shù)機構(gòu)投資者或個人影響和控制。

　　馬斯克究竟是預(yù)言家還是操縱者？這種喊單現(xiàn)象是否違背了加密貨幣市場“去中心化”的特性？

　　一位不愿具名的分析師任對澎湃新聞表示，這種“操縱市場”的行為在股票市場中也存在，只是因為比特幣本身的成交量很小，流動性差，所以更容易被控制。

　　“加密貨幣是分布式貨幣，市場是不會受到一國或者幾個機構(gòu)控制的。馬斯克有一定的流量，可能會影響輿論，但是比特幣的價格大范圍調(diào)整，他是影響不了的。”蘇寧金融研究院研究員孫揚對澎湃新聞表示。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院副教授王志誠在接受澎湃新聞記者采訪時說：“說馬斯克操縱加密貨幣市場有點夸大事實，但作為網(wǎng)紅，利用市場機制和趨勢，助推了市場的大幅波動是合適的說法。市場的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他所能動用的資金量，達(dá)不到操縱的程度。”

　　但中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專委會輪值主席、火幣教育校長于佳寧對澎湃新聞表示，基于目前的信息，還無法判斷馬斯克的推文僅是個人觀點表達(dá)，還是有意的市場操縱。他認(rèn)為，應(yīng)該有專業(yè)機構(gòu)出面調(diào)查，他是否存在操縱市場的意圖，以及他或者利益相關(guān)人通過這種方式是否實際獲利。

　　“如果未來找到了馬斯克故意操縱市場并獲利的證據(jù)，馬斯克很有可能將受到美國監(jiān)管機構(gòu)的處罰。之前存在美國的明星人物，因為為某些加密資產(chǎn)'喊單'而受到了處罰的先例。"于佳寧說。

　　山寨幣瘋漲，詐騙頻仍

　　如果說比特幣的高歌猛進帶動了加密貨幣市場的投資熱，而狗狗幣的“無腦瘋漲”則加劇了山寨幣的投機熱潮。

　　中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林 5 月在《打破“幣圈”一夜暴富神話》一文中指出，如果說前兩年持有比特幣的人，更多是真正相信比特幣的技術(shù)價值，那么今天，在技術(shù)層面“一文不值”，甚至本來就是為了諷刺虛擬貨幣而生的狗狗幣也能瘋狂大漲，只能說明“暴富共識”和“博傻心態(tài)”占據(jù)了“幣圈”。

　　在狗狗幣之后，各種動物幣開始大行其道，柴犬幣、豬豬幣、猩猩幣等加密貨幣均出現(xiàn)短期瘋漲，甚至出現(xiàn)一夜?jié)q幅達(dá)到成百上千倍的“魔幻場景”。例如 5 月 11 日，柴犬幣一夜上漲 300%，山寨幣 CSPR 一夜?jié)q幅 1300 倍。

　　與已經(jīng)高價的比特幣相比，這些山寨幣價格低基數(shù)小，短期漲幅更大，因此很多投資者抱著投機“暴富”心理瘋狂買入各類山寨幣。于佳寧指出，本質(zhì)上這類投機行為奉承的就是金融反智主義，成熟的投資者不該陷入非理性的投機情緒。

　　上述投資者對澎湃新聞記者表示，他曾買過很少一些狗狗幣，賺錢就賣了，其他的跟風(fēng) meme 幣都沒碰過。

　　“無論是在暴漲前還是現(xiàn)在，我對于 Meme 幣的看法都是一致的，就是沒有投資價值，只有賭博投機價值，而作為投機品種的話，又波動巨大，且流動性很差。所以對于我本人來說，并沒有參與價值。”他說。

　　除了市場內(nèi)的交易外，利用層出不窮的山寨幣以及暴富心理，打著虛擬貨幣旗號的圈錢詐騙現(xiàn)象也開始不斷出現(xiàn)。

　　據(jù)中國證券報 5 月 18 日報道，有交易平臺將老年人當(dāng)作“收割對象”，涉嫌傳銷；有交易平臺與“帶單老師”合作，用技術(shù)手段使投資者受損；還有交易平臺淪為跨境“洗錢”工具，逃避外匯監(jiān)管等。

　　不僅是中國，7 月 1 日根據(jù)加密教育平臺 CryptoHead 的最新研究，2020 年美國發(fā)生了 82135 起加密貨幣犯罪，較 2016 年報告的 340 次增加了 240 倍。2020 年澳大利亞報告了 9689 起加密犯罪，2016 年這一數(shù)值為零。2020 年英國報告了 8801 起加密犯罪，2016 年為 704。根據(jù) CryptoHead 報告，加密欺詐行為包括 ICO 騙局、加密貨幣拉高出貨騙局和加密盜竊。

　　機構(gòu)資金涌入，如何監(jiān)管？

　　與前幾輪比特幣牛市相比，2020 年以來，機構(gòu)資金的入場成為此輪牛市的一大特征。

　　除特斯拉外，2021 年萬事達(dá)卡、紐約梅隆銀行等眾多傳統(tǒng)金融機構(gòu)也先后宣布布局比特幣。面對投資者的投資需求，比特幣 ETF（交易型開放式指數(shù)基金）開始出現(xiàn)，僅 2 至 3 月加拿大就批準(zhǔn)了 3 只比特幣 ETF，意味著更多的大眾投資者將有機會投資比特幣。

　　火幣集團聯(lián)合創(chuàng)始人杜均 4 月 13 日曾對澎湃新聞透露，美國市場中已有 9 個比特幣 ETF 申請。不過截至目前并未有申請獲批。另據(jù) CNBC3 月 17 日報道，摩根士丹利將開啟三只比特幣基金的權(quán)限，用以購買比特幣。

　　被認(rèn)為更理性的機構(gòu)資金入場似乎并沒有緩解比特幣暴漲暴跌的局面。

　　王志誠表示，在市場的相對早期，體量不夠大，機構(gòu)資金的體量和示范作用可能反而導(dǎo)致不穩(wěn)定。只有機構(gòu)達(dá)到一定的數(shù)量和規(guī)模，彼此之間實現(xiàn)了動態(tài)的平衡和制衡才會形成穩(wěn)定。因此，機構(gòu)資金的穩(wěn)定作用目前還不是定論的時候。

　　此外，傳統(tǒng)金融行業(yè)一向是風(fēng)險監(jiān)管的重點關(guān)注領(lǐng)域。當(dāng)金融機構(gòu)進入加密貨幣市場，也意味著金融監(jiān)管范圍將與時俱進，擴大范圍。

　　央行副行長李波在 4 月 18 日亞洲博鰲論壇上透露，很多國家包括中國正在研究，把比特幣作為一種投資工具應(yīng)該有怎樣的監(jiān)管環(huán)境，雖然可能是一個最低的監(jiān)管規(guī)則，但仍然且必須要有監(jiān)管規(guī)則，以及確保這類資產(chǎn)的投機不會造成嚴(yán)重的金融風(fēng)險。

　　巴塞爾銀行監(jiān)管委員會在 6 月 10 日提出建議，認(rèn)為銀行對比特幣和其他加密貨幣的風(fēng)險敞口應(yīng)采用 1250% 的最高風(fēng)險權(quán)重。根據(jù)8% 的最低資本要求，銀行可能需要為價值一美元的比特幣持有價值一美元的資本。

　　“巴塞爾的建議從安全性的角度出發(fā)，就是要求只能使用自有資本參與，不得使用任何外借的資金參與，不得使用任何的杠桿資金。”王志誠說。

　　于佳寧指出，總體看，巴塞爾委員會對加密資產(chǎn)的監(jiān)管態(tài)度是非常謹(jǐn)慎的，該提案會導(dǎo)致銀行在賬面上持有加密資產(chǎn)的成本大幅增加，提案在一定程度上為合規(guī)監(jiān)管提供了可借鑒的思路。

　　比特幣成為法定貨幣？被指“短期行為”

　　6 月 9 日，薩爾瓦多總統(tǒng) Nayib Bukele 宣布比特幣成為該國的法定貨幣。

　　這個中美洲國家是拉美地區(qū)最貧窮的國家之一，自 2001 年以來一直以美元作為官方貨幣。根據(jù) BBC 報道，薩爾瓦多每年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的 20% 依靠匯款，數(shù)字貨幣可能使該國的家庭成員避免了每月寄錢回家所需的高昂費用。

　　“薩爾瓦多選擇比特幣作為法定貨幣，或有宣傳自己的目的，獲取國際上的加密資產(chǎn)群體投資關(guān)注。”王志誠此前對澎湃新聞表示。

　　上述不愿具名的分析人士也對澎湃新聞記者說：“這更多是一種噱頭和吸引人的短期行為。”他表示，對薩爾瓦多來說，能提高國家聲譽度，帶來資金和人力的流入。

　　上述投資者認(rèn)為，對于小國來說，是否支持加密貨幣是一門生意，而不是信仰，關(guān)鍵要看哪一方給的利益大。而在現(xiàn)在的狀態(tài)下，薩瓦爾多支持加密貨幣可能符合自身利益。

　　王志誠指出，目前比特幣的穩(wěn)定性太差，炒作的氣氛太濃，對市場的非預(yù)期沖擊的風(fēng)險不容易控制，作為貨幣的功能還有所不足，作為一種虛擬商品角色更合適。

　　中國銀行原副行長、深圳海王集團首席經(jīng)濟學(xué)家王永利此前在接受澎湃新聞記者采訪時提出，一些缺乏主權(quán)貨幣的國家對貨幣缺乏最基本的認(rèn)知，以比特幣等完全去中心化的數(shù)字加密資產(chǎn)作為法定貨幣，如果因其本身價格大起大落而嚴(yán)重擾亂經(jīng)濟社會運行，國家沒有任何調(diào)控手段，只能是自尋死路。

　　“比特幣不可能成為有效支付工具。我相信薩爾瓦多很快就會意識到這一點。”一位不愿具名的金融專家曾對澎湃新聞記者表示，比特幣永遠(yuǎn)不可能實現(xiàn)價值穩(wěn)定，只能是一種投機型的另類資產(chǎn)。

　　全球監(jiān)管風(fēng)暴來襲

　　面對亢奮的加密貨幣市場以及非理性繁榮下的“魔幻場景”，除了部分小國追隨比特幣，全球監(jiān)管風(fēng)暴開始醞釀。

　　“隨著這一輪快速上漲之后，其體量與運行方式已經(jīng)讓各國的監(jiān)管機構(gòu)準(zhǔn)備出手規(guī)范，希望從有利于自身的角度去引導(dǎo)和干預(yù)。”王志誠說。

　　英國在 1 月就要求加密貨幣相關(guān)企業(yè)在英國開展業(yè)務(wù)前必須在金融行為監(jiān)管局（FCA）注冊。印度一位高級官員曾在 3 月透露將提出一項禁止加密貨幣的法案。土耳其央行以可能造成“無法彌補”的損失和交易風(fēng)險為由，禁止民眾使用加密貨幣和加密資產(chǎn)購買與交易。韓國將在明年如期對加密貨幣的資本利得征收 20% 的稅。墨西哥央行也于近日宣布虛擬貨幣不是其法定貨幣，禁止在該國金融體系中使用。

　　在國內(nèi)，對虛擬貨幣的嚴(yán)監(jiān)管在數(shù)月前內(nèi)蒙古清退虛擬貨幣挖礦、交易所社交媒體賬號被封就有跡象。“三大交易所微博被封，不是啥好兆頭，”一位加密行業(yè)從業(yè)人士曾對澎湃新聞記者表示。

　　不過，四川豐水期的到來以及 5 月前空前高漲的幣市行情下，多數(shù)人不以為然。有人甚至樂觀認(rèn)為，比特幣已經(jīng)擺脫了監(jiān)管政策的影響。

　　但隨著 5 月 18 日國務(wù)院金融委會議提出打擊虛擬貨幣挖礦和交易后，頻發(fā)的監(jiān)管政策伴隨著比特幣多次大跌，比特幣價格從 43000 美元最低跌破 30000 美元。火熱了近一年的加密貨幣市場開始“降溫”。

　　“中國已開始全面關(guān)停比特幣等虛擬貨幣的挖礦，并要求銀行與支付機構(gòu)全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路，這既表明前期工作尚未達(dá)到預(yù)期要求，同時也表明國家全面叫停虛擬貨幣的決心——虛擬貨幣在中國幾乎沒有合法空間了！”王永利表示。

　　王志誠認(rèn)為，目前的全球監(jiān)管趨勢應(yīng)該是逐步建立與傳統(tǒng)資產(chǎn)對應(yīng)的關(guān)系，同時又能適應(yīng)虛擬資產(chǎn)自身特點的監(jiān)管方式，在手段、技術(shù)和模式方面都還處于摸索階段。最終可能會隨著監(jiān)管技術(shù)的不斷發(fā)展，在目前的體系中嵌入某種有效的限制機制而實現(xiàn)合規(guī)化。

　　“現(xiàn)在全球的監(jiān)管趨勢很明顯是趨嚴(yán)的，尤其對于比特幣、以太幣以及各種新興的動物幣等，尤其是主要的經(jīng)濟體更加監(jiān)管嚴(yán)格。”孫揚說。

　　但他也指出，加密貨幣市場合規(guī)很困難，因為加密貨幣的本質(zhì)就是去中央銀行，甚至無政府無國界，而且加密貨幣市場的主體是成千上萬的黑客和草根人士。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的比特币半年从暴涨到暴跌，马斯克打脸"去中心化"的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。